-
- いいね！0
Qooh0
@Qooh0
@nawoto あー、それはちょうど悩んでたとこです。 XP はプラクティス集、 Scrum はフレームワークといわれるのですが、どう違うのか？と。フレームワークは流れがあるとか、その辺なのかなぁとボンヤリ思っていたり…。私の中では、まだ、まとまってないです。あと、パタン。
2011-01-20 15:44:07
Qooh0
@Qooh0
@miholovesq それを言うとですね、Scrum もふりかえりをやるだけじゃ Scrum の真髄は分からないし享受できないんじゃないかな？と思うわけです。なんでプラクティスの部分適用が Scrum だけが良くて、 XP はだめなの？という謎が僕の中にはあるのです。
2011-01-20 15:46:52
Miho🍺Nagase
@miholovesq
同じく RT: @kaorun55: 同じく。 RT @takaesu0: 詳しく知りたい QT @nawoto: XP - Scrum = 指導モデル だと思ってる
2011-01-20 15:53:54
Nishimura Naoto
@nawoto
XP も Scrum も体験型の学習モデルは採用している。ただ、Scrum の方には XP のようにちゃんと学習が進むようなエクササイズがカリキュラムとして用意されていない。その意味で指導モデルが無い(足りない?)って思っちょります
2011-01-20 16:01:24
Nishimura Naoto
@nawoto
@kakutani そうそう。だから、他に人を呼びましょうや、組織内で指導モデルを用意しましょうとしか言ってないと思ってる
2011-01-20 16:03:45
あきこ@しばらくしばらく趣味のつぶやき多め
@akiko_pusu
自分のできるところだけ、自分の都合のいいところだけでも取り入れたいです。RT @nawoto: アジャイルのプラクティスは色んな目的を兼ねていてややこしい。これだからアジャイルはww
2011-01-20 16:04:19
Qooh0
@Qooh0
XP のプラクティスの一部は、開発をするうえでの良いプラクティスだと思います。XP の技術プラクティスは、取り入れたほうが開発が早くなったり、勉強になったりしますなぁ。
2011-01-20 16:05:37
Nishimura Naoto
@nawoto
@akiko_pusu それでいいと思います。まずやって学習する。けど、それは部分的なのでちゃんと注意するのは大事だと思います
2011-01-20 16:09:05