ReDEMOSの提唱する立憲民主主義監視委員会について
@mineyama とすると、現行法に基づく国会内委員会なら設けるだけ無意味な存在だし、全く意図が不明ですね。護憲派を謳ってるのに、こんなものを公表する前にシンパの憲法学者あたりの監修を受けなかったんでしょうかw
2015-12-15 01:58:30@iga4777 さすがに護憲という表現は避けて立憲と言っているのは、本人たちも改憲必須であることを自覚しているのかもしれません
2015-12-15 02:01:41@mineyama なるほど、「自分の主張に都合のいいように憲法を作り変える」という意味では他の改憲派と同列でしょうに、まあ同列とは死んでも認めたくないのかもしれませんね。
2015-12-15 02:03:45ていうか運動家のみなさんは「国会で野党を無視して」ってよく言うけど、本邦のように「党議拘束が強い状態で、行政権と立法権の同一性が求められる議会システム」じゃあ選挙で負けた党は議論の引き延ばし以外に何もできることないんだからどうしようもねえじゃん
2015-12-15 02:07:31それは与党に譲歩を迫れっていうんじゃなくて、議会制度の在り方を今後どうするのかというレベルで考えなきゃいけないことなんじゃねえの?って話でね。こんなSEALDsみたいなとりあえず屋上屋架してみましたみたいのじゃなくて、議会制度自体をどう持っていきたいのかを考えなさいよと
2015-12-15 02:11:06「違憲審査権を三権の外におけ、そしてその組織には法的拘束力を与えよ」ってどう考えても改憲必須ですよね(・ω・)?
2015-12-15 00:30:02よい解釈改憲とわるい解釈改憲があるのですね、わかります(・ω・) RT @soonsoul 会計検査院を活用するのだ。なお、解釈改憲
2015-12-15 00:33:23「立憲民主主義監視委員会」から漂うディストピア感っていったらないな。そのうち労働改造くらいのことをいってもおかしくない(・ω・)
2015-12-15 00:35:40「こんな酷いシステムが民主主義であるはずがない、本当の民主主義は素晴らしいものだ」っていう青い理想は生暖かく見守りたいものですが(・ω・) RT @Kirokuro 空恐ろしい事をさらっと仰る。
2015-12-15 00:37:00若者の「青い理想」ってのは笑い飛ばしちゃいけないんだよね。でもね、これを利用する大人は徹底して批判すべきですね。議会制民主主義の中で多数を取れないからといってこういう行動を取るわけですから(・ω・)
2015-12-15 00:39:17安保法制は違憲可能性があるから反対であるという立場に変わりはないんだけれど、それでもなお違憲判断は裁判所しか出せないし、それまで待つつもり。反対によくわからん他の権力が法案を違憲として排除することができるようになる世の中のほうが恐ろしいわ(・ω・)
2015-12-15 00:48:05高度な政治的判断という結論でもそれに従うしかないですね(・ω・) RT @Cabagine もし最高裁が憲法判断を回避したときはどういう立場になるつもりですか
2015-12-15 01:16:08あれと中の人が同じだから似たようなものが出てくるのか、同じような考えを持つ人はやっぱり似たようなものを発想するのか、どっちかは分からんが。
2015-12-14 21:05:45こういうのは「現状が間違っているから、我々は当然あるべき正しい状態にしたいだけだ」という顔をした権利獲得闘争であって、それ自体は悪とは言えないけど、NOと言う権利はある。
2015-12-14 21:17:22いい加減横文字やめれ。 twitter.com/bengo4topics/s…
2015-12-15 00:25:12「SEALDs」メンバーらが政治課題の分析や政策提言をおこなうシンクタンク「ReDEMOS」を設立。奥田愛基さんが「さまざまな立場から自由で、活発な議論が行われるべき」と訴えました。bengo4.com/other/1146/128… pic.twitter.com/pKXN47IB2e
2015-12-14 19:48:51