10周年のSPコンテンツ!

岐阜県美濃加茂市の「のうりん」コラボポスター批判騒動に対する反応

岐阜県の美濃加茂市でアニメ「のうりん」とコラボしたポスターがクレーマーに狙われた件。気になったツイートをまとめました。他に同じようなまとめがあるでしょうけどそれはそれとして・・・。基本的に上からリツイートした順です。 ■美濃加茂市とエロキャラとのコラボに非難殺到 http://togetter.com/li/906145 続きを読む
社会問題
4
白鳥士郎 @nankagun
厳しいご意見も頂戴いたしましたが、思いもよらない方から励ましていただいたり、「のうりん」を読んで農業高校に進学し今は大学生になっている読者の方から初めてお電話いただいたり、かえって人の温かさに触れることができた数日間でした。ご心配をおかけして申し訳ございません。また頑張ります!
sirius @gogosirius
再掲。実はというと、昨日の朝に美濃加茂市役所に問合せをしたところ ・ポスターは、駅前だけに貼ってあったのを撤去して様子見。 ゴミとして完全に撤去していないわけね。 ・小さいポスター類を参加店に配布して掲示してもらっている ・スタンプラリーは継続中 ・新聞報道に困惑 の内容でした。
てんたま @tentama_go
地方のキャラはそれこそ数限りなくあるので、どちらかと言えば「知名度や人気がある程度いってる」キャラしか把握してないケースが多いんじゃないかなぁ。そういったグループだけを見れば非公認の方が伸びしろがあるのも確かなんでしょうけどね(・・;)
てんたま @tentama_go
ふなっしーにしても碧志摩メグちゃんにしても非公認は正解だと思うんだけど、非公認でお仕事引っ張ってくるにはある程度知名度や人気の高くないと難しく、そこまでいかないキャラのためにも公認という選択肢もあった方がいいんじゃないかと思ったり twitter.com/kama_iruka/sta…
てんたま @tentama_go
中沢農ちゃん(ブルマの子)も胸が大きいのでクレームもしくは自主規制でもしも彼女も使えないとなれば、観光協会の手持ちは多分2人だけ? のうりんの中では最大限に安全と思われる今回のポスターでさえ「過剰に女性を消費」といってる人いるしねぇ・・・
てんたま @tentama_go
むしろこの先危ないのは志摩より美濃加茂かなと。のうりんコラボ継続と言う“名”をとることはできましたが、手持ちの絵が非常に少なく、胡蝶嬢以外の過去絵にも文句をつけてる層も見られるため、画像の補給いかんによってはコラボ継続が難しくなる可能性もないとは・・
てんたま @tentama_go
しかも今は観光協会入りしてるし<碧志摩メグ陣営。容認派の海女さんの意見でわかるように海女さん達も自分達や志摩をPRしてくれる存在自体は欲しいわけで、その他の組織は最初からメグ嬢肯定のため、憂いとくびきが消えたことでむしろ怒涛のグッズ攻勢がかけられるように
てんたま @tentama_go
明日少女隊も同じく海女さんへの侮辱を理由にしてたので、碧志摩メグ陣営が公認辞退の代わりに海女さん達と和解したことで、こちらも追及資格を失った形。署名も市が海女さんとの対話に動き出した後はほとんど伸びておらず、虎の威を借りられなくなればただの一団体でしょうね
てんたま @tentama_go
この件、碧志摩メグちゃんへの税金投入が0のため海女の娘さんとしては抹殺したくても市民性を理由にできず、キャラそのものへの敵視ないのか公認さえ外れればOKの母親(現役の海女さん)が矛を収めた時点で追及したくてもできなってるんだろうなと twitter.com/toshizoaraki/s…
Aggy @aggyuu
サンジャポで美濃加茂ポスターの件を取り上げていた、メグたそもちょっぴり 問題ないのでは?が女性のコメントで苦言を呈したのがおじさん勢なのが印象的
わごん 海に行きたい @wagon_san
TBS「サンデー・ジャポン」、美濃加茂市や『のうりん』批判をコメンテーターがするのは批判の自由で許容できる。だがあの流れで「らき☆すた」「氷菓」「たまゆら」を一瞬だけ紹介して何がしたい。テリー伊藤の発言も的外れ。関係者の努力を無視。ガルパン出さなかったのは石破茂議員が怖かったの?
多摩湖☆FGO始めちゃったの… @tamako_han
碧志摩メグやのうりんが女性差別だというならば、女性差別ではない表現の例を出す必要はあると思うんだ。でなければいつまでたっても女性差別でなはない表現は共有されないよ。そんなこと言わなくてもわかるでしょ!というのは対話を拒否してるのと一緒だもの。
おてつ @guruado
駅に有るとはいえコンコースではなく独立した部屋。そこにのうりんの他のポスターやら貼ってあって、ファンの為の空間を作っている。そこに、どこへもokな最大公約数作品だけ貼れと? @freie_Herz @dokuninjin_blue pic.twitter.com/GGq6H4HmTn
拡大
拡大
拡大
おてつ @guruado
さて、公の場所と一言で片付けてますが、その貼られていた場所をちゃんと把握しているんだろうか? @freie_Herz @dokuninjin_blue pic.twitter.com/o94HB7gOMN
拡大
ろくでなし子 祝デコまん無罪確定! @6d745
(´-`).。oO(ろくでなし子を擁護してのうりんポスターにNOと言う系の人達はペッパイちゃんの炎上で「ろくでなし子にはがっかりした!」とか言ってあらかた去っていったぱよ twitter.com/ryoko174/statu…
調整豆乳 @10new3
のうりんポスター、1枚張った観光協会が公共性どうこう叩かれて、地上波で堂々とその公共的に問題があるとされるポスター写して放送したテレビ局が何も言われない社会好き。
てんたま @tentama_go
これで志摩のケースを考えますと、志摩の海女文化をアピールするのが碧志摩メグちゃんの誕生理由なので、志摩の海女さんは直接の利害関係者となります。のうりんの場合、農業校とか農家は利害関係者といえますが、一般の女性とは直接の利害がありません。なのでセクハラも成立し得ないと
てんたま @tentama_go
@oninomehassingo 同じ理由で、「男なら○○」も成立しないと思ってるし、だからこそ男性差別にも目を向けたほうがかえって女性差別への理解も進むと思ってるのですけどね(^▽^;)
鬼ノ目発進号 @oninomehassingo
「女性は○○」とは言われたくないクセに 「男は○○・男なら○○しろ・男のクセに○○」 というのは何も問題にしてないのだから そこでキッチリと線が引かれている以上 「女性は○○→人間は○○」にはならないよ 単に女性は【自分のことだけは言われたくないだけ】 @tentama_go
てんたま @tentama_go
「女性ならば○○である」がなぜまずいかというと、同じ理屈で「人間ならば○○である」が主張できてしまうからです。そうなると自分の考え=世界の人の考え、どう考えてもおかしいですよね。なので、こういったケースの当事者性は属性ではなく利害関係者かどうかが判断基準にしないと大混乱に・・
てんたま @tentama_go
これはのうりん問題に限らず、いつも不思議に思う部分(・・;) >「女性ならば○○である」とひとまとめにされる。「女性の1人として」ならわかるのだけど。今回でも「セクハラ」と言ってる人いるけど、直接の利害関係でないのに「セクハラ」という言葉を使うのは本来はヘンなんですよね・・・
つるや食堂 @tsuruyasyokudo
@erishibata 女性はバストをコンプレックスにしている人がいるから、個人中傷はよくないが、作品に難癖つけるのは逆に巨乳の女性に巨乳が気に食わない女性が攻撃しているのと同じなんだから。よく考えてみろと言いたい。巨乳だって普通の女性なんだから。画一化はいつの時代も悪いからね。
荒木俊三 @toshizoaraki
@erishibata あの人たちの考える女性像は、「女は性的な作品を喜んで見たり作ったりしない」という、まるで保守派オヤジの妄想そのもの女性像なんだよね。それに反する女性は、「生物的に女性であっても女性ではない」と切り捨てる。
柴田英里 @erishibata
のうりんおっぱいポスターの炎上の発端に、「女性ならば(のうりんおっぱいポスターを)不快に思うはず」という言葉があって、その場合の「女性」が示すセクシュアリティや、「女性ならば○○である」とひとまとめにされることに、結構、ダメージを食らってしまったんだよね。
伊藤 剛(アイコン試行中) @GoITO
「いろいろなひとが不意に目にするところに出すものには、それなりの配慮をしましょう」で終わりの話なんだよな本来。
残りを読む(77)

コメント

GGP_DDT(ガンプラ俳人) @ggp_ddt 2015年12月16日
まとめ乙です。ただ、2ページ目まで てんたま氏のツイートが多く、また古い時点でのツイートな為、3ページ目以降まで読みたいと思わせるには難が有ると思います(過去のまとめと重複してる為。てんたま氏の意見には概ね賛成の立場です)。
日下部來純@肉球新党(国会健全化) @stop_kisei 2015年12月16日
ご指摘いただいたのでまとめ順を変更しました。
minkkanjinno @minkkanjinno1 2015年12月16日
よし、次はバター健のポスターにしようぜ。
おてつ @guruado 2015年12月18日
話題がおっぱい募金にそして夫婦別姓問題へ移っていったいま、改めて見直すにはいいまとめでした。 しかし、再び確信。 あのポスターに嫌悪感を感じた人は結構いたと思う。 私も情報無いファーストコンタクトはギョッとしたしね。 そういう絵を使っていいのか?って疑問は有りだと思う。 が、そういう己の嫌悪感を絶対的なもんとし、女性差別だのの問題論じる事「だけ」に使おうとした連中は、やっぱり理解できんわと。 同じことをおっぱい募金でもやらかしているし。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする