‏@satetu4401さんによる経済と社会保障論

砂鉄 @satetu4401

時給1800円とか言うと、経営者とバカは「そんなに上げたら人を雇えない」って言うけど「安い人間を大量に雇うビジネスモデル」が存在することそれ自体が社会にとって最大最悪の害悪で、これが大勢の人間から勉強する暇や子供を生む暇を奪って、歳だけ食ったカスを増やしてるの

砂鉄 @satetu4401

だから北欧なんかは最低賃金1600円～2000円にして低賃金で働く事を全否定し「そんなくだらねー事やってる暇があったら、いま技術者が足りてない分野について学べ、その間生活は保護してやる、そして安定した暮らしをして子供を産め」という方向になってるわけ

砂鉄 @satetu4401

人間を時給1000円以下で働かせる奴って、結局「そのせいで少子化」とか「そのせいで低能化」という問題を他人に押し付けて利益を得る、寄生虫みたいなもんだから皆殺しにすべきだし、そういうビジネスから自国民を守る政治家に投票していかなければならない

砂鉄 @satetu4401

要するに「家庭が持てない仕事など社会に存在すべきではない」んだよ、例外なくな、奴隷でさえ衣食住は確保されて家庭も持つ事が出来た、だってそうしないと奴隷制度が１代しか維持できねーもん。家庭が持てない給与しか出さない会社って、奴隷制度以前の、蛮族が弱者を虐待してた時代の行為やぞ

砂鉄 @satetu4401

そもそも経済にとって最大の害悪は「働かないこと」ではなく「金を使わない事」だからな。だから生活保護なんかは何万人増えても社会にとっては何の打撃にもならん。あいつら貯金ができんから手に入った金は全部使うしかないし、使うということは住んでる場所の経済が潤い、使った税金は全部戻ってくる

砂鉄 @satetu4401

金は血液みたいなもんで、生活保護に流した10万円は、スーパーの弁当になり、電気や水道代になり、そこで勤めてる人間の給料になり、世の中を巡っていくわけ、どこかへ消えるわけじゃなくて巡るの。

砂鉄 @satetu4401

逆に最悪なのが企業の内部留保や、年寄りのタンス貯金とかで、こうなった金はそいつが独り占めして何処にも巡らないから、社会全体を巡る金の量が減り、みんな貧乏になるわけ、だからこそ「老後のために貯金しなくていい社会」を作るために「年金制度」があるわけ、貯金されるとヤバいから

砂鉄 @satetu4401

肉屋と魚屋と八百屋が居たとして、肉屋が１万円で魚買って、魚屋が１万円で野菜買って、八百屋が１万円で肉を買えば、１万円は肉屋に戻ってくるわけよ。消えない。でも八百屋が5,000円しか肉を買わなかったら、肉屋には5,000円しか帰ってこない。貯金する奴が居ると貧乏になる

砂鉄 @satetu4401

5,000円しか返って来なかった肉屋は危機感を持ち、魚を4,000円分しか買わない、すると魚屋もビビって3,000円の野菜しか買わない、八百屋は更にケチって2,000円の肉しか買わない、とうとう肉屋には2,000円しか返って来なくなる。これじゃあ流石に暮らせない

砂鉄 @satetu4401

そこで肉屋は生活保護を申請する、全員の貯金を取り上げて肉屋に１万円渡すと、また肉屋は１万円の魚を買うようになる、すると魚屋は１万円分の野菜を買う、そして八百屋は5,000円の肉を買う。肉屋に帰ってくるのは5,000円。こんなもんどう考えても一番悪いのは八百屋やろ

砂鉄 @satetu4401

いいか、貯金が、貯金こそが唯一絶対の悪であり、貯金だけが金を消滅させるの。それ以外のあらゆる散財、あらゆる無駄遣い、あらゆるバカバカしい使われ方をした金は、いずれ巡って皆を幸せにするだけで何処にも消えたりはしないわけ

砂鉄 @satetu4401

さっきの肉屋の話、昔は直接八百屋から金を取ってたけど、八百屋が金を隠し出して面倒になったから「インフレさせて毎年お金の価値下げるわ、どこに貯金を隠そうが無駄やでｗｗｗ」という方向が今の流行やで、まあ八百屋は「貴金属に変えたからお金の価値下げても無駄ｗｗｗ」で対抗したけど

砂鉄 @satetu4401

貴金属に変える時点で取引が発生するから「誰が幾ら持ってるか」がモロバレになるし、取引に対して税金掛ければ即死だから、この対抗策はそれほど有効ではなかった。金は金であるから便利なのであって、モノに買えたら不便になるしな

砂鉄 @satetu4401

一応言っておくけど、肉屋魚屋八百屋の話は「貯金するより金を使ったほうが得な社会を作る政治家に投票しよう」という話であって、個人が散財しても肉屋になるだけで何のメリットも無いからね。社会を良くしたいなら投票に行こう。