陸側遮水壁（凍土遮水壁）と海側遮水壁はセットではなかった

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

地下水ドレンの運用で汚染水が増えた原因は、海側遮水壁と同時に陸側遮水壁（凍土遮水壁）を作らなかったため、という意見が結構あるようだ。 たとえば牧野さんとか twitter.com/jun_makino/sta…

Jun Makino @jun_makino

これ、陸側遮水壁がないまま海側だけ止めればこうなるに決まってるわけで、、、まず水位があがって遮水壁が壊れそうになり、次はくみあげた地下水が汚染されと、、、

2015-12-19 12:13:37

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

あるいは竜田さんとか twitter.com/TatsutaKazuto/…

竜田一人 @TatsutaKazuto

@guwati 遮水壁やるなら陸側海側セットでやらないと意味がないって皆分かってる筈なのに、いつまでこんな場当たり的で責任逃れな規制受けて苦労しなきゃいけないんでしょうね？そしてもっと簡単で合理的な解決法が目の前にあるというのに。

2015-12-19 12:29:10

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

こういう意見が増えてくれば、もともと陸側遮水壁の稼働を先行させたがっていたエネ庁／東電は大喜びだろうけど、この件を巡っては、エネ庁／東電と規制委員会とで、長い駆け引きが続いていたことは、知られるべきことだと思う。

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

時間を追って話をすると、2011年に「陸側遮水壁」は、いったん見送られていた。 twitter.com/Kontan_Bigcat/…

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

2011/10/26 に、東電は陸側遮水壁を「効果が少ない」として見送ることに決めた。 その時の東電資料→ tepco.co.jp/cc/press/betu1… 「陸側遮水壁の検討結果について」

2013-09-05 01:20:54

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

その後、流入水の増加に対する対策は、まずは地下水バイパスの稼働に絞られていたが、地下水バイパスが、サブドレンとセットの対策（サブドレンのほうが重要）であることは、この頃はほとんど報道されていなかったと思う。（地下水バイパスの稼働（処理水の放出）は、2014/5/21～ ）

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

補足）海側遮水壁の打設は、2013/4/2に開始 tepco.co.jp/nu/fukushima-n… （先行削孔は、2012年6月末～） 2014年4月に一部を残して打設完了。 写真：広河隆一（2015/2/26おしどりポータルより） pic.twitter.com/aKDpyuGhjI

拡大

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

むろん地下水バイパス・サブドレン以外の地下水流入対策の検討も、平行して検討されていたわけだが、「凍土遮水壁」が初めて登場したのは、2013/4/26の東電資料だと思う。 twitter.com/Kontan_Bigcat/…

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

4/26 東電 「地下水流入抑制のための抜本策」 tepco.co.jp/nu/fukushima-n… 鹿島の提案「凍結管を地中に挿入し、凍土壁で取り囲む」というのが興味深い。

2013-04-26 23:10:41

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

2013/6/28 に、「陸側遮水壁・タスクフォース」が設置され、陸側遮水壁の検討作業が正式にスタートする。 twitter.com/minadukiG/stat…

水無月 @minadukiG

【「汚染水処理対策委員会」の下に「陸側遮水壁・タスクフォース」を設置します】経産省 meti.go.jp/press/2013/06/… 「凍土方式による遮水壁…早期実現等のため、土木、水位管理の専門家に加えて、凍結工法の専門家が参画…概念設計、施工計画の策定等の評価、進捗管理等を…」

2013-06-29 01:09:28

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

そして事故から2年後の2013年7月に、東電が、海への汚染水漏れが継続していることを認めてから、汚染水の海への流出問題が再びクローズアップされるようになり、改めて、汚染水対策をまとめなおすこととなった。

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

これを受けた、2013/8/8の東電資料では、地下水バイパス、海側遮水壁、サブドレン、地下水ドレン稼働後の地下水の状況をこのように予想している。 「陸側遮水壁」なしで、これが達成できるとされていることに注意！ pic.twitter.com/CwLzM0O2Y4

拡大

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

そして、2013/9/3に、突然、国費を投入して陸側遮水壁（凍土遮水壁）を作るなどの基本方針を、政府が決定する。 twitter.com/47news/status/… 毎日新聞→ no-nukes.blog.jp/archives/73017…

47NEWS @47news

汚染水、凍土壁や浄化設備に国費　政府対策の概要判明、３日決定 bit.ly/19bXGt2

2013-09-02 20:54:03

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

「凍土遮水壁」が陸側遮水壁の工法として選ばれたのは、もちろん地中障害物に対応しやすいためだろうけど、私の個人的な意見では、それでも「全てを」凍結工法で行う必要はなかったのではないかと思っている。 twitter.com/f_zebra/status…

Flying Zebra @f_zebra

福島第一の汚染水対策は本気で凍土壁工法を採用するつもりだろうか。国費が投入されることで経済性は問わず、止水性能最優先で工事させてもらえるのなら提案した鹿島は笑いが止まらないだろう。土木技術者の良心は痛むだろうが。

2013-09-03 18:37:33

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

ちなみに、陸側遮水壁（凍土遮水壁）に国の予算が付いたのは、ちょうどこんな時期だったことも、記憶に入れておくべきだろう。 twitter.com/47news/status/…

47NEWS @47news

招致委、ＩＯＣ総会現地で初会見　汚染水問題に質問集中 bit.ly/17ED8YY

2013-09-05 01:09:03

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

陸側遮水壁（凍土遮水壁）の安全性を巡っては、着工前からエネ庁／東電と規制庁の間で延々とバトルがあったのだが、ここではその件は省略。（知りたい方は @tsokdba さんブログ tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-783… などをどうぞ）

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

陸側遮水壁（凍土遮水壁）は、2014/6/2に着工 twitter.com/tsokdba/status…

tsokdba @tsokdba

「陸側の凍土遮水壁は6月2日に着工へ！第22回監視評価検討会はあっさりと決着」 でブログを更新しました。こちらをご参照ください。 fc2.to/cfghAM #genpatsu #Fukushima

2014-06-01 18:33:09

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

そして、凍土遮水壁の工事が進んできた今年4月、エネ庁／東電は「海側遮水壁」よりも「陸側遮水壁」を先行させたいという主張を開始する。 2015/4/6 共同記事→ 47news.jp/47topics/e/263…

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

このときの議論は @tsokdba さんブログ「海側遮水壁を閉合すべきか、先に陸側の凍土遮水壁を閉合すべきか？をめぐる検討会での議論（１）」 tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-819… に詳しい。

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

この時も規制庁のスタンスは「建屋から漏れ出さないよう慎重に進めてほしい」「海への流出を止めるのが先」というモノで、特に不審な感じはしないけど、あらためて今読みなおすと、エネ庁／東電側には、陸側遮水壁を先行させないとまずいかもしれない、という読みがあったのかもしれない。

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

また4/22に、エネ庁／東電は、「サブドレンの稼働前に陸側遮水壁（凍土遮水壁）と海側遮水壁を運用する」という代替案も提案している。 twitter.com/Kontan_Bigcat/… （元記事は消えている） 東電資料→ nsr.go.jp/data/000104677…

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

汚染水抑制へ代替案　サブドレンの稼働前に凍土遮水壁を稼働 （福島民報） minpo.jp/news/detail/20… 「サブドレンを稼働させる前に陸側遮水壁の山側と海側遮水壁を完全に閉じる」「高濃度汚染水が建屋外に漏れ出す危険性」 pic.twitter.com/BJD76CgYes

2015-04-23 13:56:59

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

この代替案は、7/1の特定原子力施設監視・評価検討会で、規制委に否定されているが、この頃までには、漁協がサブドレンの運用を容認する姿勢に傾いていたためだろう。 blogs.yahoo.co.jp/gokimazo8988/3…

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

このときの議論も @tsokdba さんブログ「海側遮水壁を閉合すべきか、先に陸側の凍土遮水壁を閉合すべきか？をめぐる検討会での議論（２）」 tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-820… に詳しい。

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

前ツイのブログには「おそらく東電は陸側遮水壁をなんとしても早く実施したいのです。そのためには、サブドレン問題はすぐに解決しない方が良いに決まっています。」という憶測が書かれているが、その後の事態の進展を見ると、何とも予言的な感じがする。