- girl_meets_love
- 1374
- 0
- 0
- 0
個人情報がもっと公開されていれば、もっと便利なものがたくさん提供出来るのになぁ、と思う事は多々あるし、人々はほんとにそんなに個人情報隠したがってるのかなあ、と思うことも多々ある。悪いことの防止になるのは解るんだけど、不便なことも多過ぎて、どっちが良いのかよくわかんない
2015-12-21 14:08:26@toku51n 直接連絡を取れる手段みたいなのを提供して押し付けられるのは嫌だけど、どうせ押しつけられるのであれば、もっと情報を与えたい、的なところはあります><
2015-12-21 14:12:18@chokudai 例えば18禁の何かを買ったら、何らかのパソコンの識別情報と紐付けられて、どこのサイトに行っても18禁の広告が出るようになる、みたいな事が既に起きているので。そういう非常識な事をするサイトは即刻ドメインごとブロックしましたが。
2015-12-21 14:15:28@toku51n それが全サイトについて行われればある程度まともなサジェストになると思ってるので、むしろそういうのを推奨してる感じですねー、自分は。(ただまぁ18禁のをどこに行っても出しちゃうのは頭悪いなぁとは思います。取扱い以前にアルゴリズムが。)
2015-12-21 14:17:09@toku51n それって本質が「個人情報を利用されているか否か」ではなく、「常識的に出してはいけないものを出している」という話なので、全然違う話だと思ってます
2015-12-21 14:19:21@chokudai いや、個人情報と紐付けられずにランダムに出るだけなら別に構わないんですよ。それが「個人情報と紐付けられて出ている」という事実が致命的なのです。
2015-12-21 14:20:34@chokudai 例えば、ランダムに偶然痔の薬の広告が出てきても特に何も起きませんが、「その人が過去に痔の薬を調べていたという事実を基に」痔の薬の広告が出てきた場合、その人が痔であるという情報が知られてしまいます。
2015-12-21 14:22:33@toku51n それは、「自分以外の人間に、自分へのサジェストを見られてしまう場合」というのを想定してます?
2015-12-21 14:23:33@chokudai もちろん。押し付け型の広告は表示するタイミングを選べないので、他人に見られる事は想定しないといけません。通販サイト内でのサジェストのように押し付け型でなく自分から見に行った時だけ表示されるのであればまだ良いのですが。
2015-12-21 14:24:59@toku51n そういう話は、どちらかというと別の対策を取るべきな気はしますねー。そういう話って「過去の履歴からの予測変換」とかだって当てはまりますし、それを完全に避けるなら、他人に見せる時用のモード切替的な実装が妥当かなぁ、と思います。
2015-12-21 14:28:03@chokudai 結局そういう非常識な広告は「常にブロック」が最適解になります。自分一人で見る時にも表示されなくなりますがそれでも別に困らないので。
2015-12-21 14:30:10@toku51n んー、話を聞いた上で何が非常識だったのかあんまり解りませんでした。R18とかの話ならまだ分かりますが、「社内で収集した個人情報を使用して情報を提供する」っていうのが非常識なんですか?
2015-12-21 14:32:19@chokudai 誰にも知られたくない(かもしれない)事を広告であちこちのサイトに垂れ流すのは明らかに非常識でしょう。人に知られたくない情報はR18には限りません。
2015-12-21 14:33:59@toku51n R18を例に出したのは「一般に表示されたくない」広告の一例のつもりで、「常識的な判断で」それらを表示しないようにするのは可能ですよね、って話のつもりなんですけど、それらを「常識的な判断で」非表示にし、個人情報から表示するのも「非常識」にあたります?
2015-12-21 14:36:53@chokudai 「常識的な判断で」正しく表示してほしくないものを非表示にするのは不可能です。アニメのDVDの広告を出してほしくない人もいれば、コンピュータについて詳しい事を隠したくて技術書を表示してほしくない人もいるでしょう。
2015-12-21 14:39:16@toku51n 誤解のないように言っておくと、そういう問題がどうやっても残るのは解った上で、「それをすることのどこが非常識なんですか?」って話をしてるんです。交通事故が起こるかもしれないから、車に乗るのは非常識、って話をしているように聞こえます
2015-12-21 14:41:38@chokudai @toku51n うーん。何の罪も事実もない人が、名前を上げられて「悪事を働いた」なんてデマが2ちゃんねるで大炎上する現状からすると(そしてそういう人は企業の採用面接で確実に落とされる)、個人情報は今のところ守らないといけない気がしますね。ちょい話題ずれるけど
2015-12-21 14:41:45@totutohoku @toku51n 開示される情報の整備とかの程度の問題の話になりますよねー。これは極論ですけれども、「完全に個人情報が公開されている」と仮定すると、「悪事を働いていない」というのが個人情報によって証明されるので、そんな大炎上するとは思えませんし
2015-12-21 14:43:11@chokudai @toku51n 企業はそんな面倒な個人情報を全部見てられません。風評が立っている人は足きりにすればいいだけ。簡単。「完全に個人情報が公開されている」になるのは遠い未来だし、それはそれで色々問題が起きてきそう。
2015-12-21 14:45:33「個人情報」って単語を凄い漠然と使ってるし、テーマが途中からズレてるから色んなリプライくるだろうなーと思っていたけれども、だいぶふわふわしている返しばっかりになっちゃうなあ
2015-12-21 14:46:00@totutohoku @toku51n 問題が起きそうなのは間違いないですねw まぁ結構ふわふわした話になりますけど、元のツイートは「もっと開示しても良い情報があるんじゃないか」って内容で、実際隠した方が良いツイートもあるし、使い分けが大切なんだろうなーとは思ってます
2015-12-21 14:47:37