「脱被曝」というフィルター越しにニュースを読む
-
megadeth0907
- 2415
- 25
- 1
- 3
-
- いいね！3
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
３日なんだ。では半年(180日)ではどれくらいだろう?RE twitter.com/kayukawajunji/…
2015-12-22 10:57:02
粥川準二
@kayukawajunji
ヒラメの体内にセシウム移行せず 原発５キロ圏で実験：福島民友ニュース Net minyu-net.com/news/news/FM20…「原発から約５キロの海域で、放射性物質に汚染されていないヒラメをかごに入れて最長で３日間置いても、放射性セシウムが魚の体内に移行しないと結論づけた」
2015-12-22 10:34:40“原発から約５キロの海域で、放射性物質に汚染されていないヒラメをかごに入れて最長で３日間置いても、放射性セシウムが魚の体内に移行しないと結論づけた。”
“実験は８月に行い、原発から北東、南東それぞれ約５キロの、水深約２１メートルの海域で実施。体長約５０センチの富山県産ヒラメ４匹を入れたカゴ４個を海底に設置し、１２、２４、３６、７２時間後と段階的に１個ずつのカゴを回収、放射性物質の濃度を測った。７２時間後に回収したヒラメからは最大で１キロ当たり約０．３ベクレルのセシウムが検出された。”
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
ハァ？ヒラメの体内に放射性物質が移行するとしたら海水から直接では無く、採る餌からでしょ。三日間カゴを海底に沈めてた位で何が分かるんだ？その時、ヒラメは普通に自由に餌取れたの？そんなわけ無いっしょ。狭いカゴの中では自由に餌を探せずほぼ絶食に近いはずだ。
2015-12-22 12:13:27
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
底棲性だから割と高い数値を出すヒラメを吊り下げ型の生け簀で養殖すれば安全なヒラメの生産が期待できるか否かの試験だと思うんだけどな。 なんか反被曝の人って福島の復興に関するニュースを見聞きする度にネガティブな反応してるよね。 twitter.com/CordwainersCat…
2015-12-22 12:25:39
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
@megadeth0907 吊り下げ型の生簀で養殖？記事には一切、そんな事は書いてありませんが。第一、それならカゴを海底に設置してはいかんでしょ。条件が全く違います。
2015-12-22 12:33:43
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
海水魚は浸透圧の関係でエラから海水を取り込んでもセシウムを体内に取り込まずに排出するということは既に既知の情報ですので、ヒラメも同じであるかどうかの確認が必要だったんだと思いますよ。 twitter.com/CordwainersCat… @CordwainersCat
2015-12-22 12:39:40
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
@megadeth0907 そう言う、一種の純粋な科学実験のようなものだとしたら、記事の書き方が問題ですね。まるで普通に海底近くで棲息しても、あの実験によりセシウムがヒラメにほとんど移行しない事が確かめられたような書き方です。
2015-12-22 12:43:38
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
実際の海で生きてるヒラメにどの程度、放射性セシウムが移行するかは実際にその辺で棲息してるヒラメを捕まえて調べるしか無いと思うんだけどな。不自然な条件で変な実験したって何も分からんべ。
2015-12-22 12:46:53
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
記事はそう結論付けられているのですが、そこが納得いかない、ということでしょう？ そこに私は違和感を感じたのです。 “実験によりセシウムがヒラメにほとんど移行しない事が確かめられたような書き方です。” twitter.com/CordwainersCat… @CordwainersCat
2015-12-22 12:52:58
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
@megadeth0907 飽くまで「海水からは」と言う話ですね。放射性物質の魚への移行経路はそのほとんどが餌からだろうと私は考えてますから。
2015-12-22 12:55:04
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
うみラボの調査によれば六歳以上のヒラメからは比較的高い数値が出ていますよ。 twitter.com/samekichi1763/…
2015-12-22 12:56:30
鮫吉
@samekichi1763
海水の影響か餌の影響かわかっていいのかもしれないが、そもそもヒラメは悪食じゃないからエサ食っててもそんなにセシウム出ない。クロダイやタラみたいに悪食なヤツで実験してほしい。 twitter.com/cordwainerscat…
2015-12-22 12:43:34
ヒラメについてわかっている事
・7歳以上の老魚は代謝が衰え高い傾向にある（基準値以下）
・震災時に幼魚だった5～6歳魚は代謝による排出により数値は低い（ND）
（引用）“こうして継続して調査してくると、このように「ここまでは安全だな、でもここからはまだ心配だな」という線引きができるようになります。「わからない」の領域がどんどん狭まってくるんですね。まさに「知ろうとすること」によって、福島の海の情報が日々アップデートされていきます。”
もちろん、うみラボではヒラメに限らず様々な魚種の測定を行って、魚種の習性などにより数値も変わってくる事がわかってきています。
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
@megadeth0907 いや、だから「海水から移行しない」のはほぼ当たり前であって（海水自体のセシウム濃度は低い）、それで実際の生態系に於ける移行の程度が分かったかのように書くのはミスリーディングだと言ってるのです。
2015-12-22 12:57:46
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
ですから移行経路の絞り込みを行うためにカゴに閉じ込めて絶食させて、条件を海水のみに絞ったのです。 QT @CordwainersCat: @megadeth0907 飽くまで「海水からは」と言う話ですね。放射性物質の魚への移行経路はそのほとんどが餌からだろうと私は考えてますから。
2015-12-22 12:58:31
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
そのように書いてありますよ。 twitter.com/CordwainersCat… @CordwainersCat
2015-12-22 13:03:03
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
先程あなたは「海水から移行しないと確かめられたかのように記述」と仰りましたが、まさにそれが確認されたわけです。 しかしあなたは「そんなはずは無い。エサが取れなかったから当たり前だ」と仰った。 汚染の経路が餌だもわかったらどうすればいいと思いますか？ @CordwainersCat
2015-12-22 13:05:28
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
@megadeth0907 ＞東京電力福島第１原発の近海でヒラメの体内に放射性物質が移行するかどうかに関する実験の結果を公表した。原発から約５キロの海域で、放射性物質に汚染されていないヒラメをかごに入れて最長で３日間置いても、放射性セシウムが魚の体内に移行しないと結論づけた。
2015-12-22 13:05:55
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
以上を踏まえて、果たして記事の実験が「馬鹿げた実験」であるかどうかよく考えてください。 @CordwainersCat
2015-12-22 13:06:19