Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

【核のゴミ】低レベル放射性廃棄物/福島第一原発「雑固体廃棄物焼却設備」

※ 後半に防護服等を焼却する「◇雑固体廃棄物焼却設備」についてまとめています。
6

▪️時事通信(2014/3/21) https://archive.is/zyHoe#selection-701.7-701.38
◎廃炉ごみ49万立方メートル超=原発56基、処分地未定-電力各社見積もり・エネ庁
 東京電力福島第1原発を含む全国の原発56基を廃炉にした場合、地中に埋めて処分する必要がある低レベル放射性廃棄物が電力各社の見積もりで計49万6000立方メートル以上になることが21日、経済産業省資源エネルギー庁への取材で分かった。廃炉に伴う具体的なごみの量が判明したのは初めて。東京ドームの4割が埋まる規模だが、処分地は決まっていない。 
 56基は電力9社と日本原子力発電の商用原発計48基と、既に廃炉が決まっている福島第1原発1〜6号機と中部電力浜岡原発1、2号機(静岡県)。これ以外に原電東海原発(茨城県)で廃炉作業が進められている。
 原発から出るごみで埋設処分が必要なのは、使用済み核燃料に含まれる高レベル放射性廃棄物と、それ以外の低レベル廃棄物。極めて放射線量が高い高レベル廃棄物に比べれば、低レベル廃棄物の放射線量は低いが、人間の生活圏から長期間隔離が必要だ。

▪️時事通信(2014/3/21) https://archive.is/TQeWu#selection-977.0-987.216
◎ニュースワード「低レベル放射性廃棄物」
 原発で発生するごみのうち埋設処分が必要で、使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物以外のもの。低レベル廃棄物は放射性物質濃度が高い順に「L1」「L2」「L3」に分類され、埋める深さや方法、管理を続ける期間が異なる。電気事業連合会の試算によると、廃炉にした場合、110万kW級の沸騰水型ではL1が約100㎥、同規模の加圧水型では約260㎥発生する。L2も加圧水型の方が多いが、L3は沸騰水型の方が多い。

rima @rima_risamama

1~3号機だけで54基分 福島原発廃炉ゴミはどうなる? 〈週刊朝日〉dot.asahi.com/wa/20150513000… 「原発事故の事故処理や、周辺住民への賠償などの費用は9.1兆円。原発のコストだけ「以上」と付いているのは、今後も賠償費用などが増えるためだ。ここにカラクリがある。」

2015-05-14 06:04:47
rima @rima_risamama

引用: 「立命館大学の大島堅一教授…「福島第一原発の1~3号機は、水素爆発などで施設全体が放射能で汚染されています。仮にそのすべてを放射性廃棄物として処理すると、1~3号機だけで原発54基分に相当するとも言われています。今回の試算では、こういった将来の費用が計算に入っていません」

2015-05-14 06:06:16
rima @rima_risamama

引用: 「廃炉作業や莫大な量の廃棄物を処理する予算は計上されていないのです」 「高レベル放射性廃棄物は捨てる場所がなく、全国に立地する原発のプールにたまり続けている。低レベル放射性廃棄物も同様で、現在、国内での最終処分場は、六ケ所村低レベル放射性廃棄物埋設センターのみ。」

2015-05-14 06:08:32
rima @rima_risamama

引用: 「だが、同センターでは廃炉の過程で出るゴミは、受け入れが認められていない。そのため、廃炉作業を進めている原発の敷地内で一時保管されていることが多い。 01年から廃炉作業を始め、17年度に終了予定だった東海原発も、ゴミの行き先が決まらないことなどから、」

2015-05-14 06:09:23
rima @rima_risamama

引用: 「工期は25年度まで延長された。費用も当初見積もりの545億円から885億円に増えた。 「処分場が決まらないと工事が中断して工期が延び、費用も増加してしまう。それは作業のリスクが高まることになります」(石川迪夫氏) 東海以外では、浜岡原発の2基も廃炉作業が始まっている。」

2015-05-14 06:11:58
rima @rima_risamama

引用: 「さらに4月までに、敦賀原発1号機など、計5基の廃炉も決定した。 浜岡も廃炉ゴミに苦慮している。今年度から始まる原子炉周辺設備の解体工事で、中部電力は1.4万トンの低レベル放射性廃棄物が出ると試算…それも浜岡原発の敷地内に保管する計画だ。だが、静岡県はこの計画について」

2015-05-14 06:13:07
rima @rima_risamama

引用: 「「敷地内を最終処分場とすることは認めていない」(県危機管理部)と、一時保管がなし崩し的に恒久化されないようクギをさしている。中部電力も、「最終処分場は、他の電力会社と協力しながら決める」(広報課)と、頭を悩ませる。処分先が決まらなければ、工期が延びる可能性が高い。」

2015-05-14 06:13:26
rima @rima_risamama

朝日:制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針asahi.com/sp/articles/AS…規制委「原発の廃炉で出る放射性廃棄物のうち、原子炉の制御棒など放射能レベルが比較的高い廃棄物(L1)の処分の基本方針を決定」 pic.twitter.com/gYEQqmvXQb

2016-09-01 08:59:10
拡大
rima @rima_risamama

引用: 「地震や火山の影響を受けにくい場所で70mより深い地中に埋め、電力会社に300~400年間管理させる。その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。これで、放射能レベルの高いものから低いものまで放射性廃棄物の処分方針が出そろった。」

2016-09-01 08:59:34
rima @rima_risamama

引用: 「埋める深さは放射能レベルによって変わる。高レベル放射性廃棄物は地下300mより深くに10万年、L2は地下十数m、L3は地下数mとの処分方針がすでに決まっていたが、L1は議論が続いていた。…電気事業連合会は、国内の原発57基が廃炉になれば、L1だけで約8千トンの廃棄物…」

2016-09-01 09:02:00
rima @rima_risamama

引用: 「規制委はL1について、コンクリートなどで覆って70mより深い岩盤内に少なくとも10万年間は埋める必要があると結論づけた。電力会社が管理する期間については「数万年とするのは現実的でない」として、300~400年間とした。」archive.is/HxJGC

2016-09-01 09:04:04
rima @rima_risamama

oO(非会員なので全文読めないけど、ん?ということは、低レベル放射性廃棄物の処分場所は各電力会社の敷地になるの❓ 集約しないの❓

2016-09-01 09:07:02
rima @rima_risamama

東京新聞朝刊3面 9/6 「住民被ばく基準案 年0.01mSv以下に、廃炉後の土地利用」 pic.twitter.com/6JgezQbhIl

2016-09-06 09:15:16
拡大
rima @rima_risamama

引用: 「原子力規制委員会が、原発の廃炉作業で出るごみのうち、制御棒など「L1」に区分される放射性廃棄物の処分について基本方針を決定した。地下深くに埋め、電力会社に300~400年間、放射能汚染のないように管理させる。だが、経営が傾けば、管理はおざなりになるだろう。」

2016-09-07 09:49:27
rima @rima_risamama

引用: 「その後10万年、政府が管理する方針ともいうが、そんな途方もない先まで対処可能なのか-。」 「規制庁の青木一哉安全規制管理官は「300年ないし400年程度の間において事業所が存続することを想定することは、実質的に可能と考えている」と説明…委員からは特に意見は出なかった」

2016-09-07 09:51:43
rima @rima_risamama

引用: 「300年ほど前は江戸時代で、5代将軍徳川綱吉が(※の?)生類憐れみの令があったころだ。三百年後の未来など全く想像つかないが…。 … 10万年前はマンモスが生息し、人類は竪穴住居や岩陰で、石器を使い暮らしていた。10万年先の未来などもっと想像できない。」

2016-09-07 09:55:03
rima @rima_risamama

引用: 伴英幸氏「電力会社も電力自由化の波にさらされ、300〜400年間の事業継続の保証はない。放射性廃棄物の管理を任せるのは非現実的だ。地下70mという埋設場所の厳格な根拠もない。高レベル廃棄物と同様、地層処分がコスト削減にもなり合理的ではないか」

2016-09-07 09:56:33
rima @rima_risamama

東京新聞朝刊・特報部 9/7 〈デスクメモ〉 pic.twitter.com/FuVbcKH4GQ

2016-09-07 09:57:11
拡大
rima @rima_risamama

核のごみの管理では「300〜400年」の期間について「委員からは特に意見が出なかった」➡︎twitter.com/risa_mama117/s… 東海再処理施設については「70年という数字は長すぎる」➡︎twitter.com/risa_mama117/s… oO(どういうことですかぁ?

2016-09-09 12:14:44
rima @rima_risamama

朝日(2/16):低レベル放射性廃棄物、廃炉計画持つ7社が処分地なしasahi.com/articles/ASL2H… 「原発を解体した時に出る金属やコンクリートなどの「低レベル放射性廃棄物」について、原発の廃炉を計画している大手電力7社がいずれも処分地を確保できていないことが…明らかになった。」 pic.twitter.com/1vYQC20aLG

2018-02-17 17:27:48
拡大
残りを読む(265)

コメント

rima @rima_risamama 2016年1月26日
まとめを更新しました。東海村が低レベル放射性廃棄物(L3)の素掘り処分を容認する方向。地下水への影響や耐久性は?😠>
0
rima @rima_risamama 2016年2月8日
まとめを更新しました。@fvjmac ツイートを使わせていただきましたm(_ _)m>
0
rima @rima_risamama 2016年3月21日
まとめを更新しました。福島第一原発で使われた防護服等の焼却開始。>
0
rima @rima_risamama 2016年8月8日
まとめを更新:廃炉原発の金属60トンが北海道・室蘭に、日鋼で再利用試行 線量は基準内(法令で年間10μSv以下)😠>
0
rima @rima_risamama 2016年8月27日
まとめを更新:「雑固体廃棄物焼却設備」についての記事をまとめの後半に編集しました。>
0