「名誉男性」略して「名誉」というスラングについて

「名誉男性」を略した「名誉」というスラングが、何故嫌なのかまとめ。
12
菅生ひびき @hibiki_sugo

名誉男性略した「名誉」連呼がなぜ嫌なのか。 1.そもそも今現在使われている「名誉男性」自体が本来の意味とは違うから。 2.レッテルを貼って集団化する事で個々の女性に対する批判を超えるから。 3.「名誉」と略す事でカジュアルに叩ける一方意味が分かりにくくなり初見の理解を拒むから。

2015-12-27 10:36:38
菅生ひびき @hibiki_sugo

私が「名誉」連呼が嫌なのは、「名誉男性」ではなく「名誉」と略す事でよりカジュアルに中傷するニュアンスが生まれるように思うから。

2015-12-27 10:33:14
菅生ひびき @hibiki_sugo

今で言われるところの「名誉男性」に近いものについて語られているのを最初に目にしたのは、記憶にある限りでは2ch喪女板のこのスレッド。もう5年以上も前なのですか… 【男には】 女を叩く女について 【甘い】 namidame.2ch.net/test/read.cgi/…

2015-12-27 10:28:25
菅生ひびき @hibiki_sugo

このスレッドでは「オトコスキー」という言葉を使う人もいましたが、男に媚びて同性に厳しい女という意味では、本来の意味の名誉男性よりもこっちの方がニュアンスが近いと思う。「名誉」じゃなくてこっちが広まればよかったのに。

2015-12-27 10:38:52
菅生ひびき @hibiki_sugo

何なんでしょうね、女性を名誉男性認定する事で、大手を振って同性を叩けるから、名誉連呼が増えたのでしょうか。

2015-12-27 10:39:52
菅生ひびき @hibiki_sugo

1.について。 「名誉男性」という言葉を見た時、あなたはどちらを想像するでしょう? ①男社会で男に混じって働くバリキャリタイプ ②女は三歩下がって、の良妻賢母思想を体現し他の女性にもそれを押し付けるタイプ 言葉をぱっと見て②だと思う人は少ないんじゃないですかね…

2015-12-27 10:42:23
菅生ひびき @hibiki_sugo

②のタイプの女性の発言を批判する事自体はいいんですが、その際に名誉男性認定する意味があるの?っていう…。だってどう考えても当人の自認も周りの意識も普通に女性でしょう?

2015-12-27 10:47:17
菅生ひびき @hibiki_sugo

腐女子で言うなら①が「腐女子だけど女の子も大好き!嫁キャラのおっぱい!生理!」というタイプ。②が「一般人を不快にさせるから隠れましょう、Twitterには鍵をかけて自重しましょう」というタイプ。今実際に名誉男性認定されるのは②の方なんですよね。

2015-12-27 10:45:56
菅生ひびき @hibiki_sugo

二次創作のBLを苦手な人に配慮し見せないように注意しようというのは一般的感覚で言って「女性らしい」感性だと思うし、美点だと思うのですが。それを名誉男性呼ばわりして叩くのを見ると残念です。

2015-12-27 10:49:23
菅生ひびき @hibiki_sugo

普通に考えたら男性的ではないし男性に媚びているつもりも全くない自重派腐女子を名誉男性認定して見下すのを見ると非常に残念です。

2015-12-27 10:50:41
菅生ひびき @hibiki_sugo

「名誉男性」の元になったであろう「名誉白人」の定義はこうですよ。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D… 「名誉人種(めいよじんしゅ)とは人種差別政策を行っている政権・制度下において、本来ならば差別されるはずの人種を、差別されない側の人種として扱う制度である。」

2015-12-27 10:52:07
菅生ひびき @hibiki_sugo

これに倣うならば「名誉男性」も、「本来は女性であるが男性として扱う制度」と捉えるのが自然なのですが、今レッテル貼り用語として使われている「名誉男性」「名誉」は全然そうじゃないんですよね。

2015-12-27 21:17:14
菅生ひびき @hibiki_sugo

「二次BLが苦手な人に対する配慮」を指して、「男様に媚びてる」と言われるのは心外です。配慮する相手には性別関係ないし媚びてるなんてつもりはない。ましてや名誉男性認定されるなど。

2015-12-27 10:55:39
菅生ひびき @hibiki_sugo

「男社会の規範に従い同性に厳しくあたる女性」を指して名誉男性認定するのは意味が分かりにくいし焦点がぼやけるからやめて欲しい、と思います。

2015-12-27 10:59:10
菅生ひびき @hibiki_sugo

2.については、「名誉」認定されている個々の女性の発言や行動について批判する事自体は別にいいと思うんですよね。だけどそこで「名誉」と一括りにした時点で個々人が見えなくなってしまう。

2015-12-27 11:02:36
菅生ひびき @hibiki_sugo

レッテル貼り、マジックワード、モンスター化、というのは、差別に対するカウンターのつもりなら行ってはいけない事だと思います。まして目的が女性差別の解消にあり、相手が同じ女性であるならば。

2015-12-27 11:03:37
菅生ひびき @hibiki_sugo

男社会に迎合して生きてきた女性っておそらく本人も手酷く扱われて苦労してきたと思うのですが「名誉男性」という言葉だと、まるで男性から対等に扱われているかのようなニュアンスが出てしまうのも問題かと。

2015-12-27 11:05:28
菅生ひびき @hibiki_sugo

そういう発言をするに至った女性がそれぞれ背負っている状況を考察するのも意味のある事の筈であり、https://t.co/sY3gTqGeuUのスレッドではそれが行われていたのに、「名誉」というレッテルで一括りにしてしまうとそこが横着されてしまうのではないかと思います。

2015-12-27 11:07:46
菅生ひびき @hibiki_sugo

あるタイプの女性を名誉男性認定する事でその女性の弱者性を無視してしまうように思うから危険だと思う。

2015-12-27 11:12:02
菅生ひびき @hibiki_sugo

「私は女だけどそこら辺の女と違ってサバサバしてて」っていうタイプが名誉男性認定されるならまだ分かるけれど、最近違うものね。「自サバ女」叩きも激しいけれど、名誉男性認定とはまた違う。

2015-12-27 11:14:42
菅生ひびき @hibiki_sugo

「男に媚びる」=「名誉男性」じゃないと思うんですけどねえ。そもそも別に男に媚びてるつもりがなくても名誉男性認定されるのもどうかと。

2015-12-27 11:16:30
菅生ひびき @hibiki_sugo

3.単に「名誉」と言われても意味が分からない。とにかく分かりにくい。新しい人を呼び込むつもりがなく、内輪で完結しているようにしか見えない。それで満足しているならいいけれど、世の中に変わって欲しいと願うなら外部から見て分かりやすい表現を心掛けてほしいです。

2015-12-27 11:25:59
菅生ひびき @hibiki_sugo

常に「名誉男性」と書かれていたら、こんなに気にならなかったかもしれません。「名誉」と省略した時のこの、何ともいやーな感じ……上手く説明できませんが。

2015-12-27 11:38:28
菅生ひびき @hibiki_sugo

言葉を省略する事で差別的なニュアンスが出てしまうというのは「ホモセクシャル」と「ホモ」、「レズビアン」と「レズ」、「アスペルガー」と「アスペ」などで前例がありますが。「名誉男性」と「名誉」もそれと似たような印象。

2015-12-27 11:43:04
菅生ひびき @hibiki_sugo

「名誉男性が!(キッパリ!バーン!)」 「名誉が~(ヒソヒソコソコソ……プックスクス)」 というニュアンスを感じるのですが上手く説明できない。

2015-12-27 11:40:08
残りを読む(1)

コメント

パンダは肉食獣 @j_inbar 2015年12月27日
どこの業界なんだろ・・・。初めて聞いた
8
satou haru @satouharu1 2015年12月27日
女という劣等人種は正論に対して内容で反論できない知能の低いのが圧倒的に多い。さらに、生まれつき卑怯者なのでレッテルを貼って人格攻撃を多数派で連呼して権利と保護を得てきてるので、女性内での連帯が重要。それなのにその連帯ができないと困る。そこで、男側の正論を言う女を叩いてごまかすのに都合のいい言葉として「名誉男性」という卑怯な言葉が底辺女性の間で使われ始めてる。
5
satou haru @satouharu1 2015年12月27日
この言葉を使う相手とは話にならないからスルーするのがいいですよ。 もしくは「レッテル貼ってごまかす卑怯モン、内容で反論しろ」と何度でも言ってあげましょう
5
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2015年12月27日
「名誉男性」とすることで非フェミ女性を断罪し悦に入っているつもりなのだろうが、「名誉○○」なる呼称を編み出したのは「アパルトヘイト政策における白人サイド」や「ユダヤ迫害を行っていたナチス」である。その呼称を用いようという発想自体が、フェミニズム界隈の精神性を如実に物語っている様に思えてならない。
6
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2015年12月27日
「名誉男性」とのレッテルを貼り非フェミ女性を断罪する。これはすなわち、フェミニズム界隈が「男性サイドは女性差別者」という前提ありきの逆差別を行わんとしている何よりの証左ではなかろうか。男性は「男性寄りの意見を示す女性」を特別扱いなどしていない筈だ。おかしいのはラディカルフェミニズムそのものでしかない。
4
九銀@半bot @kuginnya 2015年12月27日
貶すための言葉に正々堂々向き合っても傷が増えるだけで色々と無駄だ。正しい使い方がどうとか気にせず、貶す行為そのものがろくでもないのだと無視してしまう方が良い。
0
ナベーお @aro30nabeo 2015年12月27日
ゲットーにお住まいですか?
0
@dark_fact 2015年12月28日
批判者側から男性に媚びている(ように見える)人であっても女性には違いないわけで、同性を叩くのにはやはり普通は躊躇する。そこで「この人は男社会の規範を内面化した事実上の『男性』(=名誉男性)なのだ」と考えることで叩く側の心理的負担を減らすことができる、という機序があるように思える。
2
mikaka @michando1 2016年1月8日
これね。おかしいと思ってた
0
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年1月11日
男「そこの女!お前は見所があるから男として扱ってやろう。名誉男性の称号を受け取るが良い」のはずなんだけどそうじゃなくて。女「あの女、男みたいな事言って男に媚びやがって名誉男性って名前付けちゃおうぜ」って感じか。
2
ボロボロ @yaritemizuyari1 2016年2月7日
白人に失礼だろ、過激フェミニストとっととアメリカに亡命しろよ。
0
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2016年8月9日
「名誉男性」の初出は、典型的な男尊女卑の政治家が、女性政治家を褒める意味で使ったのだと記憶していますが。当然、即座に、その当時に南アフリカでの日本人の扱い「名誉白人」を思わせるいみに変化しましたが。20年以上前。
1