- hibiki_sugo
- 31604
- 16
- 0
- 2
サンジというキャラクターは良くも悪くもONE PIECEの世界観の中だからこそ出てきたキャラだと思うし、あれがもしテニプリだったらサンジのキャラも違っていたでしょう。キャラクターは作品の背景あってこそのものなのに切り離せるのがよく分からないです。
2015-12-14 19:43:55ところで私の記憶ではONE PIECEは、寧ろジェンダー的観点から高く評価されている作品だった気がします。『麦わらの一味が恋愛関係にならない』事とか、『女性キャラも鼻水を流して泣く』事とか。先のブログの人は、尾田氏が歳を取って変わったと考えているようでしたが。
2015-12-14 20:37:45それと、例のブログの人は何かというとゾロと引き比べて語っていますが、個人的にはサンジにはゾロと並び立つキャラクターというイメージはないのです。主人公ルフィを真ん中にしてゾロとナミが両脇に立ち、サンジはウソップと並び一味に彩りを与えるポジションという印象です。
2015-12-14 20:47:13だって、ゾロは「1人目」であり、サンジは「4人目」。ウソップが「3人目」であり「2人目」はナミなのですから。仲間になった順番がイコール重要度ではなく仲間は皆対等なのだとは思いますが、それならばサンジがウソップやチョッパーより優先されると当然のように思うのは変。
2015-12-14 20:56:381巻の表紙にいるのはナミとゾロです。サンジではありません。サンジがメインメンバーである主人公パーティの仲間として、他のサブキャラクターよりも優遇されてしかるべきと思うのならば、サンジがゾロよりも後に置かれる事も許容しなくてはならないのでは?
2015-12-14 20:58:57勿論サンジファンの腐女子が必ずしもそうだという訳ではありませんが、少なくとも例のブログの人に限ってはゾロとサンジ萌えゆえのバイアスに思えます。
2015-12-14 20:59:54ナミを「ゾロと対になる一味の二番手枠」ではなく「ヒロインキャラとしての特別枠」だと思っているのなら、それこそが女性キャラに対する偏見ではないですかね…
2015-12-14 21:01:19キャラクターの序列に拘るならばゾロは「1人目」でサンジは「4人目」である事実を直視すべきだし、拘らないのならばドレスローザ編の新キャラよりもサンジが優先されるべきだなんて言うべきじゃない。
2015-12-14 21:09:13このようにサンジにはまだまだ謎が残されているようです。 私はそこまでのファンではありませんけれど、キャラファンを自称するならば考えてもいいのにね。
2015-12-14 21:17:02ONE PIECEについては私は、好きな面もあるしそうでない面もあります。個々人が批判するのは自由にすればいいと思います。ただ、「読まずにつまらないと断じて欲しくない」という点では狭須さんの意見に賛同します。
2015-12-14 21:36:02そういえば、麦わらの一味に副船長がいないので「最後まで不在」「新メンバー(サボやジンベエなど)が副船長」という考察もありますが。仮に現メンバーの中から副船長を選ぶならたぶん、ゾロかナミですよね。やはり双璧と呼ぶならこの二人が相応しいのでは。
2015-12-14 22:02:42例のブログの人はジェンダー界隈を問題にしている割に「ヒロイン枠としてではない、仲間の二番手としてのナミの存在の大きさ」は目に入っていないように見えました。
2015-12-14 22:04:55『サンジ君がカムバックしない』ではなく。ONE PIECEにおける『オカマ』の扱いなどをストレートに批判してくれればそれはそれで受け入れられたかもしれませんけどね。
2015-12-14 22:07:51ONE PIECEはそんなに凄いファンという訳でもないのですが、こうして語ってみるとなかなか楽しいです。超有名作品の割に巷にあまりファンを見掛けなかったんですよね
2015-12-14 22:17:16ところでONE PIECEってカタリーナ・デボンや最近登場したビッグ・マムのように、女性キャラでもかなり個性的なルックスのキャラクターがいますよね。私はこれはジェンダー的に素晴らしい事だと思うのですが。
2015-12-15 23:24:37もしカマバッカ島の住人が見た目に分かりやすく、尾田絵の典型的美女の容姿で描かれた人々だったのなら、「オカマ」という言葉を使っていてもLGBT差別を感じなかった人もいた可能性。
2015-12-15 23:27:49キラキラした美形揃いのBLのビジュアルにLGBT差別を感じる人もいれば、コミカルにディフォルメされたビジュアルに差別を感じる人もいるようで。
2015-12-15 23:29:58別に、アニメや漫画を語るのにジェンダーを絡めちゃ駄目などとは思いませんが(紅一点論などは面白かったですし)。でも昨今ネット上でよく見るそれは何か違うんですよね…
2015-12-15 23:41:24確かに色々疑問なんですよね。 「オカマ」という呼称が問題なのか(これなら分かる)? トランスジェンダーと異性装の混同が問題なのか(これも分かる)? 該当キャラの見た目が問題であり、もしも一見して普通の女性に見えるキャラだったらスルーしたのか?
2015-12-15 23:48:14