「慰安婦」問題で、日韓両政府が合意。木村幹氏の現時点での整理。関連ニュース。

海外メディアの反応。おまけで私の適当な感想もつける。
8
Kan Kimura @kankimura

TLを見ていると、日本国内では保守的な人は日本政府に憤り、進歩的な人は韓国政府に失望している、感じ。いろいろと間違った期待の上になりたった幻想があった雰囲気。

2015-12-29 08:59:01
Kan Kimura @kankimura

しかし、いわゆる「インターネット上の民族主義者」の皆さんは、慰安婦合意以降、何処に行こうとしているのだろう。現政権を支持し続けるのか、何処かに新たな自らの意見の体現者を探し求めるのだろうか。そして、それを何処に探そうとするのだろうか。

2015-12-29 20:54:38
Kan Kimura @kankimura

同じ事は日本国内の進歩派についてもいえる。日韓両国政府による「最終決着」を支持するのか、飽くまで「法的賠償」を求めて活動を続けるのか。そしてそれは韓国世論の大勢が合意を支持した場合にも継続されるのか。韓国世論の動向ともあいまって日本国内の左右の世論を大きく分断する事になりそう。

2015-12-29 21:02:45
Kan Kimura @kankimura

現状、これがベストの解説だと思う。 twitter.com/chosunonline/s…

2015-12-29 21:23:06
Kan Kimura @kankimura

メディアさんへのコメントも一巡したので、「(飽くまで)今の段階」での整理。日韓両国の合意が齎したのは、これまでの両国のナショナリストvs.ナショナリスト、の図式の崩壊。解釈はいろいろあるにせよ、慰安婦問題以外のイシューの重要性に押される形で両国政府が決断を下した形(続く)。

2015-12-29 21:25:45
Kan Kimura @kankimura

承前)結果、日韓両国ではこれまでの歴史認識問題での国内の意見一致が崩れ、状況は両国国内の論争へと転化する。韓国ではそれが単純に保守と進歩の従来の対立軸で展開される一方で、日本では左右両極が分裂へと向かう可能性が大きい。つまり左右両極に合意支持派と反対派が生まれる(続く)。

2015-12-29 21:28:51
Kan Kimura @kankimura

承前)とりわけ日本国内においては、イデオロギー的な立場が異なる韓国の保守派と日本の左派が連携可能な状況が存在し、その事に大きな疑念も持たれなかった状態が崩れる。仮に韓国の保守派が大勢を占めた場合には、「韓国の大勢に反して日韓両国の左派が連携して対抗する」状況が生まれる(続く)。

2015-12-29 21:32:08
Kan Kimura @kankimura

承前)結果、韓国では左右対立が先鋭化し、日本国内ではこれまでの親韓国的なイデオロギーを保持する勢力と、本来の左派的なイデオロギーを重視する勢力が整理される可能性がある。結果、ナショナリスティックな対立構造から、国家横断型の左右イデオロギー対立構造へと変化する可能性も(続く)。

2015-12-29 21:36:35
Kan Kimura @kankimura

承前)他方、日韓両国にとって互いの重要性が低下する中、妥協に至った理由は、過剰に進行した両国の対立が国際社会(とりわけアメリカ)の警戒を生み、日韓関係に対する配慮によってではなく、第3国に対する配慮の結果として妥協に至ったと見る。急激な変化に対する構造的反動(さらに続く)。

2015-12-29 21:40:36
Kan Kimura @kankimura

承前)つまり、日韓両国は互いの関係に配慮して妥協した訳ではなく、故に過去に存在したような両国の関係改善には至らない。国際社会が関心が失われれば、妥協の理由は失われるので、容易に対立に逆戻りする。そして合意が壊れる過程で両国間の信頼関係は更に傷つく可能性が大きい(一応終了)。

2015-12-29 21:44:01
Kan Kimura @kankimura

補筆)合意において、日本よりも韓国が多くを譲る事になったのは、結局、アメリカを含む国際社会の目が日本よりも韓国に厳しかったから。そしてそれは歴史認識問題において日本に分があったからではなく、歴史認識問題を利用した日本への攻撃が、韓国の中国陣営への乗り換えの一環と見られたから。

2015-12-29 21:48:47
Kan Kimura @kankimura

補筆2)「中国陣営への乗り換え批判」が韓国政府にとって負担となったのは、現状彼らが以前アメリカに多くを依存しているから。言い換えるなら、彼らがアメリカ陣営から中国陣営に完全に乗り換えてしまえば、韓国政府には国際社会の目を恐れて、日本に妥協する理由はなくなる。つまり、過渡期の現象。

2015-12-29 21:51:02
Kan Kimura @kankimura

以上、現段階での整理終了。当然、情報が更新されれば見解は変わります。

2015-12-29 21:51:54
Kan Kimura @kankimura

補筆3)それは必ずしも、日韓両国が「アメリカに言われていやいや合意した」という事を意味しない。合意により得られる明確な利益があるから合意したのであり、短期的には両国は目指す利益を手に入れつつある。つまり歴史認識問題と国際社会の評判を天秤にかけて主体的に判断した結果。

2015-12-29 21:55:08
Kan Kimura @kankimura

注釈。現在の韓国では「日米蜜月」と、韓国がこの両国から距離を置いている事は多くの議論の大前提になっている。逆に「日米蜜月」だからこそ、日本への妥協がアメリカからの好意を得る事になる、という韓国政府の理解に繋がる事になる(が、実際にアメリカがどの程度反応するかはかなり微妙)。

2015-12-29 22:06:40
Kan Kimura @kankimura

まあ、日本政府はアメリカ政府等の反応に苦悩する韓国政府の状況に乗じて「厄介な歴史認識問題の一つをうまく処理した」形なので、アメリカの反応よりも、問題解決そのものの方が重要。

2015-12-29 22:08:46
yonhapnews @yonhapjp

韓国次官が日本との合意内容を説明 慰安婦被害者は反発 : 【光州聯合ニュース】韓国と日本が慰安婦問題で最終的な解決に向け合意したことを受け、外交部の趙兌烈(チョ・テヨル)第2次官が29日、ソウル郊外の施設「ナヌムの家」(... bit.ly/1VnvCed

2015-12-29 20:02:17
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

米、慰安婦問題の合意歓迎 「和解の重要な意思表示」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151229-… #Yahooニュース

2015-12-29 09:19:20
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

慰安婦問題で協議要請=台湾(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-… #Yahooニュース

2015-12-29 09:31:22
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

時事ドットコム:「画期的」「歴史的」と評価=日韓合意を速報-海外メディア jiji.com/jc/zc?k=201512… @jijicomさんから

2015-12-29 09:21:24
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

Reading:慰安婦問題合意 米高官が相次ぎ歓迎の声明 NHKニュース nhk.jp/N4Mw4LPJ

2015-12-29 09:20:53
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

欧米メディア「歴史的合意」…慰安婦妥結を評価 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/world/20151228…

2015-12-29 09:19:55
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

慰安婦問題、中国も解決要求=日本の「言行一致」見守る(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151229-… #Yahooニュース

2015-12-30 08:49:24

ついで

犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

「慰安婦」問題で日韓両政府が合意。韓国の支援団体は、「法的責任を認めていない」、被害者の元慰安婦は「無視されている」と反発。しかし英米のメディアは評価している。この河野談話・アジア女性基金の焼き直しに見える「決着」を、英米が評価する理由はなんだろう。

2015-12-30 17:10:02
残りを読む(8)

コメント

犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi 2015年12月31日
まとめを更新しました。ツイートを追加。
0