ポリティカルコレクトネスは「制限・足枷・規制」なのか?多様性はどこまで許容されるべきなのか?という話

行き過ぎたポリティカルコレクトネスは逆に差別を目立たせると思ってる人
62
tomomi 智美 @TOMIAM77

この国の表現界隈にも、PCの必要性がさざなみのように押し寄せてるのを感じる。 大変良いことだ。 PCは表現規制ではない。 表現の中にあった不平等を取り払い、より多くの人たちに表現を届けるようにしようという取り組みだ。

2015-12-29 18:52:24
紙魚エビ@通知オフ @bookfishswim

RT、PCは「表現の中にあった不平等を取り払い、より多くの人たちに表現を届けるようにしようという取り組み」、ほんとそれだよね。「PCなんてワガママ!そんなワガママ聞いてたら面白いものは作れない!」って言う人は、表現者ではない側の人たちに多いのかもしれないなあ…

2015-12-29 18:57:57
紙魚エビ@通知オフ @bookfishswim

PCはむしろ表現の幅を広げるものだと思ってるんだけど私。制限、足枷、規制みたいに思ってる人も多いみたいだけど。多様性を取り入れた表現にして、より多方向でたくさんの人が楽しめるものにしようって話なんじゃないのかなぁ・・・

2015-12-29 18:59:36
紙魚エビ@通知オフ @bookfishswim

私がPCを初めて知ったのは15年くらい前。友達が、アメリカかどっかの「PCに配慮したおとぎ話」みたいな本を持ってて。その本はPCを揶揄したものだったと思うんだけど、たとえば当時アメリカでその時期にPCに対してそういう揶揄的な本が流行ったんだとしたら、今日本がそこにいるのかもなあ。

2015-12-29 19:07:52
参院比例は候補者の名前で書こう⋈FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg

@bookfishswim ポリティカル=政治的という時点で胡散臭く見られてるんですよ。 これと同じ扱いですよ。 自民党憲法改正案 第21条 2 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。

2015-12-29 21:16:22
朱緋真ちゃんぺろぺろ用bot @shuhishin

> PCはむしろ表現の幅を広げるものだと思ってるんだけど私。制限、足枷、規制みたいに思ってる人も多いみたいだけど。 twitter.com/bookfishswim/s… ポリティカルコレクトネスでメグちゃんを抹殺しようとしたツイフェミが抜かすと本当に白々しいですね(´・ω・`)

2015-12-29 23:03:26
高村武義 #WalkAway ”返信は引用ツイートで返します” @tk_takamura

twitter.com/bookfishswim/s… 現実は違うけどね。アメリカでは左派のポリコレによる”リベラルファシズム”が吹き荒れ、大学の図書館の書籍すら規制された。その反動がトランプ支持に繋がっている。nikkei.com/article/DGXMZO…

2015-12-29 23:07:23
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌥️ @terrakei07

「多様性」とか言いたがる人に限って、気に入らないものは多様性として認めないの、本当に胸が熱くなるっていうね……。

2015-12-29 23:09:16
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌥️ @terrakei07

多様性っていうのは、あなたが目にした時、不快でムカムカして、反吐が出るほど嫌悪感のあるものであっても、その人あるいは表現の存在を肯定するってことですよ。あなたに、土台そんな寛容性は無理でしょう。

2015-12-29 23:13:08
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌥️ @terrakei07

多様性とか言ってる人からの被ブロック率高すぎるアカウント。

2015-12-29 23:16:33
変型合体オマンコフォーマー @HACCHIeee

人間は気に入った事しか見えないし、聞こえないし、認めないという事を、最近は再確認している。年を取れば取るほど酷くなる。知恵なんかつかない。 twitter.com/terrakei07/sta…

2015-12-29 23:17:36
蟷螂自慰 @Liturgusa

多様性の維持に必要なのは不快なものに対するスルー力をあらゆる人が身につけること お互いがスルーし合えばロリコンもPCも共存できる twitter.com/terrakei07/sta…

2015-12-29 23:18:21
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌥️ @terrakei07

「絆」とか「多様性」のような、一見やさしさをまとっているが、それを拒む者には強い排他性をあわせ持っている概念に、みんなもっと警戒したほうがいいんじゃないかな。

2015-12-29 23:20:35
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌥️ @terrakei07

僕は5年くらい前なら「多様性」とか「絆」とか「ぼくらの~」等のことば、あるいはそのことばを好んで用いる人達のことを無邪気に信じていたけど、いまではすっかり疑うようになった。たいていの場合、それらは明らかに絆の外側の人間がいることを想定して作られているから。外側の人間に冷酷だから。

2015-12-29 23:24:48
kenbow @kenlaw20

「多様性」の反対は「一元的」。あなたは「多様性社会」と「一元的社会」のどちらを選びますか? twitter.com/terrakei07/sta…

2015-12-29 23:26:49
スカタン @de_marron

@terrakei07 @T_akagi そりゃ左翼様リベラル様フェミ様はアブグレイブを擁護するようなとんでも論者ですからね。「囚人立ちは弱者じゃない。命令に従って動いた女性兵士たちこそ弱者だぁ。一番の悪人はブッシュとラムズフェルドだ」by 上野千鶴子大先生

2015-12-29 23:35:06
Takuri @Takuri_east

絆って漢字は、家畜を動けないように繋いでおく様から来てるしなあ "@terrakei07: 「絆」とか「多様性」のような、一見やさしさをまとっているが、それを拒む者には強い排他性をあわせ持っている概念に、みんなもっと警戒したほうがいいんじゃないかな。"

2015-12-29 23:37:43
深海 碧 @strigidae96

@terrakei07 「絆」はともかく「多様性」で自分と異なる価値観を排除する、というのはおかしいと思います。「受け入れる」事が出来無くても「許容する」のが「多様性」だと思っているので。

2015-12-29 23:40:33
Black @Black_1109

そりゃ、「多様性を認めないという多様性」なんてのは唯一の例外として弾かれるわけで。これだけは協定として決めておかなければならない twitter.com/terrakei07/sta…

2015-12-29 23:40:54
What Who @fluffy_waff

「多様性を認められないやつはクソ」って言うのは「命を大切にしない奴なんて嫌いだ!死ね!」って言うようなもんか twitter.com/terrakei07/sta…

2015-12-29 23:55:02
きゃしゃん@てつや @chasyan

表現の幅が広がるとか寝言言ってますけど要するに「お前の描きたいものを曲げてワタクシ達の為に作品を書け」っていう幼稚なエゴですよねこれ。昔あった「ミザリー」って映画思い出します。twitter.com/bookfishswim/s…

2015-12-30 03:02:19
紙魚エビ@通知オフ @bookfishswim

のーぼく表現規制反対派ですよー

2015-12-30 04:37:17
桃 みき @noborders2018

@bookfishswim 私も時々自称表現規制反対派から勝手に推進派認定されて嫌がらせされるたびに、「何なんだこの不毛さ、理不尽さは…」と、辟易しております。 表現規制して欲しくないからこそのゾーニングなんだけど、そんなに理解できないことか?と疑問。

2015-12-30 10:40:20
紙魚エビ@通知オフ @bookfishswim

@hellomiki31 ほんとそうなんですよね…。規制されてないもんねー何でもどこでも出しちゃうもんねー!みたいな態度を見ながら、ああーこのままだと規制されそうやめてやめて…ってむしろハラハラしてるんですけど…

2015-12-30 11:08:28
残りを読む(23)

コメント

ゆゆ @yuyu_news 2015年12月30日
PCが古典を殺しにかかってるのが現実じゃないのかな。
43
Karasu @karasu15794066 2015年12月30日
検閲したくて堪らない連中。
15
Ando @ando_nandhi 2015年12月30日
この辺、「私は多様性を尊重する」と言って自らの寛容さをアピールした後で、「しかし好き勝手は許されない」と前言を翻し好き勝手な表現規制を主張し始めるのがもはや一種の様式になってしまっているな。
61
権力の狗 @daken3gou 2015年12月30日
別にPCに配慮するのは良いんだよ、配慮した上で面白い又は配慮したからこそ面白い創作物だってあるしね。ただ、PCなんて知ったこっちゃねぇと言わんばかりにはっちゃけた創作物をその点だけで批判する又は配慮していないからつまらないと言い出すと途端に「多様性って何よ?」と突っ込みが入る、それだけのことじゃないのかな?
23
!にゃん @bibibikkuri 2015年12月30日
PCとか配慮は大事だけど、それを笠に着てマウンティングしたり人権や権利に絡めて飛び蹴りしてたせいで信用されなくなってるのが今なんじゃないでしょうか。
19
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年12月30日
創作者自身がPCを気にする事は「表現の模索」そのものであり、それが結果として新たな多様性や選択肢を生む事は往々にしてあるけれど、自分の気に入らない表現を封殺する目的でPCを唱えるヤツは単なるクズだよね。
43
ES@toge専用 @hituji2222 2015年12月30日
創作における「ポリティカル・コレクトネス」とは現実とリンクしてこそだと思う。看護婦が看護師になったのは単なる置き換えでなく現実社会を反映してのものだしね。勝手に「ワガママ」認定する輩にPCに言及する資格無いと思うな。
3
nekosencho @Neko_Sencho 2015年12月30日
わざと誰かを殴りつけるのは(それがいいか悪いかはまた別として)作者本人が希望してるなら作者的にありなんだろうけど、べつだん殴りたくもない相手を気づかずに殴ってたら、殴ったほうも殴られたほうも誰も得してないよな。そういう、殴りたくもない相手を無意識に殴ってないかをどうにかするのがPCだと思うよ
6
イエーガー@狩猟準備中 @Jaeger75 2015年12月30日
最近急に「ポリティカル(以下略」って聞くようになったから何かと思って調べたら、昔から左翼連中が大好きな「言葉狩り」の事なんだな。 名称だけすげ替えても中身が一緒なら今までのくだらない言葉狩りと何が違うのか・・・
37
Ando @ando_nandhi 2015年12月30日
「私は表現規制反対派です。表現規制させないためのゾーニングです」って言ってる人がいるけど、ゾーニングって表現規制の一種じゃないかと思うんだが。
28
ES@toge専用 @hituji2222 2015年12月30日
漫画やアニメだと「ポリティカル・コレクトネス」で封殺しようと画策するクズが居るから困る。古い名作の言葉尻だけ狙い撃ちする暇あるなら現実の差别と戦えよって言いたくなるぜ。
16
taka @Vietnum 2015年12月30日
ポリコレって最近急に騒ぎ出すようになった女性団体やLGBT支持者と同じく、表面的にいい人ぶりたい人だけがよく使うせいで負のイメージが強すぎるw
28
ケイ @qquq3gf9k 2015年12月30日
作品を批判する権利は認めるがそれを押し付け始めたらエゴでしかないと思うがね。
5
イエーガー@狩猟準備中 @Jaeger75 2015年12月31日
Vietnum 「馬鹿が濫用するせいで言葉(名称)自体に価値がなくなっていく」って言ういつものパターンだね
27
okoo @okoo20 2015年12月31日
とりあえず他人にいいことしたくて差別するようなまねするのはやめろと言いたいよ。 この言葉きくと
1
araburuedamame @rpdtukool 2015年12月31日
抗生物質みたいに「濫用の弊害」が出てきてるものな、ポリコレって。程度を知らないのは何もしないのより悪い結果をもたらすってこと、分かれよ。
8
goyaP @goyaP 2015年12月31日
他者と一つの物事に対する見方が違うのはよくある状況なので、落とし所へ辿り着く努力を双方が実施するのが成熟した文明人の基本姿勢かと。
3
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2015年12月31日
古舘伊知郎氏も、「不自由」の例に政治家の圧力でなくまっさきに「言い換え」を挙げる/--『不自由な12年間』という発言があった。どのあたりを不自由だと感じたのか/(略)バラエティーやスポーツ実況の放送コードと報道の放送コードって違いますから。バラエティーなら、『ラーメン屋』と何の悪気もなく言えますが、報道は『ラーメン店』と、(『屋』ではなく『店』と)言わなければならないんですね。『おかしいでしょう』と、いつもスタッフとせめぎ合うんですけど」
4
ならづけ @nara_duke 2015年12月31日
「あのーぼく表現規制反対派ですよー」と主張しなけりゃいけない時点で、自分の言説が規制派そのものと受け取られてることを自覚できないかなあ。
40
okoo @okoo20 2015年12月31日
碧志摩メグやのうりんの件でPCだかゾーニングだか色々言ってたやつにいたけど、これやるとその辺の水着着てるものや露出の大きい服着てる人とかみんな死ぬけどいい? って何度も聞いたけどそんな奴らほど誰一人としてまともに返事してくれた奴いなかった時点で規制反対なんていわれても空虚だと思ってるよ。
36
zwanzigst @zwanzigst 2015年12月31日
ゾーニングも内ゲバや先鋭化と同じでセル化して潰されやすくなるんだよな。
3
dice @DAIKON7748 2015年12月31日
理論は素晴らしくとも運用するのが人間である以上全てが腐ってく、悲しいなあ。
1
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2015年12月31日
「どうあるべきか」よりも「現状どうなっているのか」が重要なんだけどね
0
渚稜 @nagisaryou 2015年12月31日
おっぱい募金の時なんて「女性を差別するな」vs「AV女優を差別するな」の戦いになってましたしねえ。まさにPC対PC。これからこういう案件増えそうな気がします。
23
斉御司 @saionji1942 2015年12月31日
PCに配慮するしないってのは表現者が主体的に選択すべきもので、外野が「この表現はPCに適合していない」とかいいはじめたらそれはただの表現規制。
26
tako @tako6502 2016年1月1日
PCがなんで揶揄されるかってーと、PC使って殴ろうとする人間が多すぎるからや。 本来は規制じゃない?そうかもしれんが、推進してる人間が同じ意図で使ってる以上、規制の一種と見なさざるを得ないでしょう
29
瑞樹 @mizuki_windlow 2016年1月2日
「多様性」とか言った舌の根も乾かないうちに「若い人には子供を作って貰わなければ困る」って保守系の政治家が言ったら、口汚く罵倒して、謝罪させるんでしょ?知ってる、知ってるwww
12
ephemera @ephemerawww 2016年1月2日
「我々は差異を超克することは出来ない。差異を持つ自他の共存共栄には、不干渉と住み分けが必要」ただそれだけの話なのだが、世の中には、リベラルだか左翼だかを自称して、この住み分けを「悪」とする連中がいて、彼らが盲信する「悪でない世界実現」のために差異を持つ自他の混在を推進し、それによって無用の衝突を生み、今度はその衝突を悪とすることで社会を混乱させているのだ。PCとはこの「衝突を悪とする思想」の一部である
8
ephemera @ephemerawww 2016年1月2日
社会とは価値観をおおまかに共有する集まりだ。多様性といってもその集団の暗黙の了解、伝統や慣習、通念に支配される。異質な価値観の集団がいなければ、それで全く問題ない。それが我々の限界であり現実だ。自称リベラルや左翼はこうした「現実」を直視も許容もせず、ただ理想や理念に現実を沿わせようとする。PCとはそうした暴力的な思想だ。我々がやるべきは、我々の社会からリベラルを称する集団を徹底的に排撃することなのは自明だ
8
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2016年1月2日
自分たちの好むものはなんでもアリにしてくれるが、気に入らないものは排除してくれる、そんな都合のいい「多様性」
22
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月2日
表現の自由を守る正義の味方がフェミニストを崇拝し、「彼女らは表現を規制するのではなくよきモノに変えようとしているのです」と虚ろな目で言うのと同じですね。 RTあのーぼく表現規制反対派ですよー
10
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月2日
ただ、これも「差別」という言葉と同じで「自分が絶対的に割を食ってる」という前提であれば「正しい」わけよね。「認められていないのは常にワタシ。だからワタシを認めよ」。 逆襲されても、されていることすら理解できない。
8
二条肝兼 @IamNotUs 2016年1月2日
「表現規制派ではありませんよー。好きでも嫌いでもない人の目につかないようにして緩やかにフェードアウトしろというだけです。」
12
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2016年1月2日
ゾーニングだから足枷ではないというのはまあいいとしても、表現の幅を広げると言ってる意味がまるでわからないんだよな。昔気質の萌えにたいしてわりとアンチ気味のオタの中の、あんま考えてない奴がたまーに言う「全てが萌えに吸収されている、萌えがなくなれば色んな作品が出てくる」みたいな妄言を連想する。自分が好まない、問題だと思うものをなくしたからと言って自分の思い通りの作品が作られるとは限らない
26
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2016年1月2日
あと一番上の人の場合以前から何度も作品の存在自体(ゾーニングしてるものに対して色々言ってたわな)を問題にし続けてたわけで、「足枷ではない」とかご冗談でしょうとしか
21
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月2日
kusare_gedou 今の萌え一辺倒のアニメよりも昔の方が多様性があった(キリッ
5
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月2日
kusare_gedou 何かと思えば智美師匠、非実在少年の児ポも認めていない人か。
4
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年1月2日
なんと言うか、こういう界隈の人が礼賛して推し進めてるということは悪いことなんだな、となってしまってる時点でもうダメなんじゃないかな…民主党みたいな。
6
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2016年1月2日
hyodoshinji まあ正直俺も萌えとかはまだしもハーレムとかにはまるで馴染めない側の人間だけど http://www.geocities.jp/korekballet/cave_usersroom/2002/letter2_0823.html#4 これの一番上の質問とか見るとねえw。キャラ等で生き残りをかけてる所からキャラを奪ったら別の物を作るんじゃなくて潰れるだけでしょう?みたいな。
7
シキシマヒロタカ。 @anmania 2016年1月2日
そも、PC至上派のいう多様性とは何ぞや?
3
紙魚 @silver_fishes 2016年1月2日
PCをやるとひどいことになるという人と良いことになるという人がカチ合うのは、「PCを実現するとどうなるのか」「PCを実現した作品はどういうものなのか」というビジョンがあんまりないからだと思うんですよね。まずPCがどういうものかを知らせるべきだと思うんです。まずアナと雪の女王は設定を改変すべきですよね。
12
紙魚 @silver_fishes 2016年1月2日
“PCは「表現の中にあった不平等を取り払い、より多くの人たちに表現を届けるようにしようという取り組み」、ほんとそれだよね”。王族と庶民という身分不平等を取り払い、王制否定派の人も表現を受け取れるようにしないといけません。「アナと雪の女性市民」とかにするところから始めて、PCでアナ雪をちゃんと面白くしていく。そういうところをちゃんと見せていくのが大事だと思います。
19
アメーボイド @n4llfSrKkNx4 2016年1月2日
どんなに言い繕ってもポリティカルコレクトネスは「正しい」ものを称揚して「間違っている」ものを排除する選別的な枠組みなんだから制限・足枷・規制なのは自明なうね。「表現の幅を広げる」とかは方便だは
18
アメーボイド @n4llfSrKkNx4 2016年1月2日
実際にポリティカルコレクトネスを排除のための錦の御旗として使ってる奴らが「多様性を認めるためにやってるんです」って平気な顔して言い訳してるのは、その程度の言い訳でも通用するだろうって庶民がナメられてるってことなうかね。バレバレの言い訳で取り繕ってるんじゃねーぞ死ねって正面から言ってやる必要があるは
26
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
パリコレがどうかしたかね(唾棄)
0
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
『tomomi 智美 @TOMIAM77 日本の大人は児童虐待ポルノを見て見ぬふりするな。 a proud child molestation survivor 児童性虐待サバイバー。児童虐待ポルノは重大な人権侵害。「創作だから」では許されない。差別表現は表現の自由で守られない。権利を侵害する権利はない』  へえ。
13
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
『愚エビの紙魚 ‏@bookfishswim 2015年12月29日 「多様な表現を規制しようというのか!」っていう人のいう「多様」って、「一定層のヘテロセクシュアル男性向けのいろんなセクシャルな表現」だったりするからな。いやいや、「一定層のヘテロセクシュアル男性向け」が多様じゃないじゃんっていう話なんだよ。』  ほう。
15
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
「ポリティカル・コレクトネス=差別的表現撲滅≒ヘイトスピーチ規制≒表現規制」 およそこういった事でいいかね。
20
nekoneko @nekoneko965286 2016年1月2日
PC事態は「この基準を守っていればお子様からおじいちゃんおばあちゃんまで、大体どんな人でも安心して見られる作品と言えますよ」という基準、もっと言うなら誰でも見れる場に出すための理論武装に過ぎないんじゃね?そして全ての作品がPCに沿う必要はないけど、PCに沿っていない作品については住み分けの為に発表場所を選ぶなり事前の広報が必要って話じゃないかな
7
出世景清 @waratteyoritomo 2016年1月2日
真に多様背のある社会というのは、ジェンダーに関して言うなら「男は男らしく女は女らしく、男女が結婚して子を産み育て、男は稼ぎ女は家を守る」みたいなカビの生えた昭和の価値観”も”許容する社会ではないのか。 それらがポリコレから望ましくないものとして否定されるのであれば、そうした古い価値観に寄り添うことで救われてきた人達はどうなるのか。世代交代の為に痕跡すら残さず死に絶えろというのか。
17
nekoneko @nekoneko965286 2016年1月2日
全ての作品が「誰もが見る場に出せるだけの基準」を満たす必要はないけど、そういった基準に関係なく作品を作ると決めたからには、苦手な人への配慮は当然必要だと思うよ。エロもグロも全部含めてね。それが嫌なら「誰がみても大体安心」な基準を満たすほかない。もしくはある程度の批判は込みで発表するか。
5
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
私は差別には反対だが、当事者が声を上げた場合に個別対応すべきであるとしか思わんし、それは表現物に対しても同じ事であって、米大統領が年末記者会見で「メリー・クリスマスは宗教偏向の発言だからハッピー・ホリデーズに変えるか」などとなってしまう( ポリティカル・コレクトネス - Wikipedia https://goo.gl/5EBmPc )様な世の中は真っ平御免だ。
9
二条肝兼 @IamNotUs 2016年1月2日
「大体どんな人でも安心して見られる作品」なんかあるか。ポリコレ翼賛的な筋書を観て不快になる人は口をつぐめってだけの話でしょう。
8
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
TOMIAM77の物言い(→ DaisyAdreena )に倣えば「誰かが傷付く・古傷抉られる表現は死ね」。bookfishswimの物言い(→ DaisyAdreena )は「「一定層のヘテロセクシュアル男性向け」は私の多様性に不要です」。
8
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年1月2日
「お題目だけは立派だけど、実際はそれを盾に自分の嫌なものを排除したいだけ」っていう、例の界隈の方々の通常運行じゃないですの。
11
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月2日
nekoneko965286 nekoneko965286 賛成。「そこをゾーニングも許せぬ」と言い出すと智美師匠と同じになっちゃうのね。
0
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
もう「ポリコレモデルはエロマンガスレイヤーであり慈悲は無い」という理解でよいような気がしてきたな?
4
selvis @revenir_sleep 2016年1月2日
そもそも論として、正しさを規定する時点で多様性からは一番遠い所にいるような気がするのだが…最大公約数に配慮する物だとしても、公約数から漏れた人間はどうすんの?と言う
9
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
例えばユニバーサルデザインのコンセプトは「全ての人のための汎用性」だが、ポリティカルコレクトネスは「汎用性のための言論統制」であり、後者を前者かの様に言い張る甲殻類は実際偽善者。
18
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2016年1月2日
ぽりぽりこねこねが表現の幅を広げるとかほざく連中に腕足縛った状態で素晴らしい作品作っていただきたい。連中が言ってんのはそういうことなんだよ
3
永沢壱朗 @Nichilaw 2016年1月2日
「愛国心は、ならず者の拠り所」って、いつもの案件だぁな。
0
トースター @oubun_ts 2016年1月2日
ある人が言ってたけどポリティカル・コレクトネスはリベラルによる検問だよな?と
6
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月2日
ユニバーサルデザインは「商品に多様性を付与する事で消費者を増やす」win-winの一例だけど、創作に関してはそもそも作り手側がニッチを目指していれば、ポリコレ導入する必要がないからねえ。これは納得の見解。 RT DaisyAdreena:例えばユニバーサルデザインのコンセプトは「全ての人のための汎用性」だが、ポリティカルコレクトネスは「汎用性のための言論統制」であり、後者を前者かの様に言い張る甲殻類は実際偽善者。
11
二条肝兼 @IamNotUs 2016年1月2日
フィクションの攻撃性排除性を問題にして「お前の趣味は害悪だから表に晒すな」と実世界で他者を攻撃排除するとか、訳分からん。
10
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年1月2日
漫画「ガラスの仮面」は一部セリフが直されていますが、劇団つきかげの練習風景を見た外の人が「ここはきちがい病院ですか?」というのが「ここは何かの施設ですか?」になってても面白さは全然かわらないので、そういう作品もあるんじゃないかと思います。
4
深井龍一郎 @rfukai 2016年1月2日
本来のポリティカルコレクトネスがどういううものか、なんてことには興味がない。要するにここでまとめられているような嘘吐き共が好んで用いるツールであることが分かっていれば、それで事足りるからだ。
20
名状しがたき渇望K @dorac0 2016年1月2日
創作やってる人間は如何に人を面白がらせるか、広く膾炙するかを前提にして作品作ってんだよ。 (その中で特定の人間や考え方を誹謗中傷したり貶める事でウケを取る様なのは駄目だよって所は議論の余地あるけど) 政治的に正しいかそうでないかなんて二の次。 嘗ての共産党が作ったようなプロパガンダ放送みたいな自分らの正しさを訴えるだけの奴を今見たってギャグにしかならんでしょ?(それも作ってる側の真面目なイカレっぷりを相対化して嘲笑う類の)
3
とど丸@ご昭和下さい我の名を(令和だよ @todomaru2 2016年1月2日
まずポリコレによって「私達が嫌うであろう表現」を自主的に避けなさい、その後で私達が検閲します。と言う表現規制派が一手間省くための荒い網でしかないよね、現在連中が望んでるポリコレって。
16
neologcutter @neologcuter 2016年1月2日
https://twitter.com/neon_shuffle/status/683275813660131330 政治的正しさ(PC)で断罪すればするほど、「自分の正義の立場」は確固たるものになるので、無意味な犠牲者が増えるはず。これはPCをヘイトスピーチ規制に変えても同じ。
2
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
カバオ(AA略)『すごい必要性を感じる。今までにない何か熱い必要性を。さざなみ・・・なんだろう押し寄せてる確実に、着実に、この国の表現界隈に。より多くの人たちに表現を届けよう、とにかく不平等を取り払ってやろうじゃん。ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決してPCは表現規制ではない。信じよう。そしてともに戦おう。工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。』
5
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月2日
『「PCなんてワガママ!そんなワガママ聞いてたら面白いものは作れない!」って言う人は、表現者ではない側の人たちに多いのかもしれないなあ…』  児ポ法悪用の非実在規制案には、市井の漫画読みから、集英社はじめ出版社各位までもがこぞってブーイングをぶつけたのだが。ポリコレはその焼き直しに過ぎんのではないかな。
11
小野阿久斗 @504timeout 2016年1月2日
差別・偏見は人間の心から消えていないし、誰でも持ちうる人間臭さである。全ての表現から差別・偏見を取り除こうとするなら人間の暗い部分を表現しきれなくなるということである。
4
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月2日
[c2391275] ツイッターでも書いたけど、ギャルゲーに田亀先生のキャラデザのキャラを入れるのが「多様性だ」とほざいたところで、そんなの売れるわけないんですね。 「それが売れるのが正義」「売れないのは悪の陰謀」というのが彼ら彼女らのロジックなんで結局、こちらは無限の強制を受けるハメになります。
13
小野阿久斗 @504timeout 2016年1月2日
[c2391275] 10年前くらいにアカイイトというゲームが有りましてな。それ以前からも百合作品はあったし。表現の幅は広がらないですな
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月2日
[c2391332] 日本でもホモが『ドラクエ』に文句つけたことがあったなあ……。 そのゲームのことは存じませんが、例えば『ドラクエ』に男勇者、女勇者の他にTS勇者を入れるPCも考え得る。ビッグタイトルなのでクレーマーに目をつけられ、その対応に時間を費やすよりはと、要らぬ開発費を投じてあまりニーズのないキャラを作らされる。
2
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月2日
また、この場合は「キャラのセレクトが任意である」が故に可能である点も重要です。 (五人しかいない戦隊に、ニーズのないキャラを入れる余裕があるか) 日本もそうなる可能性はあるけれども、恐らく体力のない会社の何人かが、首を括るでしょうね。
2
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月2日
これもツイートしたことだけれども、アメリカ版『セーラームーン』では車椅子のセーラー戦士が登場します。変身前も、変身後も車椅子。 ぼくはどうしても車椅子の子を出したいなら、「基地で、博士として活躍」というのが健全だと思いますが。
8
児斗玉文章(ことだまふみあき @kotodamaxxx1 2016年1月2日
トランスフォーマーの1作目のアニメにも車椅子の少年が登場しましたね。車椅子に乗ったまま崖を下りられる凄い身体能力の持ち主でした。
0
Cipher @Cipher0874 2016年1月2日
kotodamaxxx1 他にもフロッピーディスクを素手で引きちぎったりと物凄い活躍してましたね…
0
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2016年1月2日
hyodoshinji  マシンロボレスキューの水道橋博士みたいに ですね。>基地で博士として活躍  いくら車椅子に乗って戦う設定にしたところでそれが運動能力の超越部分につながるとはちょっと考えにくいですよね。X-MENですら車椅子の司令官の戦闘能力は通常のメンバーに劣っていますし。
0
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2016年1月3日
車椅子で戦う と言うと中村敦夫主演の「おしどり右京捕物車」も忘れちゃいけませんね。あれ見ればわかりますが車椅子での戦闘は2人分の能力が必要になるわけです。自動駆動車だと慣性制御と言う更なる足枷も。
0
二条肝兼 @IamNotUs 2016年1月3日
ジジイの戦闘能力が高い水戸黄門はポリコレだったと。いやジジイは政治的に正しい属性ではないか失礼。
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月3日
ebitoro そうですね。そこを「無理からに」車椅子で戦うのは非常に不自然です。『おしどり右京』はミサイルとか出してたっけ……?
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月3日
ほんまこれ。 RT hyodoshinji:ツイッターでも書いたけど、ギャルゲーに田亀先生のキャラデザのキャラを入れるのが「多様性だ」とほざいたところで、そんなの売れるわけないんですね。 「それが売れるのが正義」「売れないのは悪の陰謀」というのが彼ら彼女らのロジックなんで結局、こちらは無限の強制を受けるハメになります。
2
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月3日
ポリコレ厨が「日本のアニメもベイマックスを見習え」とかホザいてるけど、「ベイマックス」は「ベイマックス」で面白いし、「萌えアニメ」は「萌えアニメ」で面白いんだよ。そも、どちらもそれぞれ全く異なる対象が想定された作品で、商業的価値(売り上げ、知名度など)による優劣は決められるけど、作品としての出来不出来はそれを受ける消費者に一任されてるって理解しないとダメよね。
22
小野阿久斗 @504timeout 2016年1月3日
ファイナルファイトのラスボスが車椅子というのはPC的に正しいのだろうな。
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月3日
そう言えば『宇宙猿人ゴリ』は当初、「知能を得る反面給付として下半身不随となる」という設定だったのを、テレビコード的にまずかったのでオミットされたと言いますね。「下半身不随が悪の報いというのはPCてきにまずい」わけです。 もっとも同社の作品は『風雲ライオン丸』のアグダー、『電人ザボーガー』の悪之宮と繰り返し車椅子の悪役キャラが登場しますが。
3
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2016年1月3日
hyodoshinji  ミサイルはありませんが仕込み飛び短刀とかはありましたね。wikiにも書いていない確か一回こっきりの「奥の手」だったと思います。>おしどり右京
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月3日
なるほど。時代劇じゃロケットパンチくらい普通ですから……(白目)。
0
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2016年1月3日
hyodoshinji  今、情報サイトを見てみたら拍子木と言うイレギュラーはありましたが飛び道具の類は使われていないみたいでした。他の番組との混同したんだと思います。すみませんでした。
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月3日
特にアメリカ作品で、人種・職業・性別・趣味嗜好など多様なキャラクターが登場するのはPC的配慮なんだよな……って考えて今ふと閃いたんだけど、それって元々昔の日本製作品もよく使ってた手だよね。主人公がいて、チビデブノッポにヒロイン役。作品によっては人種枠もあるし、年齢も様々ってケースもある。直近だと「ガッチャマンクラウズ」が結構これに近い。
4
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月3日
そういう配慮はその作品を消費する側の視点を入れる(没入感を増やす)っつーのがあると思うんだが、日本作品の場合、主人公以外にどれだけ感情移入しても結局のところ「作品の主格は主人公でしかない」と大抵の日本人オタクは学んでるからこそ必要以上のPCを求めようとは考えないっつーのも、日本創作にPC的感覚が広まらない原因の一つなのかなーと。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月3日
一方でスポーツなど、例え集団競技であっても一定の選手にだけ注目が集まりがちなのは、一般人の大半はリアルに自己投影をする事はないけど、フィクションに自己投影をする事はあって、だからこそヱロ漫画に不快感を示すフェミ女性が存在する。以前はこの文脈を、単に「リアルに喧嘩売ると直接反論されるので、決して反論してこないフィクション作品に物申して粋がってるフェミクズ」って構図で見てたけど、こういう考え方もあるのかな、と。
1
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2016年1月3日
Jaeger75 WOTAKUはその最たるものだね。元の意味を知らないでいるからその加虐性嗜虐性を把握すらしていない。詰まり言葉に"意味が無い"。外見上の"ワード"に成り下がっている。
1
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年1月3日
そもそもアナ雪やベイマックスはキッズ・ファミリー向けに売ってて、なおかつ世界規模で商売してるディズニー作品なんだから、女性問題や人種問題に対して表現が穏当になるのは当たり前で、日本のオタク向けアニメと比較することがおかしい。比べるならアイカツとかだろうよ。
21
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年1月3日
あとこれも散々言ってるけど、ベイマックスは「事故で子供を失った親」とか「大企業の経営者」を悪役にしてるわけで、「誰から見ても不快ではない」とか「誰に対する偏見も与えない」って意味では不合格だろう。
21
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年1月3日
っていうか、ポリコレ信者には昨今のおそ松さんの女性人気が一体どういうことなのか説明してほしいんですけども。あの作品の女性キャラなんか母親以外は大抵主人公たちの性欲の対象としてしか登場しないわけで、ポリコレ基準でいくと完全にアウトちゃうんか。
21
ES@toge専用 @hituji2222 2016年1月3日
ベイマックスはPCの良い見本だってやつは本編観てないか理解してないからツッコミするだけ無駄よ……
3
游鯤 @yusparkersp 2016年1月3日
無制限な多様性の容認は経済合理性が無い。現実的には多数派が「この程度なら多様性に経済合理性がある」と認識する辺りまでは多様性は認められるだろう。
2
ebxy @ebshrimp 2016年1月3日
何が多様性かを選択的に決めるというのは矛盾には聞こえるけど、そういう方法でしか多様性は実現できないんだよね。なぜなら、逆に全てを多様性として容認すると、多様性を破壊するものも多様性として認めろという矛盾が発生するから。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月3日
そも、配慮っつーのはそれをする側が自主的にするモノであり、配慮を他者に嘆願した場合、その内容によっては品質改善にも繋がるが、配慮を強要した時点でその消費者は単なるモンクレに成り下がるんだよね。肥大した弱者保護の概念に乗っかり、「我々は弱者なのだから配慮されて当然」と本気で思ってる自称マイノリティないし、彼らを擁護する名誉マイノリティ様共の心根の問題でもある。
7
橇山宗太郎(嘘つきのクレタ人) @Ifniyat 2016年1月3日
表現することと、主張すること、その内容を実力行使する事を、いっしょくたに論じる主張って、わざとそうしてるんでしょうか。
2
橇山宗太郎(嘘つきのクレタ人) @Ifniyat 2016年1月3日
多様性って「自分が排除されることも含めて許容する」って結論にしかならない。安心安寧が欲しいなら「多様性」なんて詭弁は止めて「自分が可愛い。排除選別上等です。」と宣言したほうがまだ説得力があると思います。
3
ありよし/コアロン @TnrSoft 2016年1月3日
メインキャラに異性愛者より同性愛者の方が多いサイコパスはPC的には正しいのか・・・・・・
1
二条肝兼 @IamNotUs 2016年1月3日
自分らの内面に対する間接的な影響が許せないから、お前らの内面を直接的に統制させろと。
2
出世景清 @waratteyoritomo 2016年1月3日
TnrSoft 登場キャラがほぼ同性愛者、そして異性がほとんど登場しない多くの百合やBL作品はポリコレ的にはアウトでは。 もしポリコレの厳格な運用を求めるなら、「ゆるゆりに男子キャラも出して異性愛も描かないと不平等だ。」みたいな話も当然成り立つ。
3
出世景清 @waratteyoritomo 2016年1月3日
同性愛が苦手な人はノンケ向け作品を見るし、逆にBLや百合が好きで男女物が嫌いな人はそういう作品を楽しめばいい。互いに「嫌なら見るな」でスルーしあえればそれでいいじゃないか。 ポリコレに配慮した結果、男女物のラブコメに無理やり同性愛者を入れたり、同性愛物の作品に無理やり異性カップルを入れるのはたがいにとっても不幸だと思う。 また、不特定多数の人が見るノンケ向け作品に同性愛者も登場させろと言う話はよく聞くけど、逆はあまりきいたことがない。不平等だよね。
5
サイチュウ @eseyuusya 2016年1月3日
誰もが妥当と思える「政治的な正しさ」ってのはあるのかも知らんね。ただ、公平性だの、客観性だの、様々な社会に物言う為の資質に欠けると思わしき方々が好き勝手に振り回す「ぼくがかんがえたさいきょうのポリコレ」なんざ知るかっつうの(嘲笑)振り回す前にそれが「政治的に正しいこと」について社会的合意を得るか、担保を付けるべきでは?
3
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月3日
「多くの人」の顔色をうかがって、「多くの人」の機嫌を損ねないように、自粛しましょう、自主規制しましょう、「多くの人」に迎合した表現を書かなきゃ、潰されてしまいますよ……なんて状態で、果たして本当に多様性が機能するのか?
19
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月3日
「サザエさん」なんて一見ポリコレ的には問題なさげに見えるけど、「(それを唱える人数の多寡とは無関係に)不快感を抱く人への配慮」っつー日本式ポリコレの発想を踏まえるならば、ワカメちゃんのパンモロを不快に思う人や、父母祖父母兄妹姉弟が揃っている理想的家族のあり方を不快に思う人がいた場合、さてどうすんの?って簡単な話でしかないんだよね。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月3日
実際、そうやってしずかちゃん@ドラえもんの入浴シーンは少なくなったワケで、そこから考えればワカメちゃんのパンモロ修正くらいは楽勝だろうし作品内容には影響しないだろうが、父母祖父母兄妹姉弟が揃っている事への不快感に対応するとなると、もう無理だよね。そればかりかその不快感への対処を一度でも行ってしまうと、もう父母祖父母兄妹姉弟が揃っている作品は誰も作る事が出来なくなる。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年1月3日
そも世の中には天涯孤独な人たちもたくさんいるだろうに、そういう方からの不快感の表明がなぜ起きないのか? それは単に、そういう人たちの大半が現実とフィクションの区別がついてる=フィクション作品の描写にいちいち自己投影しない人たちって事でしかないのかなーと。あるいは現実の問題にアップアップでいちいちフィクションに感けてられない、もしくはその一部のフィクションに助けられてるからこそ、そこに不快感を見出さないのかな、とも。例え自分の好みに反していたとしても。
1
伊藤用 @himaari 2016年1月3日
右翼が全国の図書館から「はだしのゲン」を撤去しようとした案件と、政治的思想以外に何の違いがあるのか全く分からないの。
5
とも @ai_nanamitomo 2016年1月4日
ワニの人、ゾーニングされているものを引っ張りだしてきて「自分たちが見つけ出せたからゾーニングされてない」とかめちゃくちゃ言ってませんでしたっけ…なのでこの界隈の言う「ゾーニング」って信用できないなぁ。 「PCで表現の幅が広がる」ってわいせつ規定にすら該当しないのうりんポスター程度許容できない人たちが何を仰るのやら…
24
たか橋 @taka_hashy 2016年1月4日
ここまで「政治的に正しい赤ずきん」無し FSM先輩もげんなりしています
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月4日
ebitoro マジかよおしどり夫婦ダメだな!!(逆切れ)
0
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月4日
『ワニの人』  何…!私はカバだとばかり…!冒頭ツイートでアイコンを確認…。んっやっぱり耳があるな…。…いや…!何だこの生物…何だこの生物!!
3
マグマックスファイア @Salz_uma 2016年1月4日
表現規制して欲しくないからこそのゾーニングってCERO-Zにも関わらずゴア表現が規制されてる時点でお察しだろ。 きっちりゾーニングすりゃ児ポも緩和されんのかい? PCが普及しちゃったら結局全部飲み込まれるんじゃないの?
3
とも @ai_nanamitomo 2016年1月4日
フォロイーがワニと言ってたので私もワニと思ってたけど、そうかアレはカバだったのか…カバって緑色いたっけ?
5
djclover @moviefist 2016年1月4日
「スパム&ブロック」、それが答えです
1
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年1月4日
車椅子の例も、やりようによっては車椅子なのにメチャメチャ動くヒーローなんていう個性的なキャラクターを作れるだろうし必ずしも悪くはないとは思う。が、それはあくまで作り手がそのアイディアからどう作品を作り上げるかという手腕にかかってる話な筈で、単に「作品に黒人や身障者を出せば面白くなる」という事では決してないのに、纏められてる連中はそこを混同して、本来作者の手柄であるべきものをポリコレの功績にしようとしてるから反感を買うんだよな。
16
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年1月4日
保守側の表現規制論者にも「直接的な性・暴力表現を規制すれば作家は暗喩などの間接的表現を発達させるんだ、規制は表現を広げるんだ」とか言ってるアホがたまにいるけど、それと同じ論法だよね。
16
Gril @Gril_ops01 2016年1月4日
「PCは相手を殴る武器ではない」
6
マグマックスファイア @Salz_uma 2016年1月4日
誰もが安全な食品を食べたいように誰もが安心して触れることのできるコンテンツを〜ってのはわかるけど、嫌煙厨の様に嗜好品的なアングラな部分にまでケチつけられるようになったらたまったもんじゃないよ。
1
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月4日
kuroya_blue 明日少女隊がガイジン(多分アメリカ人)の少女の「漫画にもっと女性を出してください」との投書を紹介していたのを思い出した。マーベルコミックか何か知らんがまだ「モモレンジャー」が数少ないジャンルの多い業界なのだと想像できる。 二十年前のフェミニストも『セーラームーン』を評価したが、ではその元ネタである「ビキニ鎧に剣を手に戦う戦闘美少女」を誉めたか。
3
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月4日
『セーラームーン』の車椅子は誉められたろうが、宇野常寛は『AIR』を「白痴の少女をレイプする話」であると絶叫した。結局、全ては彼ら彼女らのお気に召すかどうかですわ。
13
どうぐや🍲 @1098marimo 2016年1月4日
完全な寛容さをもつ何かというのは存在しないと思うので、「不寛容への不寛容」は普通に不寛容。ある程度までは見て見ぬふりが多様性保全のために最善なのではないかと私は考えているな。
4
中敏悟 @shiwazanin 2016年1月4日
「ポリコレは表現の足枷ではありません」 その通りですね、ポリコレは表現の手錠です
13
中敏悟 @shiwazanin 2016年1月4日
「サマーウォーズは家事をしない男が出てくるからけしからん」とツイフェミ勢に騒がれてたけど、そのツイフェミが「大正義ディズニーの素晴らしいアニメは日本のアニメごときとは格が違うのだ」という文脈で持ち上げてたベイマックスの併映『愛犬とごちそう』に、「料理のできない男が彼女に食事を作らせてる」とおぼしき描写があったのを完全スルーしていたというのは、ポリコレの話題が出るたび蒸し返していこうと思ってる
30
中敏悟 @shiwazanin 2016年1月4日
まぁ「セリフで一から十まで説明されていないような描写は全く理解できないくらい頭が悪かった」とでもいったようなやむを得ない理由があったのなら大目に見てあげようとは思うが
5
にゃほ @Temp002a 2016年1月4日
PCは人や場所や限定すれば良い。「神の国」も神道政治連盟国会議員懇談会に限ればPC。言説は相手に伝わる事こそが目的なのだから。ツイッターは自然な限定が効かずその意味で皆が作った地獄。
2
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年1月4日
shiwazanin あれ「ズボラでジャンクフードばっかり食ってる男」と「料理上手で健康志向な女」っていう典型的なステロタイプですよねw
3
!にゃん @bibibikkuri 2016年1月4日
配慮はさておき、「○○をするな!」みたいな突然の飛び蹴りでは表現の幅は広がらないじゃろ
2
マグマックスファイア @Salz_uma 2016年1月4日
shiwazanin あの映画に出てくる女性って学生除けば専業主婦の方ばかりだったと記憶してますけどww あ、専業主婦自体もフェミ勢逆撫でワードですか?
2
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年1月4日
そういえば、PCな人って日本のドラマ(医者や警察、金のある人 or 貧しいや被害者逆恨みとか)の悪役が偏ってる感(感覚だけど)にはなにか言ってたりするんだろうか。個人的にはマスコミの人間を悪役にしたサスペンスとかもっと多くていいと思ってるんだけどな。(小悪党で、犯人に殺されるはけっこういるかも?)
3
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年1月4日
まあ、PCは穏当な場合であっても制約で、大概は面倒な制約で、制約でかえって面白くする人とか作品はなくはないけど、あることで抑制されるだろうなあ。というかそうじゃないと制約にならないし。
0
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年1月4日
あと、PCと不条理(蓋然性のない誹謗中傷とか加虐(イジメ芸とかね))とか、ゾーニングはまた別の話だわな。
1
にゃほ @Temp002a 2016年1月4日
「異世界迷宮で奴隷ハーレムを」とか世にでるんだから、実は個人的には楽観的。ネット最高。
1
m.i. @L_z_m_i 2016年1月4日
ゼロPCな世界になってしまうとTVバラエティーでイジメ芸がはびこりそうですね、場がウェーイと盛り上がりさえすれば行き着く先娯楽のために人命がリアルに生贄にされるようなことになってもOKだよね?というような世界になりそう。ただ、少なくとも人様に迷惑かけてない人や文化を叩くために無理やりにも因縁つけるようにPC的落ち度らしいものを探して・・というようなPCの持ち出し方であれば流石にそれはどうかとは思う
3
どうぐや🍲 @1098marimo 2016年1月5日
「(日ごろ支持している)リベラリズムの論理と矛盾しない」というような本来の意味でのポリコレならそれなりに説得力もあるのだろうけど、規制界隈の言うポリコレって「凡そ何となく公共の福祉に即してるっぽい」くらいのテキトーな使い方に見えるから説得力も何もないのよね。
1
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月5日
「一定の名作を生むジャンルには、常に多量の駄作がある」 ――スタージョンの法則
5
ヒジャチョンダラ @citabow 2016年1月5日
ここで言うことじゃないかもだけど、「オール沖縄」ってキャッチフレーズが気色わるい。「一億火の玉」とベクトルが違うだけじゃない? 「オール沖縄」を好意的に取り上げる人や黙認してる人は、その排他性について無自覚なのかな? それとも、確信的? 違う意見を封殺してしまうキャッチフレーズを使う者は、要注意であると認識した方が良いと思うんだけどね。
5
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年1月5日
hyodoshinji 自分が気に入った戦闘美少女もの→「女性の自立を描いている、素晴らしい」/自分の気に入らない戦闘美少女もの→「男の都合で女を戦わせるとは何事だ」…とかそんなんばっかりなんですよね。進撃の巨人の女性描写を持ち上げてる連中もいますけど、あんなんエロゲ・ラノベにおけるそれから露骨な萌えを取っ払っただけやないかと。
13
ECHO @echo2944 2016年1月5日
PCを振りかざしてる人ってPCを自分たちの都合のいいように恣意的に運用しようとしている人が目立つからファッキンゴナファックって感じだ
5
にゃほ @Temp002a 2016年1月5日
「ペット」は従属的なので、「companion animal/同伴動物」と呼ぼうとか、アメリカの狂気は一段深かった。
2
にゃほ @Temp002a 2016年1月6日
あと、「アファーマティブ・アクションはもう充分」などの政策議論も出来なくなるという問題もあると。私が調べたのはここまで。http://blogs.scientificamerican.com/psysociety/decoding-trump-mania-the-psychological-allure-of-hating-political-correctness-part-3/
3
橋元友和 @g2hNQuiqNokRHOO 2016年1月6日
PCに配慮した表現を広めていこうとか、もっとPCを尊重していこうと言うだけなら確かにその通りだねと思うのだけど、そうでない表現やそういった表現を好む人をPCを武器に袋叩きにしたり、しかも恣意的な基準で排除しようとするから現実問題、検問や表現規制と変わらないという印象かな。 あと自分の気に入らないものを排除するための大義名分にする人もいるし…。
8
小川靖浩 @olfey0506 2016年1月6日
Nichilaw ただ、その発言の「ならず者」はミュエル・ジョンソン自身は「行政を党派的に乱す者にしばしば用いる」としているそうですな。そして具体的な対象としては後に大英帝国の基礎を気付いた大ピットであり、彼はよく「国民の声を聴け」と言ったそうですが
0
愚民Artane.🦀@これで時計のない人も安心。 @Artanejp 2016年1月6日
L_z_m_i 逆に政治的正しさが蔓延してるから、イジメ系や雛壇番組ばかりになるのでは?
6
愚民Artane.🦀@これで時計のない人も安心。 @Artanejp 2016年1月6日
政治的正しさの制約がかなりないのが八時だよ!全員集合!の全盛期だと思うけど、大半が風刺や下品な笑いでイジメ的なのはかなり少なかった記憶が…
4
Yuuichi Hosono @yHOS 2016年1月6日
「政治的に正しいおとぎ話」って本の日本語版が出たのが20年前。当時は皮肉の効いた笑い話と思って読んでたけど、笑えない話になる日が来るとは思わなかったな。
8
まつもむし⋈ with Vったらー南出柚架 @matsmomushi 2016年1月6日
現在のPCの問題点は 1.新たな表現を増やすのではなく、特定の表現を排除することばかりに力を入れていること。 2.PC自体の「正しさ」が固定化しており、新たなステロタイプと化していること。
21
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月6日
ナチス秘密国家警察のヒムラー長官も、”死の医師”メンゲレのような残虐きわまる大量殺人者も、案外自分のことを”崇高で勇敢な行為”をしていると信じ込んでいたりする。 「正しさ」って、そいうもの。
6
身内を寄せ付けない人 @sadao_hok_kaido 2016年1月6日
「PCが表現規制ではない」というのは間違いではない。けど、「多様性」がどういう可能性を持っているのか掴み切れていない人もいるのではないか、と感じる節はある。近現代的な価値観や社会通念に、あまりにも凝り固まっているのではなかろうかと。
3
身内を寄せ付けない人 @sadao_hok_kaido 2016年1月6日
「どんな表現も決して一義的な意味ではなく、常に『意味づけなおしの可能性』に開かれて」いるということを忘れるべきではない。問題なのは表現そのものではなく、その表現が置かれる社会的文脈なのだから。 (オタク男子が本気でフェミニズムの論理を突き詰めてみた http://minadt.hateblo.jp/entry/2015/12/27/185119
3
m.i. @L_z_m_i 2016年1月6日
Artanejp 現状のTVでも下ネタやお色気のようなものを昔ほどしないようになっている辺り、ある部分ではTV業界も業界なりに気を使っているんだとは思います(苦情を恐れているにしても)。ただ、イジメ臭い番組がまだわりと残っている辺りはいびつな気がしますが
2
m.i. @L_z_m_i 2016年1月6日
ArtanejpあとPCというものが今ほどには叫ばれていなかった時代に(PTAはぴりぴりしていたようですけど)ドリフターズが少なくともイジメ芸のような方向に行かなかったということは、社会的要請を受けてというよりはそういうポリシーだったのかも
2
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年1月6日
【呉智英談】(「ザ・ワールド・イズ・マイン」は)ある意味けしからんマンガなわけですよ。そういうものをどう考えるかっていうときにね、ふつう言論の自由とか表現の自由なんて言うけど、俺ね、そういうバカなこと言いたくないから(笑)、いつもね俺、本居宣長のこういうのを引用するのね(笑)。<続く>
2
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年1月6日
<呉智英談・続き> 本居宣長の歌論、文化論ですね、うた論。 「(歌の中には)政のたすけとなる歌もあるべし、身のいましめとなる歌もあるべし、また国家の害ともなるべし、身のわざわいともなるべし」…って言ってるんだよね。で、そういうものがあっても人間の真実が描かれているものは芸術であり文化であるって、本居宣長が言ってるんだよね。
3
🔞teru@ASD @teru_s99 2016年1月6日
コメ欄にファイナルファイトの話が出てるけど、プレイヤーキャラに殴られたり斬られたりするロキシーとポイズンが実は男の娘でした、という設定はPC準拠ということでいいんですかね。
2
ヒジャチョンダラ @citabow 2016年1月7日
オリンピック・パラリンピックと放送や表記をするのも、最近10年くらいの気がする。これもPCなのかな?
2
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年1月7日
teru_s99 敵キャラとして女を出すなというのはむしろ差別的だと思うけどな。USA的マチズモと、当時のアメリカではゲームやアニメが子供向け扱いで、その分表現内容への風当たりが強かった影響だと思うが。(日本で青少年健全育成という名目であれこれやってるのと同じ)
2
橋元友和 @g2hNQuiqNokRHOO 2016年1月7日
理屈だけ見ればPCは表現規制ではないと思う。 だけど、現実は表現規制や特定の表現に対する排除となんら変わらない事が起こっていて、自分を正当化するための武器に使う人間だらけでうんざりする。PC自体はとても良い概念だと思うし、出来る限り支持はしたい。
5
muu@LG V30+ ThinQ @Meo011 2016年1月8日
それが私有地における表現なのか?公有地における表現なのか? という財産権に基づいた議論が全く無いのが、もはや感動的だなあ。
2
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月9日
PCが悪だと言い張って、「PCに配慮する」という表現の自由を弾圧しにかかる表現規制反対厨は、何でディズニーには文句を言わないの?
2
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月9日
アメリカの雑誌「Playboy」がヌード掲載を止めた結果、購読者が増えていったのだから、どう考えても足枷なのはエロである。
2
康芳英 @y_yoshihide 2016年1月9日
まーた自分嫌いなものをPCの名を借りて根絶しようとする人が現われた。
8
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月9日
y_yoshihide 《まーた自分嫌いなものをPCの名を借りて根絶しようとする人が現われた。》←まーた社会問題を「好き嫌い」に矮小化することが、いつまでも通用すると思い込んでいる学習能力ゼロアピールが出た。
2
ザク @MS06zaku0 2016年1月9日
ToLOVEるがエロシーンなくせば売り上げは落ちるだろうし1雑誌の話を全部に当てはめる事は出来ないよ
3
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月9日
『ToLOVEる』は有害図書だから規制されて当然。エロを無くして売り上げが減っても、それはPCなんて糞くらえと言わんばかりに下半身脳に媚び続けてきた結果であり、自業自得であり、ざまあである。
1
!にゃん @bibibikkuri 2016年1月9日
そういう攻撃的な態度がPCの信頼を損ねているんだと思うんだけど
7
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月9日
PCが足枷だと表現弾圧だと言い張る奴らは、是非ともクジラックスやカワディMAXやみさくらなんこつの表現の正当性を国際社会でアピールしてみせてくれ。
2
ザク @MS06zaku0 2016年1月9日
こういう煽りを平気でするからPC自体が胡散臭さがられるんだよな。 まあそれも自業自得なんだけど
6
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月9日
「PC」を「表現規制反対派」に置き換えたら、君達の自己紹介になりますね。→《そういう攻撃的な態度がPCの信頼を損ねているんだと思うんだけど》《こういう煽りを平気でするからPC自体が胡散臭さがられるんだよな。まあそれも自業自得なんだけど》
2
!にゃん @bibibikkuri 2016年1月9日
もしかして最後にコメントしたら勝ちとかそういうあれですか
5
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月9日
「規制が必要だと感じた者がいるから有害図書と指定される」のであって、「有害図書だから規制される」訳でもないし、「規制の必要が必ずある」という訳でもない。
5
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月9日
『「PC」を「表現規制反対派」に置き換えたら、君達の自己紹介になりますね。』  なんだこの万能論法は。
7
ザク @MS06zaku0 2016年1月9日
論理じゃ勝てないからすぐそうやって逃げる。この手の人はいつまで自爆しつづければ気が済むんだろうな
8
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年1月9日
PCは元々はいろんな人に優しくってアイデアだったけど、今はPCを武器に人を切りつけるばっかりになった。
12
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月9日
「エロは悪」という価値観の存在自体は認めるべき。
5
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月9日
自分と異なる他者の、間違えていると思う価値観でも、その存在自体は許容するしかない。それを忘れた瞬間に、多様性は急速に失われていく。多数派の価値観に、他の少数派価値観が押しつぶされてしまう。 「私は君の言うことに賛成しない。しかし、君がそれを言う権利は命を賭けて守る」 ――ヴォルテール
5
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月9日
そもそも日本は猥褻物の公開は違法だから、形式的には、「エロは悪」なんだよね。
1
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月9日
「私は君の言うことに賛成しない。しかし、君がそれを言う権利は命を賭けて守る。だけどユダヤは○ね」という反ユダヤ主義者のヴォルテールなんぞを崇拝する規制反対厨が、アドルフ・ヒトラーを」総統閣下」と崇めるのは必然。
1
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月9日
PCが悪だと言い張る奴らは、何故PCに配慮した『ベイマックス』が人気で、PCなんて糞くらえな『のうりん』や「碧志摩メグ」が批判されるのか教えてくれ。
2
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月9日
NocturnalViolet 他人の意見を捏造するのって、何が面白いの?
8
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月9日
つまり、誘拐婚、アシッドアタック、女性器切除、毒ガステロ、自爆テロ、同性愛者をビルから突き落とし、斬首、投石、樽爆弾といったことを行う反文明蛮族やテロリストを野放しにすることが「多様性」であと。だったら、「多様性」なんか潰すべき。→《自分と異なる他者の、間違えていると思う価値観でも、その存在自体は許容するしかない。それを忘れた瞬間に、多様性は急速に失われていく。多数派の価値観に、他の少数派価値観が押しつぶされてしまう。》
1
selvis @revenir_sleep 2016年1月9日
価値観という「内面」で完結するものと行われる「行動」を混同する時点でそもそも間違い。出直してらっしゃい
9
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月9日
PCに賛成の人は、なにかにつけて『ベイマックス』なのね。
3
酒を飲むなbot @meng_ghg 2016年1月9日
藁人形叩くの楽しそうですね
2
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月9日
NocturnalViolet 「行動(積極的自由)」と「内面と表現(精神的自由)」は別。なぜなら、いくら残酷な価値観でも、それが「内面」である限り、「行動」とは違い、他者を侵害しないから。 例えば、もしも“誘拐婚、アシッドアタック、女性器切除、毒ガステロ、自爆テロ、同性愛者をビルから突き落とし、斬首、投石、樽爆弾といったことを行う反文明蛮族やテロリストを野放し”が、「架空の想像を描いた物語」であるならば、決して非難されるべきではないだろう。
10
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月9日
人間の豊かな想像力が自由闊達に表現をし、それが反政治的な色合いを帯びることなんてよくある話で、例えば、『ローマの休日』の立ち食いシーンを、下品だと批判する者もいるだろう。 しかし、それは、耳目を集めることにしかつながらず、『ローマの休日』は世界的な名作へと昇華した。 他の映画だって同じで、反政治的だからといって、ぜんぜん問題になるとは思えないね。 アン王女に、いちいち「あれはマナー違反だ」なんて指摘する観客のほうが、滑稽であるように。
7
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月9日
「私はポリティカルコレクトネスに賛成しない。しかし、君がポリティカルコレクトネスを言う権利は命を賭けて守る」。
4
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月9日
「悪」を気分次第で取り締まる現状を、私は断じて正義だなどと認めない。
9
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月9日
『誘拐婚、アシッドアタック、女性器切除、毒ガステロ、自爆テロ、同性愛者をビルから突き落とし、斬首、投石、樽爆弾』 架空表現ならばいくらでもやればよい。
9
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月9日
斬首がダメで時代物が読めるか。
9
ザク @MS06zaku0 2016年1月10日
PCも叩き棒に使われるだけの言葉に成り下がりつつあるよね
11
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月10日
「架空の想像を描いた物語」にまでモラルを求められても息が詰まるよね。
11
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年1月10日
NocturnalViolet それは相手が誰であっても同じであって、では相手が強者なら取り締まらなくていいか、というとそうじゃないだろう。つまり、PCは全く関係ない。むしろ、誰が誰にやったかというのはまったく関係なく、公平に、平等に、法に定められた制裁を与えて更生を促す、それが「政治的な正しさ」だ。
1
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月10日
[c2406526] 「偏見」は多様な価値観の一部に過ぎない。 価値の有無を判断する主体は、一部の人々であってはならず、偏見や差別を含めて、あくまで個人が抱くものでなくてはならない。 もしそうじゃなくて、単にポリティカルコレクトネスに価値があるというのなら、サドの『悪徳の栄え』やロレンスの『チャタレー夫人』は無価値なのか、とか、そういう議論になっちゃう。
2
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年1月10日
kuroitumi ストーリーや舞台、人物など、作品そのものが完全なフィクションで作品内で完結するとしても、その作品を通して主張される意見や主張、価値観といった概念的な部分はノンフィクションと同じように作品外の人間に働きかけるわけで、完全にモラルを無視してよいか、というとそんなことはないんじゃないか。「内心」と「表現」の違いみたいなもので。
0
水澄 @mizusumashi99 2016年1月10日
佇む猫、きのこ、両名のアイコンが不快。二次元女性万能主義と女性偏重主義が垣間見える。PCに理解があるようなので善処いただけるだろうと期待する。
9
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月10日
stmark_309 わたしは最初のコメントで「表現の世界は無制限が良い」と言いましたが、当然、無制限にはモラルを無視した表現も含みます。ただし、他者のプライバシーや名誉といった、正当な権利を侵害する表現は、制限される必要があります。他者の権利と衝突する表現を自由の名のもとに野放しにしていれば、かえって表現は自由ではなくなり、多様性は維持できなくなるでしょう。 だから、他者の自由や権利を侵害しない限りにおいて、そうでないならば、限りなく自由である状態こそが望ましい。
2
くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi 2016年1月10日
ある時代には下劣なものが、別の時代には芸術と認められたり、評価されたりする。 たとえばサド侯爵はその時代のモラルに反することを意図的に書いて、バスティーユ牢獄に放り込まれ、革命政府からも弾圧の対象となったが、『悪徳の栄え』は今日では芸術だ。 現在の人間がモラルに反する作品を裁くことは、そうした将来の文化的損失を意味する。
2
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月10日
[c2406520] 『悪を気分次第で取り締まる現状など、存在しない。被害妄想はやめろ』  そちらの見方が正しいならば、松文館裁判が特別なものであるという現実はない筈だよ。
5
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年1月10日
だが私はきのこ大好き。徹底ぶりが面白いからだ。
4
甲賀志 @hiroujin 2016年1月12日
NocturnalViolet こういう頭の悪いPC厨のおかげで、トランプはアメリカ大統領選で共和党トップを独走し、世論調査ではクリントンと並ぶ支持率を得ることが出来てるわけだ。事実ポリティカルコレクトネスにアメリカ国民もうんざりしてるしなあw
12
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月13日
何の脈絡もない「ドナルド・トランプ台頭はPCの責任」論で悪足掻きをするほど痛いところを突かれたわけか。
1
橋元友和 @g2hNQuiqNokRHOO 2016年1月13日
ちょっとまって、ゾーニングされている作品や表現、作家さんをここで叩きながらPCを表現規制と決めつけるなって言ってる人いるけど、それ表現規制じゃないの…? ゾーニングしているものはPCに配慮がない物であっても最低でも存在自体は許容するっていう主張じゃなかったの?
2
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月13日
「トランプが台頭したのはPCのせい」←根拠ゼロの藁人形にすらならないオカルト論。 「自民党がのさばるのは『オレ達の太郎!』と言ったり、秋葉原やニコニコ超会議で安倍晋三を讃えたりするオタク共のせい」←客観的事実であり、オタクが「オレ達のトランプ!」と言う日は近い。言わなきゃ矛盾。
1
Gril @Gril_ops01 2016年1月13日
g2hNQuiqNokRHOO あー…ソイツがやりたいのは「PCの名を借りた思想統制」だからそう混乱するのよ
3
新塚 浩二 @vorto752 2016年1月14日
「自民党がのさばるのは『オレ達の太郎!』と言ったり、秋葉原やニコニコ超会議で安倍晋三を讃えたりするオタク共のせい」←すげーガバガバ理論だな、これが客観的事実って;いつから日本はオタクだらけになったんだ?
7
新塚 浩二 @vorto752 2016年1月14日
PCが悪いのではなくそれを錦の御旗にしてマウンティングに精を出す馬鹿が沢山いるのが悪い罠。 さんざん指摘されてるとおり、PCの名を借りた思想統制してる連中がいるので非難されるのも当然。
7
甲賀志 @hiroujin 2016年1月14日
NocturnalViolet 現実逃避に必死だなあw TBSラジオ「2015下半期ニュース座談会」http://www.tbsradio.jp/ss954/2015/12/201512182015-1.html 「ドナルド・トランプの過激な発言、地方議会のLGBT差別。PCによって本当に思っていることが言えない鬱屈・欲求不満が大衆に広がっている。一般人からすればPCは上から降ってきたようなもの」 これが現実。
7
甲賀志 @hiroujin 2016年1月14日
『[FT]米国で「不寛容」な空気まん延 』http://www.nikkei.com/article/DGXMZO94571360Q5A131C1000000/ 「左派は言論の自由を擁護する代わりに、封じようとしている。ダイバーシティー(多様性)の名の下に同調を要求する。危険にさらされているのは、米国民主主義の性格だ。」
7
甲賀志 @hiroujin 2016年1月14日
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO94571360Q5A131C1000000/「PC運動は人種問題から脱却するどころか逆に固定させている。(略)学生はレイプを描いているという理由でオウィディウスの『転身物語』に近づかないよう警告される。シェークスピアの『ヴェニスの商人』(反ユダヤ主義)、スコット・フィッツジェラルドの『グレート・ギャツビー』(女性蔑視)、ハーパー・リーの『アラバマ物語』(家父長制)も警告の対象だ」
6
甲賀志 @hiroujin 2016年1月14日
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO94571360Q5A131C1000000/ 「ドナルド・トランプのような扇動家がなぜこれほど好調なのか不思議に思ったら、彼のあからさまな物言いがなぜこれほど高く評価されるのか自問してみるといい。もしかしたら、率直な発言が公の場から根絶されつつあるからではないだろうか。」
6
甲賀志 @hiroujin 2016年1月14日
https://gunosy.com/articles/aRxa5「今米国にとっての最大の脅威は「ポリティカル・コレクトネス(=PC、政治的潔癖主義)」が社会全体を支配していることだ。そのために人種、性別、宗教などの差別や偏見を表現する言葉をことさら避ける見せかけの公正さが表現や言論の自由を抑圧させている。そのため本当に言いたいことが言えなくなる。その結果、米国民は専制政治下に置かれている。」
6
Hoehoe @baisetusai 2016年1月14日
社会から禄に相手にされていない少数派が仕切ろうとするところに胡散臭さが生じる
7
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月14日
オタク=ファシストであることを、オタク自らが証明している件。
2
くま 八郎 @kuma_hachi666 2016年1月14日
言うに事欠いてレッテル張り これがPCって奴かい?  頭隠して尻どころか菊座もフグリも丸出しだな
10
ephemera @ephemerawww 2016年1月14日
思想的多様性の維持に必要なのは内容や理由を問わない容認、黙認、無視、忍耐であって、排斥や禁止ではない。否定や誹謗、中傷が気に入らないならただ反論し批判して戦えばいい。ただそれだけのことだ。なのに排斥、禁止を目指すPCという発想が出てきた事自体が多様性の否定であり、ファシズムに他ならない
9
くま 八郎 @kuma_hachi666 2016年1月14日
思想を他人を殴り付ける棍棒にしやがる野蛮人が人権とか平等を語るなボケ
7
裏技君 @urawazakun 2016年1月14日
オタク死ねというより、表に出てこないでって所が出発点なのね。裏でなら何やっても干渉しませんよと。ならそれで別に良いのでは。俺はチャッピーを見るしお前はベイマックスを見るってだけで。
1
裏技君 @urawazakun 2016年1月14日
俺も恋愛モノ全般が朝昼に表に出て来るのはちょっとなって思うし、中学生が深夜帯のエロアニメ見るくらいが丁度良いと思う。ただToLOVEるはちゃんとレーティングされてるから批判が的外れなだけで。
1
どうぐや🍲 @1098marimo 2016年1月14日
内心は自由なんだから家の中で好きにすればいいので目に触れる教会は焼くし外でお祈りなんか許さないしみたいな?
11
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2016年1月14日
アメリカの大学で吹き荒れてるリベラルファシズムを見れば、PCこそがまさにファシズムでしかないことが良く分かるよ。アフリカ系アメリカ人の社会学者、ジョージ・ヤンシーは、”キャンパスで信奉される価値観に従わない人間は黙っておいたほうがいい”、”学生たちが奉じているようなドグマに疑問を投げかけたらクビになって大学から追い出される”、”人種差別を終わらせると発言している学生たちは、自分たちに同意しない人をクビにすることを要求している”とPCがファシズム化したことを批判している。
15
🦐一瞬だけど閃光のようないのちの輝きを放つ巌根炸太郎🍤 @Iwane_Saku 2016年1月14日
本来的な意味での「革命」ですよね。支配者が交代しただけという「易姓革命」。  旧秩序に意義を申し立てたリベラリストとは、その実一層苛烈な抑圧者でした、と。 なかなか動物農場めいたオチじゃありませんか。
10
🦐一瞬だけど閃光のようないのちの輝きを放つ巌根炸太郎🍤 @Iwane_Saku 2016年1月14日
あと、年齢によるレイティングをしっかりして「正義感あふれる善良な一般市民様」からの攻撃をかわそうという意見について、一応理屈ではわかるんですがそこでポリコレ持ち出すのは筋が通らないのでは?
1
重量級遊び人 オオトカゲオトコ @ootokageotoko 2016年1月14日
ゾーニングって明らかに規制の一種だと思うんですけど… だって流通制限でしょ
7
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月14日
[c2415173] 差別をやめればいいだけの話なのに、差別をやめると死ぬ病をいつまでも治療しない奴が悪い。→《PCこそファシズムだろう。PC推進派はPCのために部分的であってもファシズムを肯定する立場でなければ不自然なんだよ。社会福祉も同じだよ。社会に必要だから喜んで犠牲になれってさ。苦しいです付いて行けませんもう無理ですって言った奴を「お前は不道徳だ」って吊るし上げてさ。》
1
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2016年1月14日
ephemerawww なるほど、黒人やユダヤ人やLGBTをブッ○すのが多様性であると。アドルフ・ヒトラーが救われるな。→《思想的多様性の維持に必要なのは内容や理由を問わない容認、黙認、無視、忍耐であって、排斥や禁止ではない。否定や誹謗、中傷が気に入らないならただ反論し批判して戦えばいい。ただそれだけのことだ。なのに排斥、禁止を目指すPCという発想が出てきた事自体が多様性の否定であり、ファシズムに他ならない》
1
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2016年1月14日
すごいなぁ。言ってもないし思ってすらいないことが、勝手に言ったことや思ったことにされちゃうんだから、PCってすごいなぁ。
10
取鳥族ジャーヘッド/CMDR INABANIUS @torijar 2016年1月14日
PC推進派には誰も口にしてない極論に走る輩がいるって良くわかるな。こういう二者択一であるかの如く極論化していずれかを強いるやり方こそ往年のナチズムの手法だよね NocturnalViolet NocturnalViolet
9
陪審員13番以後 @jurormanyothers 2016年1月14日
NocturnalViolet NocturnalViolet いや、ここまで返信先のコメントに反論できていない文章もすごいな
4
mindgater ⋈ @mindgaterz_2010 2016年1月14日
「差別はやめろ」といいながら「艦これ女は肉便器」とかすさまじい女性蔑視発言して https://twitter.com/moonnightcat99/status/445018448569958400 ツイフェミにすら総スカンくらったしろいきりちゃん NocturnalViolet がなんだって?
20
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2016年1月14日
またしろいきりの馬鹿が暴れているのか。
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2016年1月15日
自分にとって都合の悪い意見は全力で自分のまとめから消し続けた御仁が、「表現の自由」の尊さを説き、ヴォルテールの口真似をやっている光景は、非常に美しいですね。
2
二条肝兼 @IamNotUs 2016年1月15日
「自由なき人権と平等」がいかに恣意的な代物であるかと伝えるためのアカウントですかね
1
Lhasa @theLustDaze 2016年8月27日
多様性なんて怖い。みんなと一緒が安心する。 という人達は必ず存在するし、それ自体は認める必要はあるよなー。
0
Hoehoe @baisetusai 2016年8月27日
うんうんそれもアイカツだね
0