吉村哲彦(pukuma)氏が考えるクマと獣害問題
クマはバカなので考える力はない。本能で行動してるだけ。襲われた人間が悪いんです。RT @hyoutan_twoki: @pukuma この人にも同じ事を言ってください ttp://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/diary/200808220000/
2011-01-21 21:49:23クマはただのバカ。クマと人間の共存のために必要なことは考えることのできる人間が正しい行動をとることだ。おいしい果物の木を庭に植えていたらクマがやってきましたなら人間が悪い。一人で山菜採りに山に入ってクマに襲われたというのも人間が悪い。クマには何の罪もないんです。
2011-01-21 21:53:00@pukuma その「正しい行動」という正邪判断は、誰がどんな観点から判断するのですか? 結果から遡及するのであれば、それは正しさとは言えない気がしますが。
2011-01-21 22:05:46@pukuma 知床半島の自然や農作物に壊滅的なダメージを与えているエゾシカの個体数調節のために活動しているハンターはどう思われますか?私はハンターたちの肩を持ちたいです。
2011-01-21 21:58:07@pukuma まだ被害をなくす程の捕獲数ではないですが増えてますし期待できるのでは。そもそもシカは一歳からの妊娠率が非常に高く生存率も高いためにかわいそうと言っていたら農業従事者が追い詰められる。彼らには生活がかかっているのです。
2011-01-21 22:12:58@pukuma なんだ、当事者じゃないですか。だったら直ちに然るべき処置を可及的かつ速やかに行ってくださいよ。私の縁者が昨年熊に襲われて一人では歩けない身体になったんです。被害が拡大する前に阻止してください。お願いです
2011-01-21 22:00:57不幸な事故は残念ですが、絶滅に追い込むくらいの勢いでクマを殺さない限り問題は解決しません。人工林を動物の住める天然の森に戻すように一貫して主張しています。時間はかかりますが、これが問題解決への正しい道です。 @hyoutan_twoki
2011-01-21 22:06:36@pukuma あなたのおっしゃる正しい道の為に犠牲者が出るのは人間が悪いからだという事ですね。早速被害者にそう報告しておきます。
2011-01-21 22:17:53日本ではハンターが山に入って予防的に一定数のクマを撃ち殺すという行為が行われている。クマを殺したから事故が防げるなどという根拠は一切ないというのに。クマを殺さなければ事故が増えると世の中が科学的な根拠もないのに盲信していることも問題だ。
2011-01-22 12:53:17日本のクマの研究者って社会に対して何も声を上げない人たちだ。世の中から批判されるのを何よりも恐れているし、住民や自治体との関係が悪化すると仕事ができなくなる。自分の考えが整理できなくて、あーでもない、こーでもないと考えている人もいる。だから、私が言ってあげます。クマを殺すなと。
2011-01-22 13:13:32クマを殺しても問題は何も解決しません。クマを絶滅させるなら話は別ですが、我々はそうすべきなのでしょうか?あなたのような残念な人の存在は残念でならないことです。私はブロックしない主義なので、ご意見があれば今後も言って下さい。返事をするとは限りませんが。笑@hyoutan_twoki
2011-01-22 13:26:57@pukuma 初めまして。捕鯨はやってもいいのに、クマを撃ってはいけないと思われる理由は何ですか?どちらも人が生きるために殺し、肉も食べるなどしていることに違いはないと思うのですが。
2011-01-22 15:18:21クマは絶滅が危惧されるからです。さまざまな理由により捕鯨にも強く反対してます。RT @birn_6_baum: @pukuma 初めまして。捕鯨はやってもいいのに、クマを撃ってはいけないと思われる理由は何ですか?どちらも人が生きるために殺し、肉も食べるなどしていることに違いはない
2011-01-22 15:22:22安全は住民が自らの智恵で守るべきものです。クマを殺したところで安全が訪れる根拠はありません。人間とクマの衝突を防ぐために何をすべきなのか正しく考えるべきです。 @birn_6_baum
2011-01-22 16:04:56