-
kintoki_naruto
- 55277
- 204
- 12
- 18
-
- いいね！18
\alpha
@00alpha
新年そうそう倫理学の思考実験からトロッコ問題 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88… 知っている人も知らなかった人も一度は自分で考えてみるのは良い経験だと思います．
2016-01-03 17:47:22フィリッパ・フットが提起し、ジュディス・ジャーヴィス・トムソン 、ピーター・アンガーなどが考察を行った。人間がどのように道徳的ジレンマを解決するかの手がかりとなると考えられており、道徳心理学、神経倫理学では重要な論題として扱われている。［Wikipedia］
\alpha
@00alpha
【問1】あるトロッコの制御が不能になった．前方の線路には5人の人がおり，このままではトロッコに轢き殺されてしまう．このとき自分は線路の分岐器のすぐ側にいた．しかしトロッコの進路を切り替えると切り換え先の線路にいる1人が轢き殺される． pic.twitter.com/oGx51nKAen
2016-01-03 17:53:52
拡大
\alpha
@00alpha
【問2】あるトロッコの制御が不能になった．前方の線路には5人の人がおり，このままではトロッコに轢き殺されてしまう．このとき自分は線路の上にある橋にいて，横に太った人がいる．太った人を橋から突き落とすと太った人が轢かれ，5人は助かる． pic.twitter.com/PAJfA5DuQS
2016-01-03 17:59:09
拡大
\alpha
@00alpha
なんかトロッコ問題がやたらリツイートされているようなので，一応参考記事もリンクしておこう． 人間の倫理は非理性的か：「トロッコ問題」が示すパラドックス｜WIRED.jp wired.jp/2008/11/11/%E4…
2016-01-03 20:10:47
\alpha
@00alpha
トロッコ問題で検索してみると問1の部分だけをクローズアップしているものが多いんですね．個人的には問1と問2を比較するところに面白さがあると思うのだけどな．
2016-01-03 20:12:35
\alpha
@00alpha
トロッコ問題の問1と問2の解答の組み合わせは次の4通りになる． A 問1：切り替え（一人殺）・問2：突き落とし（一人殺） B 問1：切り替え（一人殺）・問2：静観（五人殺） C 問1：静観（五人殺）・問2：突き落とし（一人殺） D 問1：静観（五人殺）・問2：静観（五人殺）
2016-01-03 22:57:52
\alpha
@00alpha
（承前）問1と問2の時間的影響を無視することにする．Aは功利主義についての一貫した答えといえる．Bはダブルエフェクトといわれる現象のようだ．Cはダブルスタンダードというよりは反社会的思想と考えられる．Dは義務論についての一貫性とも考えられるし，非道徳的な判断の最大化と考えられる．
2016-01-03 23:05:18
\alpha
@00alpha
トロッコ問題については英語版のWikipedia が詳しいです． Trolley problem |Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Trolley_p…
2016-01-04 14:36:19
\alpha
@00alpha
@psycoroP その他の関連問題としてThe fat villain というものがあります（英語版Wikiにはあります）．橋から落とす人が悪い人である場合や，そもそも5人を悪い人にするとか，一人を身内にするとか考察するには面白いバージョンがいくつかあります．
2016-01-04 15:12:23
\alpha
@00alpha
トロッコ問題の現実的な問題として全自動運動についての考察があります． 「通行人を助けるため運転者を犠牲にするのか？」全自動運転カーは人の命に関わる道徳的ジレンマにどう対応するのか？｜Gigazine gigazine.net/news/20151027-…
2016-01-04 15:28:48
\alpha
@00alpha
思考実験の問題に現実的な運用である法律の話をかぶせるのはなかなか無理があるのだけど，現実的な問題としての完全自動運転自動車についての法律的検討はしておいたほうが良いだろう． 完全自動運転自動車とトロッコ問題について｜花水木法律事務所 hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2015/11/p…
2016-01-04 22:44:07
\alpha
@00alpha
トロッコ問題に限らず思考実験の前提を疑うというのは問題解決技法としては真っ当な考え方ではありますが，思考実験の心に一つをゴンさんが的確に述べております． pic.twitter.com/4oPqBvdWOX
2016-01-04 22:04:30
拡大