要件事実と 要証事実

抽象的事実の呼称がないのは 不便 規範とし機能する抽象的事実は 規範に組み込まれる
0
羽廣政男 @m_hahiro

だから 抽象的事実の呼び名がないのは 不便である 確かに 訴因事実は 具体的事実である としても これを抽象化した 事案にとらわれない その意味で 規範として機能する概念があった方が 議論の混乱を防ぐうえで 有用である

2016-01-05 11:04:18
羽廣政男 @m_hahiro

まとめ 要件事実 と 要証事実 司法研修所においては 要件事実も 要証事実も 具体的事実として捉えている このため この具体的事実を抽象化した事実に対する呼称が存在しない しかし 裁判官は 手控えにおいて 抽象的事実を書きこんだ上で これを骨組みにして 事案を検討する

2016-01-05 11:02:28
羽廣政男 @m_hahiro

「続 要件事実と要証事実(答案作成手引)」をトゥギャりました。 togetter.com/li/921784

2016-01-05 10:43:25
羽廣政男 @m_hahiro

「要件事実(民事) と 要証事実(刑事)」をトゥギャりました。 togetter.com/li/921766

2016-01-05 08:41:38