-
uchida_kawasaki
- 2611
- 21
- 2
- 8
-
- いいね！8
rima
@rima_risamama
【北朝鮮核実験か】放射性物質の観測調査強化 ＳＰＥＥＤＩも運用へ 規制委-産経sankei.com/smp/world/news…「規制委…は6日、日本各地に設置してある放射性物質の観測装置による監視を強化…さらに、放射性物質の拡散を予測する…ＳＰＥＥＤＩ…を運用し、公表する」えっ❗️
2016-01-06 12:32:38
rima
@rima_risamama
オイオイ、海を隔てた外国の核爆発にはspeediを運用できて、国内の原発の核爆発には何故運用しないの？💢 speediの活用に否定的な規制委の田中俊一委員長➡︎twitter.com/risa_mama117/s…
2016-01-06 12:40:07
rima
@rima_risamama
引用: 「また、SPEEDIの活用案に関しては、「SPEEDIでは絶対値は評価できない。ソースターム（放射性物質の放出源情報）は事故時にはわからず、SPEEDIでの避難は混乱の元になる」「SPEEDIを使ってヨウ素剤を配るのは基本的に必ずしも正しくないと思っている」などと」
2015-09-02 12:17:16
rima
@rima_risamama
産経:【北朝鮮で核実験か】放射性物質の観測強化 世界版ＳＰＥＥＤＩも運用へnews.goo.ne.jp/article/sankei…「地下での核実験の場合、大気中に…キセノン133や希ガスが地下から漏れ出る…日本に到達するまでに1日程度…」 pic.twitter.com/Nd5soeJKh7
2016-01-06 12:50:54
拡大
rima
@rima_risamama
引用: 「放射性物質の拡散を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）」の世界版である「ＷＳＰＥＥＤＩ」の運用も始める。前回平成25年2月の核実験の際には、北朝鮮の核実験施設付近から毎時1ベクレルの放射性物質が放出されたと仮定して拡散予測を出した。」
2016-01-06 12:52:02
rima
@rima_risamama
福井新聞:放射線量に異常なし 規制庁や環境省の測定fukuishimbun.co.jp/sp/nationalnew…測定地点10カ所:利尻、竜飛崎、佐渡関岬、越前岬、隠岐、蟠竜湖、檮原、対馬、五島、辺戸岬」housyasen.taiki.go.jp pic.twitter.com/SbKOJ9P14e
2016-01-06 13:42:05
拡大
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
北朝鮮地震波：「縦揺れなし」放射性物質モニタリング強化 mainichi.jp/articles/20160… Ｓ波が不明瞭なことなど 長谷川洋平地震津波監視課長「過去の核実験の時と波形が似ているが、揺れの規模はそれほど違わない。波形を比較すると、自然の地震ではない可能性がある」 6日
2016-01-06 18:19:24
rima
@rima_risamama
放射線量データに異常なし 原子力規制庁 NHKニュースwww3.nhk.or.jp/news/html/2016… 「上空3000メートルまでの間で放射性ヨウ素などが6日午後10時にかけて日本海上を日本のある南東に向かって広がると予測…」
2016-01-06 21:12:08
rima
@rima_risamama
引用: 「規制庁は、一般的に地下の核実験の場合、大気中に放射性物質が放出されることは想定されず、実際に放射性物質が観測されているわけではないことに注意してほしいとしています。」
2016-01-06 21:13:02
rima
@rima_risamama
これは、まるで北朝鮮で見たかのように詳しい解説だなぁ。どうやって知ったんだろ🙀>twitter.com/fvjmac/status/…
2016-01-06 21:26:03
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
北朝鮮ＩＣＢＭ、信頼性向上＝ウクライナから技術入手か－米研究所 jiji.com/jc/zc?k=201512… 米ジョンズ・ホプキンス大高等国際問題研究大学院 軍事パレードで公開した改良型の（ＩＣＢＭ）ＫＮ０８ 「より確実な脅威」になったと警告する報告書を公表した。 12/23
2016-01-06 17:05:17
rima
@rima_risamama
核分裂による放射性物質に比べると、トリチウムが放つβ線のエネルギーは小さいから分析が難しいんだよね？>twitter.com/fvjmac/status/…
2016-01-06 21:44:43
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
②「水爆では核融合反応が起きるため、大気中に出てくる放射性物質の成分が原爆と水爆で異なり、分析することが必要だ。ただ、分析には時間がかかり、実態が判明するとしても分析には２日から１週間程度かかるのではないか」 15:16
2016-01-06 19:11:33
内田
@uchida_kawasaki
2016.1.6 北朝鮮核実験か 放射性物質の観測調査強化 ＳＰＥＥＤＩも運用へ 規制委 産経 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160106-…
2016-01-06 17:59:30
内田
@uchida_kawasaki
引用 北朝鮮が核実験を実施した可能性を受けて、原子力規制委員会は６日、日本各地に設置してある放射性物質の観測装置（モニタリングポスト）による監視を強化した。
2016-01-06 17:59:59
内田
@uchida_kawasaki
続） さらに、放射性物質の拡散を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワーク システム（ＳＰＥＥＤＩ）」を運用し、公表するという。
2016-01-06 18:00:13
内田
@uchida_kawasaki
2016.1.6 北朝鮮で核実験か 放射性物質の観測強化 世界版ＳＰＥＥＤＩも運用へ 産経 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160106-…
2016-01-06 18:01:11
内田
@uchida_kawasaki
抜粋引用 「規制委によると、地下での核実験の場合、地下から放射性物質が出て日本に到達するまでに１日程度の時間がかかるほか、放射線量はごく微量のため人体に与える影響はないという。」
2016-01-06 18:02:03
内田
@uchida_kawasaki
抜粋引用「放射性物質の拡散を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）」の世界版である「ＷＳＰＥＥＤＩ」の運用も始める。前回平成２５年２月の核実験の際には、北朝鮮の核実験施設付近から毎時１ベクレルの放射性物質が放出されたと仮定して拡散予測を出した。」
2016-01-06 18:03:25
内田
@uchida_kawasaki
国内で原発事故が起きたら、SPEEDIのシミュレーション結果を隠蔽し、その代わりにPM2.5の拡散予測を大々的に報道する。 北朝鮮が核爆発実験をやったらしいとなると、SPEEDI,WSPEEDIのシミュレーション結果を早々にまとめ記者会見。 そこに疑問を呈した報道機関は？
2016-01-06 20:15:51
内田
@uchida_kawasaki
これまでのSPEEDI関連のまとめ SPEEDI関連まとめのまとめ(随時更新) togetter.com/li/750169
2016-01-06 17:54:58
内田
@uchida_kawasaki
今回は、『緊急時』でないから使うという事？ 2015.4.3 原子力規制委員会「緊急時には測定はするが解析も予測もシミュレーションも一切しない」 という規則改正パブコメについて マキノさんのツイートまとめ togetter.com/li/803442
2016-01-06 17:56:23原子力規制委員会発表資料関係
内田
@uchida_kawasaki
北朝鮮による核実験による放射能影響の観測結果についての臨時ブリーフィング 平成28年1月6日 原子力規制委員会 nsr.go.jp/news/20160106_…
2016-01-06 18:24:11