「ゲスの極み乙女。」のボーカル 川谷絵音とベッキーのLINE内容流出に関する高木浩光先生の見解(若干の訂正あり)
-
- いいね！1034
- 恋人さながらのＬＩＮＥ致命傷…密会ショット、離婚届は「卒論」 ― スポニチ Sponichi Annex 芸能
設定にもよるが、ＬＩＮＥはメッセージが届いた瞬間に、送り主や内容の一部が画面に表示される。パスワードでロックしていなければ、スマホを手にした第三者に過去のやりとりも全て閲覧されてしまう危険性がある
寄り道
@edgeofstreet918
不正アクセス禁止法違反の可能性がw RT @tubakijyou: ベッキーに初スキャンダル！ 紅白初出場歌手との“禁断愛”（週刊文春） zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=2016… さらっと書いてある『週刊文春では2人のLINEのやり取りを入手』のほうが気になるんだけど…
2016-01-06 22:13:41
さとまる
@damegano
ベッキーの件、LINE社のセキュリティ云々で噴き上がってる人が何人かRTで流れてきてる。いや、単純に嫁にスクショ抑えられただけじゃないんですかね？不正アクセスで取得するよりはるかに簡単だよ？
2016-01-07 11:49:38
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
ベッキーLINEの件、ゲスの嫁がゲスの端末を操作しただけであるとしても、ゲスの承諾なしにならば、1号不正アクセス行為に当たるかも。パスワードを手入力してないからといって不正アクセス行為でないわけではないのよね、法の規定上は。（そんなのみんなやってるし検挙例もなったと思うけども。）
2016-01-07 12:24:09
シンヤポス📎ぽっしぃ📎
@sinyapos
もし、ゲス嫁で正解なら、記事中の「音楽関係者」の定義が物凄く揺らぐなあ（笑） twitter.com/HiromitsuTakag…
2016-01-07 22:43:52
あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド)
@aro_take
ベッキー「不倫LINE」漏洩の状況証拠 川谷は古いアプリを使っていた？ j-cast.com/2016/01/072550… ＞「（情報提供者は）川谷の将来を憂うある音楽関係者」←って誰？にしても、合法的な手段で入手したのかな？
2016-01-07 21:48:36
akindoh(あきんどー)
@akindoh
おっしゃる通りで何も間違ってないけど、現実としては争えないだろうなぁw twitter.com/HiromitsuTakag…
2016-01-07 15:31:08
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
不正アクセス罪は個人的法益の罪ではなく社会的法益の罪なので「親族相盗」となりえない。その保護法益は「電気通信回線を通じて行われる電子計算機に係る犯罪の防止及びアクセス制御機能により実現される電気通信に関する秩序の維持」である。 twitter.com/noisequeen/sta…
2016-01-07 23:10:54
てらやさん☆
@terayasan
どんな場合に１号不正アクセスに該当するという想定をしてるんだろ？ 不正アクセスは電気通信回線を通じて行うことが要件なので，奥さんが夫の端末を操作してセキュリティを解除して端末内のＬＩＮＥのログを見ても，１号には該当しないんだけど。 twitter.com/HiromitsuTakag…
2016-01-07 15:04:36
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
端末のローカル認証の突破は問題でなく、LINEアプリがサーバに接続し認証処理が実行されたとき、「他人の識別符号を入力して当該特定電子計算機を作動させ、当該…により制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為」に該当するかどうか。 twitter.com/terayasan/stat…
2016-01-07 23:19:29
てらやさん☆
@terayasan
ＬＩＮＥの場合，端末内のＬＩＮＥアプリ使用して，電気通信回線を通じてＬＩＮＥサーバーにログインし，メッセージの送受信機能を利用しうる状態にさせるわけなので，その意味で言うのであれば，１号不正アクセスに該当しうる。
2016-01-07 16:38:16
てらやさん☆
@terayasan
ただし，ＬＩＮＥの場合，最初にログインしたらログインしっぱなし又はアプリを開くだけで自動ログインしている状態にあると思われるので，それを「当該アクセス制御機能に係る他人の識別符号を入力して」と言えるのかはよくわからん。
2016-01-07 16:40:18
てらやさん☆
@terayasan
「他人のスマホに他人のパスを入力してそのスマホを利用可能にさせる行為」と「そのスマホに他人のパスを入力してスマホ内のアプリを利用可能にさせる行為」と「スマホからネットを通じて他人のパスをサーバー等に入力してその機能を利用可能にさせる行為」は別で，最後の１つだけが不正アクセス。
2016-01-07 16:52:08
腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ）
@kusaty
端末内部の自動的なアクセス機能が不正アクセスになるとは思えないですが、ひょっとしたら修理預かり中や逸失中の端末の適法な占有者が悪意での操作をした場合を想定して、違法としてんのかな？です。()ｲﾋﾞ twitter.com/hiromitsutakag…
2016-01-07 16:02:50
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
パスワードを手入力したわけではなく、端末のアプリが自動的に認証を走らせた場合でも、これに該当するのかについては、逐条解説書（不正アクセス対策法制研究会編著, 立花書房）に解説があり、次のように書かれている。 twitter.com/kusaty/status/…
2016-01-07 23:24:12
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
「「入力」とは、ここでは電気通信回線を通じて対象となる特定電子計算機（ウ参照）に電磁的方式により送り、伝えることを意味しており、特定利用をしようとする者の手元にあるコンピュータのキーボードを叩く行為自体を意味するものではない。」（p.54）
2016-01-07 23:24:58
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
「他人の識別符号を送信する方法として、一々キーボードを操作することは必ずしも必要ではなく、パソコンのインターネット接続ボタンを押す、識別符号が記録されているICカードを差し込むなどにより、自動的に識別符号を送信するコンピュータの機能を用いて入力することも含まれる。」（p.75）
2016-01-07 23:27:08
不正アクセス対策法制研究会 編著
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
LINEアプリを起動したときにどんな処理が行われているか。前回終了時の画面がcacheから表示され、サーバへの接続がない時点ならば、もちろん不正アクセスにはならないが、上の方へ遡って閲覧しようとすると、そこから接続が自動で始まり認証情報が送信される。問題はそこで何が送信されるか。
2016-01-07 23:36:05
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
ここで、端末に保存されているパスワードが送信されるならば、モロに識別符号の送信であるが、パスワードそのものを送信する認証方式でなくても、法律上の「識別符号」に該当する場合がある。それは法2条3項括弧書きに該当する場合。
2016-01-07 23:49:10