.@itokenstein 2月1日の日経新聞に「トウギャッターは著作権法違反か?」と言う記事を書く(前編) #kisei #twitterjp

とりあえず長いやりとりだったのまずは前編を。追って後編をまとめる。 ちなみにこの記事は本人の許可のもとに展開してるぞ。 規制されても読みたいマンガリスト http://www22.atwiki.jp/mamononomanga/
ネット規制
18
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
@fujisue ご公務お疲れ様です。ツイッターと公職選挙法周り大切なデジタル諸権のお仕事と拝見します。「トゥゲッター」で選挙妨害や悪意の引用などをした際、それを規制するデジタル法が未整備の可能性ありと思うのですがどうでしょう?法制度少し検討してみませんか?ご検討頂ければ幸いです
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
@kei_chandler トゥゲッター被害にあってるのは僕ではないので、僕自身オペレートしたことがないのですが、第三者が作ったトゥゲッターで、自分の発言は自分で削除する事ができるのですか? が質問第一。第二は、一度アップロードされた情報は自動複製で回収不能ですから不十分でしょう
マモノ @mamononews
※基本機能として削除機能がついているのが調査不足。
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
2月1日の日経に、先日偶然ツイッターで盛り上がってしまった「トゥゲッターは著作権法違反か?」という話を書いてみようと思います。ちょっとビューがあがるかな?(担当者の勤評にも少しは貢献せねば)。ザッカーバーグの話題と絡めて実名情報の話も少しイントロに振って、コンパクトに考えてみる。
マモノ @mamononews
結論は全く違反じゃ無い。今更誰得の知識の無さ笑うわw→ @itokenstein: 2月1日の日経に、先日偶然ツイッターで盛り上がってしまった「トゥゲッターは著作権法違反か?」という話を書いてみようと思います。ちょっとビューがあがるかな?(担当者の勤評にも少しは貢献せねば)。
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
@mamononews 僕は知識はぜんぜんないんですが、著作権もったものは数十年分あって、それをどう守るかにはとても興味があります。もし違反じゃないという話が判例で出てたらリンクで教えて下さいませんか? 判断は法廷が下すもので、個人の解釈では白黒つかないのが面倒なところです。
マモノ @mamononews
@itokenstein いや、議題に出す前から、違反じゃ無いの確定なんだよ。知らないの?
マモノ @mamononews
@itokenstein いや、そもそも論としてtwitterの投稿には著作権が存在しないのだが?
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
@mamononews ?判決は法廷が下しますよ仮に不服であっても、強制執行とかありますよね? それ言っているだけです^^ トゥゲッターは最高裁判例間違いなくまだ無いということ、良いご指摘を頂いたので、元同僚の藤末健三さんに法案検討の相談声を掛けられました有難うございます。
マモノ @mamononews
@itokenstein っき書いたけど、判例とかじゃなく、規約に同意した時点で放棄してるから。
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
@mamononews ツイートに著作権が存在しないという判例がありますか? というより著作権でなくていいんです、例えばフェイスブックで自分の顔写真がついてる、これに肖像権が認められないということがあるか?という話をしています。僕は自分の書いたものには適切な権利保護を常に考えます
マモノ @mamononews
@itokenstein まりに先ばしってホルホルしてるから、もったいぶらずに教えてやるけど、Twitterの規約により投稿者はアカウント作成時に自分の投稿に対する著作権放棄に同意している。一応プロなんだから規約とかちゃんと読みなよ。
マモノ @mamononews
@itokenstein ちなみにTwitterのアイコンとアカウント名の掲載には肖像権とか以前の問題でトラブル回避で各出版社は掲載時に一般ユーザーアカウントはモザイクいれるか、載せないか、許可取るガイドラインをだしてる。
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
@mamononews 冗語が良くわからないけれど、利用規約というのはサービス提供者とユーザの間の民間契約で、第三者がそれを商用に利用するといった場合は、別途案件として検討されると思います。極端な話、利用規約自体が違法とされる最高裁判例が出たら全部話が変るでしょう?
マモノ @mamononews
著作権放棄したユーザーがこれ言い始めたら、それなんてモンカス?ってなるじゃん QT @itokenstein: 僕は自分の書いたものには適切な権利保護を常に考えます
マモノ @mamononews
@itokenstein それに関しては二次利用の細かいガイドラインをTwitter側が提示している。アイコン、名称等々。そのガイドラインに沿ってtogetterは運用されてるから著作権違反じゃ無いのだよ。規約による著作権放棄→ガイドラインに沿った二次利用。判例とか以前の話だろ?
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
@mamononews いろいろ参考になります。仕事で書く際には規約をチェックしてみますね。同時に「利用規約」というものがどのように定められるかを含め、僕の論点はネットメディア濫用(例えば選挙妨害などを含め)への歯止めで、適切なルールは必要と思います。さもないと規制も超法規的に。
マモノ @mamononews
頼むから辞めてくれよ。市井の声奪う前にやる事あるだろ?選挙に関しては地上波の報道バラエティを台湾レベルに法整備すべきとか @itokenstein 僕の論点はネットメディア濫用(例えば選挙妨害などを含め)への歯止めで、適切なルールは必要と思います。さもないと規制も超法規的に。
マモノ @mamononews
@itokenstein ナチスに協力した戦犯みたいになるよ?いとけんさん
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
@mamononews ナチスというよりナチス政権が成立する過程が一番まずくて、一見極めて自由なヴァイマル共和国憲法の下で全権委任法が成立する、みたいなことを、どう事前に防ぐか、濫用防止というのはそういう観点で考えています。

コメント

Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein 2011年1月24日
続編に書きましたが、こちらしか見ない方も居られると思うので。 まず基本的な修正2点、僕が日経というときは日経ビジネスオンラインの僕の連載の事で新聞本紙は無関係です。2月1日の僕の「日経ビジネスオンライン」連載はツイッターなどSNSがゲノム解析の自然言語DBソフトをどう使って作られたかといった話を書くつもり。その上で:基本的に常時締め切りに追われ、こうしたやり取りを学生以外とするのは初めてのように思いますが、今回は参考にもなったし、真摯な思いをもって考えておられるのが良くわかり、今後こうした問題を考える上
ex_hmmt @ex_hmmt 2011年1月24日
「Twitterに著作権は無い」というのは暴論というか、これはこれで規約に正しく記述してない。Togetterに著作権問題は基本的に(規約に同意している限り)存在しないだろう、というのは同意できる。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする