-
mayu_magick
- 71916
- 1145
- 38
- 18
-
- いいね！18
伝説の逃亡者（やすおか）
@Legend_Teio
ガルパンなんて駅に堂々とこういうポスター置いてたけど、特に批判なんて見かけなかったよ。のうりんはかわいそう。 pic.twitter.com/TRVhm3Ftty
2015-12-02 22:47:38
拡大
『のうりん』ポスターが炎上した際、引き合いに出されることが多かったガルパン。
当時から「のうりんがダメでガルパンはセーフとは言いきれないだろ」と言われていましたが、、、
Leo
@mknoed
萌えエロ絵は、害悪だし悪質です。右は裸体としてくくられ、左は「性的にまなざす」のが明らかなのに「可愛い絵」として規制されない。「可愛い絵」で「性的にまなざす」ことを意識もしないで当たり前にしていく。砂糖でくるんだ毒薬です。 pic.twitter.com/psXoE8LWHw
2015-12-30 17:02:40
拡大
拡大
Leo
@mknoed
わかった。萌えエロ絵って「これはお酒です」表示が義務付けられる以前のアルコール飲料の状態なんだ。缶やボトルデザインがソフトドリンクに見え、甘くて飲みやすく、子供が飲む事故が多発した。萌えエロ絵は「性的にまなざすことを【それと知らせず】刷り込む」から害なんだよ。
2015-12-30 19:00:53
Leo
@mknoed
「性的にまなざす」自体は個々の内面の問題、ではなぜ裸体が規制されるのか？性的にまなざすことが自明だからではないのか？萌えエロ絵の性的強調表現はまさに性的にまなざすことを促すため、同時に「可愛さ」「着衣」の皮を被って「何が問題だ」「表現規制だ」と居直る。悪質以外にどう言えば。
2015-12-30 19:53:05
クソダサ英字プリントTシャツマン
@nobocchinolife
ところで僕としては気になるのがここに来てガルパンが矛先になったことによる「結局ガルパン水着ポスターはセーフだったのか」ですね
2016-01-07 17:44:05なぜ美濃加茂市「のうりん」はNGで大洗町「ガルパン」はOK？ネットで議論に
Trends 2015.12.21
http://spotlight-media.jp/article/228034833054289870?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=sp&utm_campaign=tw_share
菊水 家正@緑茶で痩せれたらいいな
@kikushui
「のうりん」のポスターと「ガルパン」のポスターの違いなんてイラストを見てきた人なら一目瞭然。なぜこれがわからない。 のうりん→作業着なのにわざわざ腕で胸を寄せてあげて、表情もちょっと 困惑気味でほほにピンク入れてる ガルパン→夏の浜辺でビーチバレーしてる元気な姿
2015-12-08 12:58:17
まいりずき
@rizkiaidai
のうりんより絵の露出度が高いのにね。まあ、このガルパンの水着ポスターを見ても（キチガイじゃなければ）「可愛いな」「大洗盛り上がっているな」くらい思っているよね。「いやらしい」「破廉恥」と思うのはキチガイだけ。
2015-12-19 12:25:56
ReddingN85Q
@Redding3985Q
のうりんポスター問題だが、ポスターからエロ成分をほんっとうに脱臭出来なかったのだろうか。ガルパンは見事に成功してるし、花咲くいろははキワキワのラインだと思うんだよね。個人の偏見に満ちた評価だけど。このCMは上手くサビ抜きしてるなー、という感じ。
2015-12-05 18:06:29
ミツカ
@dango4kyoudai
@yakusyabaka excite.co.jp/News/reviewmov… これですよ～。例題に挙げられてるガルパンは、遠くからきゃっきゃしてる女の子達を眺めている目線ですが、のうりんポスターのは明らかに男性のスケベ目線だと感じます。どう思われますか？
2015-12-03 15:41:35
廃墟/怖音
@haioku
ちなみに大洗のガルパン水着ポスターはこんなん(;´Д`)話題ののうりんポスターと見比べたらガルパンと大洗がどれくらい気を使ってるかわかると思うの blog.goo.ne.jp/gfi408/e/08ec5…
2015-11-30 08:49:18
norio
@norio_st
アニメ絵だから批判受けたってのも被害妄想的だよな。もし、のうりんのお嬢のポスターと同じ格好させて本物の女子高生使ってポスターにしたらもっとアウトだよね。ガルパンの方でも少し危ないのでは。
2015-12-03 23:03:15
junko★
@jungko_
賛否両論、美濃加茂市「のうりん」美少女ポスター。炎上は避けられなかったのか - エキレビ！ excite.co.jp/News/reviewmov… よく調べられた記事。事例としてあげられたガルパンはまだマシだが、どっちにしろ「パッと見エロ」でじゅうぶん不適切だと私は思った。
2015-12-05 02:47:38
砂鷹
@maroyaka_bouz
ドリフト道コスチュームはのうりんポスター級にスケベだし戦車は簡単に男根と結び付けられるし、この騒動がガルパンに飛び火して映画公開中止になってしまわないか不安でたまらない pic.twitter.com/kDJq5YSXMB
2015-12-02 11:45:34
拡大
こうず
@kouzu
「なぜ大洗のガルパン水着ポスターが良くて、美濃加茂ののうりんポスターがダメだったのか」の理由に本気でツイフェミの利権確保以外の理由が思い浮かばない人、オタク文化を食い過ぎて自家中毒起こしてると思うぞ
2015-12-19 18:50:14
まひる
@mahiru__
ガルパンが上手く行ってるのは 性的な要素を極力排除してるってのがあるんだよね こういう場に出すものはそれにあったＴＰＯってのが 賛否両論、美濃加茂市「のうりん」美少女ポスター。炎上は避けられなかったのか nico.ms/nw1921061 #niconews
2015-12-04 01:19:50
佐藤葵@ラノベ嫌い😡ライト文芸好き😘
@srpglove
「のうりんポスター問題だが、ポスターからエロ成分をほんっとうに脱臭出来なかったのだろうか。ガルパンは見事に成功してる」ガルパンメチャシコ水着ポスターはポルノ。
2015-12-05 22:01:32
扶桑委員会
@fussoo_moe
ガルパンのはよくてのうりんのはNGみたいなのを前提にした論理展開は今回のうりんポスターに女性差別で殴りかかった人らには通じないと思うんだよなぁ……ただ単に目についてなかっただけなんじゃないかな……海開きポスターはとっくに掲載終わってるし……
2015-12-03 13:54:09