生活保護と共産主義とベーシックインカム
-
- いいね！141
Spica
@CasseCool
生活保護を給付するか否かの判断に費やすコストがバカバカしい。不正受給を締め上げるぐらい（コスト大）なら希望者全員に給付するぐらいでいいような。理想を言えば（希望者非希望者問わず給付する）ベーシックインカム制ですが。 @pukuma
2011-01-22 22:01:52
@pukuma
日本はいつから社会主義国になったんでしょう？笑RT @Kelangdbn: 生活保護を給付するか否かの判断に費やすコストがバカバカしい。不正受給を締め上げるぐらい（コスト大）なら希望者全員に給付するぐらいでいいような。理想を言えば（希望者非希望者問わず給付する）ベーシックインカム
2011-01-22 22:11:26
Alpha
@a_alpha_m
現状の生活保護こそが社会主義的なのであって、だからこそ自由主義思想のベーシックインカムに変えるべき、なのでは。 @pukuma 日本はいつから社会主義国になったんでしょう？笑 @Kelangdbn ベーシックインカム
2011-01-23 01:10:37
@pukuma
そんなことしたら日本に中国人が押し寄せて来そうですね。私もベーシックインカムもらってタイで放浪生活します。笑 RT @a_alpha_m: 現状の生活保護こそが社会主義的なのであって、だからこそ自由主義思想のベーシックインカムに変えるべき、なのでは。@Kelangdbn
2011-01-23 01:18:28
Alpha
@a_alpha_m
給付範囲はBIの実施目的により多少の差は有りますが、基本的には日本国籍が前提です。目的により国内消費に限定もあり得ると思います。 @pukuma そんなことしたら日本に中国人が押し寄せて来そうですね。私もベーシックインカムもらってタイで放浪生活します。 @Kelangdbn
2011-01-23 01:29:22
青砥大川堂
@aod_works
@pukuma 生保受給者は共同住宅に住み、働けない人には職業訓練を、外で働けないのなら、共同住宅の仕事をしながら職業訓練をというぐらいにしなければ、いつまでも状況は改善しないと思います。
2011-01-22 22:21:12
@pukuma
生活保護はそのような現物支給の考え方でいいと思ってます。RT @aod_works: 生保受給者は共同住宅に住み、働けない人には職業訓練を、外で働けないのなら、共同住宅の仕事をしながら職業訓練をというぐらいにしなければ、いつまでも状況は改善しないと思います。
2011-01-22 22:23:00
@pukuma
生活保護の取得を積極的にバックアップすることで集票につなげているのが日本共産党という非常にやばい政党です。この政党は国賊です。 http://bit.ly/i54JGn
2011-01-22 22:51:19
@pukuma
失業して失業保険が切れたら生活保護をもらえばいい。窓口で冷たく扱われたら共産党に相談しましょう。議員さんが行政に圧力をかけてくれると思います。生活保護の需給が決まったら念願の海外旅行に出発～。お世話になった共産党を支援するのは人として当然です。笑
2011-01-22 23:12:09
Alpha
@a_alpha_m
日本は不思議な国だ「共産党は危険な国賊」と唱える人が、共産主義的制度を主張する…。 #bijp QT @pukuma 生活保護はそのような現物支給の考え方でいいと思ってます。RT @aod_works: 生保受給者は共同住宅に住み、働けない人には職業訓練を、
2011-01-23 01:51:06
野末雅寛（元ベーシックインカム メールニュース編集長）
@nozuem
同意 RT @a_alpha_m: 日本は不思議な国だ「共産党は危険な国賊」と唱える人が、共産主義的制度を主張する…。 #bijp QT @pukuma 生活保護はそのような現物支給の考え方でいい。RT @aod_works: 生保受給者は共同住宅に住み、働けない人には職業訓練
2011-01-23 01:58:07
@pukuma
ベーシックインカムなんてやってたら日本経済は競争力を失って沈没するでしょうね。究極の社会主義的政策だと思います。怠け者の貧乏人が飛びつきそうな愚かな政策ですね。 @a_alpha_m @Kelangdbn
2011-01-23 01:48:02
Alpha
@a_alpha_m
”ベーシックインカムは社会主義とは対極の自由主義の方策ですよ。一般的な印象に反して、”みんなが働く”ことを強制する（働かないことは罪になる）のが共産主義で、（働かないということを含めて）”どう働くか自由”なのが、自由主義です。BIは後者” @pukuma @Kelangdbn
2011-01-23 01:53:54
野末雅寛（元ベーシックインカム メールニュース編集長）
@nozuem
基礎所得を保証するだけで、それ以上の差異は個人の自由に任せるということです。平等主義では全くありえません。RT @pukuma: ベーシックインカムのような平等主義は嫌いなんです。さようなら。笑 @a_alpha_m
2011-01-23 02:02:04
@pukuma
サヨクは嫌いなんです。さようなら。笑 RT @nozuem: 基礎所得を保証するだけで、それ以上の差異は個人の自由に任せるということです。平等主義では全くありえません。RT @pukuma: ベーシックインカムのような平等主義は嫌いなんです。さようなら。笑 @a_alpha_m
2011-01-23 02:03:11
Alpha
@a_alpha_m
ウヨウヨと叩かれることはたまにあるけどサヨクと言われたのは初めてですｗ まぁそんな古い分類はどうでもいいんですが。強いて言えば私は愛国者で自由主義者で評価経済主義者です。なので別に個人の好き嫌いはどうでもいいけど、誤解に基づく批判には反論します @pukuma
2011-01-23 02:14:49
T. Y（WFH）
@takachiko
完全な結果平等ではなく、彼らにとっての部分最適戦略というか後退というか… RT @pukuma: 社会主義や共産主義は流行らないからベーシックインカムという横文字に形を変えたんでしょうね。サヨクもたいへんだ。笑 @a_alpha_m
2011-01-23 02:29:24
Alpha
@a_alpha_m
左翼と呼ばれる人たちがベーシックインカムを支持しているかどうかはしらないけど、私は、個人の権利を重視する自由主義の立場からBIを支持しています。右だ左だの古臭いレッテルは迷惑です。強いて言えば私は愛国者で自由主義者で評価経済主義者です。 @takachiko @pukuma
2011-01-23 02:36:32
Alpha
@a_alpha_m
”共産主義が「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」なのだとしたら、ベーシックインカムは、「意欲に応じて働き、成果に応じて受け取る」社会を目指すもの。BIは、自由主義、競争主義、成果主義の思想であって、共産主義とは全く違う概念”です。 @takachiko @pukuma
2011-01-23 02:48:03
T. Y（WFH）
@takachiko
BIのゾンビ経営者に対する撤退圧力は理論上明確ですが、公的配分に対するラディカルな自由主義者が抱く嫌悪感が強いのも事実です RT @a_alpha_m BIは、自由主義、競争主義、成果主義の思想であって、共産主義とは全く違う概念 @takachiko @pukuma
2011-01-23 02:54:49
Alpha
@a_alpha_m
ベーシックインカムは現在の政府主導型の経済支援から、個別の消費者の個人選択の集合による経済支援へと社会を転換させる仕組みです。政府の余分な介入の排除は自由主義の価値観に合致するはずです。 #bijp @takachiko @pukuma
2011-01-23 03:05:50
青砥大川堂
@aod_works
@nozuem @a_alpha_m @pukuma 生活"保護"は、セーフティーネットであり、個々人の能力に応じて、そこから抜け出す努力をしようともがいている人に対する手助けと言う認識です。それを効率的に進めようとすることが、共産主義的なのでしょうか？
2011-01-23 07:14:06
青砥大川堂
@aod_works
RT @pukuma: 社会主義や共産主義は流行らないからベーシックインカムという横文字に形を変えたんでしょうね。サヨクもたいへんだ。笑 @a_alpha_m
2011-01-23 07:14:13