Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2011年1月24日

古生物学の教科書について

@gervillariaによる古生物の教科書についてのブログ記事リリース報告に関連して、学問としての「古生物学」を学ぶテキストや、各分類群の教科書などに話が広がっていき……まぁ、古生物学クラスタの本ってどんなのがあるか、程度の参考として。
8
職人/げるびらりあ @gervillaria

あ、ラウプ&スタンレーくらいはふれておかなきゃ

2011-01-24 01:37:46
パキPとかなんしーとか:ベタ・ウベリス育成中 @hermitnanc

@gervillaria 基本的には、各分類ごとに、総論/形態/進化/生態/代表的な化石種のイラストと説明、という構成になってます。図説や対比表は豊富だと思います。微化石や生痕化石章を割いてるのがマニアックかもw

2011-01-24 01:38:18
光のロコウさん @2ndRoCoU

極めて少数。確かに…(涙) 参考にさせて頂きます RT@gervillaria: とりあえず書いてみた。古生物の入門書について>http://bit.ly/eB5xBC"

2011-01-24 01:42:20
職人/げるびらりあ @gervillaria

@hermitnanc なるほど、とすると、一般的な教科書スタイルのようですねー

2011-01-24 01:43:35
たろ@謎っ子 @talotew

微化石クラスタはいても、ナンノ化石クラスタは見かけないなぁ。いたらそっこー逃げるけど。

2011-01-24 01:45:35
職人/げるびらりあ @gervillaria

@hermitnanc とりあえず、これにて一応完成、ですかね。ご確認下さいなw>http://blog.livedoor.jp/yaadia/archives/51188232.html

2011-01-24 01:48:15
oanus @oanus

Raup が書いた分厚い本を読んだ記憶はあるのだが,それがいわゆる Raup & Stanley だったか思い出せない.

2011-01-24 01:51:37
職人/げるびらりあ @gervillaria

英語版はこんなのですねー>Principles of Paleontology: Second Edition by David Raup http://t.co/CSd8QIK via @amazon @oanus

2011-01-24 01:55:13
パキPとかなんしーとか:ベタ・ウベリス育成中 @hermitnanc

ありがとうございます!『Basic Palaeontology 』くらいは、そのうち買おうかと思います…夏のボーナスくらい?w RT @gervillaria http://blog.livedoor.jp/yaadia/archives/51188232.html

2011-01-24 01:56:00
パキPとかなんしーとか:ベタ・ウベリス育成中 @hermitnanc

そして、実は意外と責任重大な発言をしていたかもしれないことに戦慄w

2011-01-24 01:57:49
職人/げるびらりあ @gervillaria

んー、とりあえずお手元の本と内容重複するかもなので、英語の用語収得がてら、な感じで良いと思いますよw @hermitnanc

2011-01-24 02:00:15
職人/げるびらりあ @gervillaria

あ、古生物の基礎の原著第三版ってこっちすね>Principles of Paleontology by Michael Foote http://t.co/gNClAGF via @amazon 確かに著者が違うのに同じシリーズの改訂版を名乗る……何があったのやら @oanus

2011-01-24 02:04:23
百合子ちゃん♂改 @Re_yuri_Paleog

古生物の教科書についてちょっと考えたけど,なにも思いつかなかった(くらい勉強してないw)

2011-01-24 02:06:11
職人/げるびらりあ @gervillaria

だって基礎の教科書なんて一冊だけ読むのがふつーじゃん?ひととおり読んだら論文嫁じゃないかとw RT @yuri_kreta: 古生物の教科書についてちょっと考えたけど,なにも思いつかなかった(くらい勉強してないw)

2011-01-24 02:08:29
oanus @oanus

@gervillaria まぁ,お財布にやさしくて挫折しない程度の薄さの本一冊だけで俯瞰したいなら,とりあえず速水さんの「古生物学」読んどけばいいんでねーの?とか思ったりはする.

2011-01-24 02:13:54
百合子ちゃん♂改 @Re_yuri_Paleog

よく考えると,古生物のベーシックな部分の書かれた文章って,Caron (1985) 読んだくらいか.あと,Evitt (1987) .どっちも分類・記載・すとらちぐらひーの本だけど.

2011-01-24 02:16:50
職人/げるびらりあ @gervillaria

「古生物学」のテキストとしては手軽なとこ http://t.co/qtW7Vek RT @oanus: gervillaria まぁ,お財布にやさしくて挫折しない程度の薄さの本一冊だけで俯瞰したいなら,とりあえず速水さんの「古生物学」読んどけばいいんでねーの?とか思ったりはする.

2011-01-24 02:17:24
職人/げるびらりあ @gervillaria

ただ、「古生物」そのもの(学問ではなく)だとすると、やっぱラウプ&スタンレーとかになっちゃう気がします。

2011-01-24 02:18:24
職人/げるびらりあ @gervillaria

「昔の生き物について判ってることがしりたーい」という誰得なニーズに応える本としては、という視点。

2011-01-24 02:20:12
oanus @oanus

@yuri_kreta ひんと:人類および全脊椎動物誕(ずきゅーん

2011-01-24 02:21:16
たろ@謎っ子 @talotew

まともな古生物の本なんて読んだことないなぁ。微古生物学もちゃんと読んだわけじゃないし……

2011-01-24 02:26:17
残りを読む(30)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?