古生物学の教科書について
-
gervillaria
- 8615
- 3
- 1
- 0
-
- いいね！0
職人/げるびらりあ
@gervillaria
とりあえず書いてみた。古生物の入門書について＞http://blog.livedoor.jp/yaadia/archives/51188232.html
2011-01-24 01:29:36
なんしーとかパキPとか
@hermitnanc
@gervillaria 基本的には、各分類ごとに、総論/形態/進化/生態/代表的な化石種のイラストと説明、という構成になってます。図説や対比表は豊富だと思います。微化石や生痕化石章を割いてるのがマニアックかもｗ
2011-01-24 01:38:18
ロコウさん(旧垢)
@2ndRoCoU
極めて少数。確かに…(涙) 参考にさせて頂きます RT@gervillaria: とりあえず書いてみた。古生物の入門書について＞http://bit.ly/eB5xBC"
2011-01-24 01:42:20
職人/げるびらりあ
@gervillaria
@hermitnanc とりあえず、これにて一応完成、ですかね。ご確認下さいなｗ＞http://blog.livedoor.jp/yaadia/archives/51188232.html
2011-01-24 01:48:15
職人/げるびらりあ
@gervillaria
英語版はこんなのですねー＞Principles of Paleontology: Second Edition by David Raup http://t.co/CSd8QIK via @amazon @oanus
2011-01-24 01:55:13
なんしーとかパキPとか
@hermitnanc
ありがとうございます！『Basic Palaeontology 』くらいは、そのうち買おうかと思います…夏のボーナスくらい？ｗ RT @gervillaria http://blog.livedoor.jp/yaadia/archives/51188232.html
2011-01-24 01:56:00
職人/げるびらりあ
@gervillaria
んー、とりあえずお手元の本と内容重複するかもなので、英語の用語収得がてら、な感じで良いと思いますよｗ @hermitnanc
2011-01-24 02:00:15
職人/げるびらりあ
@gervillaria
あ、古生物の基礎の原著第三版ってこっちすね＞Principles of Paleontology by Michael Foote http://t.co/gNClAGF via @amazon 確かに著者が違うのに同じシリーズの改訂版を名乗る……何があったのやら @oanus
2011-01-24 02:04:23
職人/げるびらりあ
@gervillaria
だって基礎の教科書なんて一冊だけ読むのがふつーじゃん？ひととおり読んだら論文嫁じゃないかとｗ RT @yuri_kreta: 古生物の教科書についてちょっと考えたけど，なにも思いつかなかった（くらい勉強してないw）
2011-01-24 02:08:29
ᓱᓕᔪᖅ
@oanus
@gervillaria まぁ，お財布にやさしくて挫折しない程度の薄さの本一冊だけで俯瞰したいなら，とりあえず速水さんの「古生物学」読んどけばいいんでねーの？とか思ったりはする．
2011-01-24 02:13:54
百合子ちゃん♂改
@Re_yuri_Paleog
よく考えると，古生物のベーシックな部分の書かれた文章って，Caron (1985) 読んだくらいか．あと，Evitt (1987) ．どっちも分類・記載・すとらちぐらひーの本だけど．
2011-01-24 02:16:50
職人/げるびらりあ
@gervillaria
「古生物学」のテキストとしては手軽なとこ http://t.co/qtW7Vek RT @oanus: gervillaria まぁ，お財布にやさしくて挫折しない程度の薄さの本一冊だけで俯瞰したいなら，とりあえず速水さんの「古生物学」読んどけばいいんでねーの？とか思ったりはする．
2011-01-24 02:17:24