アウラ-オーラ放課後←今ココ(地味に更新なう)
#popuon グルーブやバイブは野性的な感じがする。オーラやフォースについて語ることでグルーブやバイブでは表現出来ない別の感覚を言い表せる言葉になるかもしれないね。面白かった。
2011-01-24 00:29:42! RT@skmt09: 前にもやったことあるんですが、実は1/9の韓国公演で、ソウルのステージから東京にMIDI信号を送信し、ヤマハホールにあるピアノをほぼリアルタイムで弾かせ、ソウルの会場と同じPAで鳴らそうと計画していたのです。この場合オーラはあるか? #popuon
2011-01-24 01:06:28#popuon no アウラ-オーラ http://togetter.com/li/91774 ( #life954 live at http://ustre.am/lrQf)
2011-01-24 01:44:25#popuon の坂本龍一さんのアウラ-オーラあたりの話とも絡むのかな? http://togetter.com/li/91774 ( #life954 live at http://ustre.am/lrQf)
2011-01-24 01:46:35対象が、改良も改善の余地も無いベストの状態であると直感した時に、オーラを感じるのだと思います。 RT @skmt09 リアルタイムであることが条件ですか?CDは過去の演奏の記録ですよね。絵画を例にとるとモナリザは何世紀も前の絵ですよね。@4thdseq: オーラは #popuon
2011-01-24 01:57:40そうですねえ。ぼくがフォースと言っているのは、時間の線上で音楽を前進させる、どんな説明もつかない力なんです。普通は形式とか機能和声がその力なんです。@tkmttkmt 例えば、ポップスやロックの領域では何か例がありますでしょうか?是非参考にさせて頂きたく思います。
2011-01-24 04:23:02形式とか機能和声というのは説明がつくんです。一つの曲の中でも説明のつかない場所がある場合があるんです。フリージャズなどはその力だけで前に行こうとしたものでしょう。@tkmttkmt 例えば、ポップスやロックの領域では何か例がありますでしょうか?是非参考にさせて頂きたく思います。
2011-01-24 04:24:43逆にpopsやrockは図式化されていることが多いので、フォースが出てくる瞬間が少ないのです。ぼくが近いなと思うのは、初期のクリーム、ジミヘン、@tkmttkmt 例えば、ポップスやロックの領域では何か例がありますでしょうか?是非参考にさせて頂きたく思います。
2011-01-24 04:26:25一番いい時のトーキングヘッズなどでしょうか。もちろんJazzにはもっと多くあります。ただJazzにはRockより理論家しよう、図式化しようという欲望も強いので、@tkmttkmt 例えば、ポップスやロックの領域では何か例がありますでしょうか?是非参考にさせて頂きたく思います。
2011-01-24 04:27:40正反対の欲望が同居しているとも言えます。例のバークレーシステムなんてものは、そのフォースなしで音楽を動かすための優れたメソッドな訳で、全く保守的なものです。@tkmttkmt 例えば、ポップスやロックの領域では何か例がありますでしょうか?是非参考にさせて頂きたく思います。
2011-01-24 04:29:19#popuon 残念!話題の展開についていくだけの根性と素養とコミュニケーション能力に欠ける、と気づいてしまいました。「ネオ・オーラ」には食いつきたい気もしたんですが……「対話」としてではなく、個人的に勝手なつぶやきをするだけになりそう。その場合はもうこのタグもそぐわないかと
2011-01-24 05:21:07ああ、そうだ、ジミヘンのPurpleHazeなんかはフォース曲だな(たぶん)。ロックで思いつかなかったのが悔しい。 #popuon
2011-01-24 06:47:35ここには教授が以前仰っていた「イーノ・コード」的なハプニング的瞬間も含まれるのでしょうか? RT @skmt09: そうですねえ。ぼくがフォースと言っているのは、時間の線上で音楽を前進させる、どんな説明もつかない力なんです。
2011-01-24 06:48:18って、音楽の耳も解析能力も低い自分には教授よりもフォースを感じてしまう範囲が広くて、あってるかどうかわかんないけど、アランフェス協奏曲の2楽章や武満の弦楽のためのレクイエムなんかもフォースな曲ですかね?や・・ちがうか・・? #popuon
2011-01-24 06:52:19一つのコードということはあまりないです。もちろん場合によってはありますが。@y_ymj: ここには教授が以前仰っていた「イーノ・コード」的なハプニング的瞬間も含まれるのでしょうか?
2011-01-24 06:59:13@tkmttkmt ただ霊感と言ってしまうと、あまりに手垢にまみれている気がしますし、ぼくが感じているフォース=力はあたかも車を動かすようなドライヴィング・フォース=推進力なんです。
2011-01-24 07:01:32@y_ymj 詳しくいいますと、西洋音楽では不協和音が協和音に推移し解決するという動力が既に時間を含んでいまして、音楽を前進させる大きな力になっているのです。例えばベートーベンの交響曲などはこの単純な力学の壮大なドラマと言ってもいいかと思います。ところが「イーノ・コード」とぼくが
2011-01-24 07:09:20@y_ymj 呼んでいるものは、ある和音の中に解決されるべき不協和音が既に混入していて、不協和→解決という力学が働かなくなっています。推進力が働かないのですから「永遠の現在」に留まると言っていいかと思います。これではフォースになりません。^^;
2011-01-24 07:12:52丁寧なご回答に深謝です!ルーティンな音楽制作を可能にさせる平準化された音楽理論ではなく、そこからはみ出る音楽の内的な「必然性」のようなものを感じました。RT @skmt09 ぼくがフォースと言っているのは、時間の線上で音楽を前進させる、どんな説明もつかない力@tkmttkmt
2011-01-24 07:21:50いずれも音楽シーンの転換期のエポックメイキングな音楽ですね。納得です。RT @skmt09:popsやrockは図式化されていることが多いので、フォースが出てくる瞬間が少ないのです。ぼくが近いなと思うのは、初期のクリーム、ジミヘン、一番いい時のトーキングヘッズ @tkmttkmt
2011-01-24 07:25:05