【製作中というか考え中】こげぱん論

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@Sukuitohananika @kabutoyama_taro 性欲と「共感能力」に相関がある、という実証研究でもあるんでしょうか？それもなく憶測で言ってるのならこれ（男女問わず）「共感能力」を持たない人間に対するヘイトスピーチとも取れる話なのですが。

森岡正博 Masahiro Morioka @Sukuitohananika

@kogemayo リンク先ブログ自体はアレですが、引用紹介されてる論文はピアレビューありのものと思われます。aromahonjin.way-nifty.com/blog/2011/02/p… 決定打ではないですが示唆的とはおもいます。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@Sukuitohananika 男性ホルモンイコール「性欲」といえるのでしょうか？男女とも性的嗜好や欲求の形はさまざまである以上、これだけで性欲と「共感能力」に相関があるとはいえないのでは。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@chang__air @teru_s99 女性にしろ在日外国人にしろ『人間扱いされない』ことの辛さはあんたらが一番わかってるはずだろ、なのになぜその解決策に「子供」や知的・精神・発達障害者や「特定の嗜好」を持って生まれついた者を人間扱いしないやり方を選ぶんだい？という話で

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

そもそもフェミニズムというのは、家父長制すなわち「女子供」に対するパターナリズムを全否定するものなんだから、男と女の間にある垣根が廃されたら、そのまま健常者と知的・精神・発達障害者との間の垣根もなくす、大人と子供の間の垣根も引き下げるのが当然。幼児性愛者差別以前に子供を差別してる

いぬ @PerroChien

@chang__air @ayako629genji 露出狂をまとめていうのにはかなり違和感がある。男尊女卑が浸透した環境を前提に女性をターゲットにして暴力支配をを含意した露出を行う男性露出狂と、脅かすのが目的ではない男女他の露出狂は違う。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

つか結局「フェミニスト」が嫌う「家父長制」というのは、男性の大多数が「共感能力」を持たない、一定数はanond.hatelabo.jp/20090429164739のような発達「障害」傾向にあることを前提に、それでも社会をスムーズに回すために女性が犠牲になる体制だったのではないかと。

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

誰かの意見を解釈した意見から、元の意見を再解釈して述べる。そーゆー解釈ゲームが第三段階へのプロセスに不可欠なのですが、推論に推論を重ねる議論とは違うようで、並列が難しいのでつよ。

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

何度か聞いて読みかじってるけど、「男性の大多数が「共感能力」を持たない」の箇所が私の理解追いつけてないとこです＞コゲさんRT

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@chang__air 以前twitter.com/kogemayo/statu…と言ったように、自他の区別をつけたり他者に「共感」したりする能力を持たないことを自閉「症」や発達「障害」と呼び、その症状には男性・女性ホルモンのバランスが深くかかわっているのではないかという話です

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@chang__air @kabutoyama_taro 少なくとも自閉症やアスペルガー等の発達障害の症状が、女性ホルモンの投与によって寛解するという例は多数あるそうなんですが。twitter.com/Sukuitohananik…

2015-12-21 22:08:06

イチ(イクチ生) ”お金とは労働生産財・サービス交換券” @a334

@chang__air ワタシも、エマニュエル・トッドの言う「日本は直系家族」にヒントがないか考え中。。。 例えば yositeru.hateblo.jp/entry/20130316…

いぬ @PerroChien

男性性規範への共感に特化された共感能力の持ち主、じゃないの？ 共感能力なしに「男になる」ことはないような。(続 @kogemayo 「フェミニスト」が嫌う「家父長制」というのは、男性の大多数が「共感能力」を持たない、／発達「障害」傾向にあることを前提に

いぬ @PerroChien

@kogemayo 続) その共感対象が「男」に固定化されてしまって、対象を広げられないことを「共感能力」を持たない、と言ってる？ けれどその共感能力のなさも、そもそもの共感対象である男性性規範の排他性が絶対の忠誠を求め、他に共感するなという命令を含んでいるためでは？

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

@kogemayo 医学的な能力と性別の考えですね。　数年前、最初に聞いたときはすごくフニオチで禿同だったのを覚えてるけど、何と絡めてどうゆう解釈したか思い出せなくて。うまく再解釈できず、このコゲさんの仮説、矛盾はないと思いつつ twitter.com/kogemayo/statu…

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

@PerroChien 一つ目のツイートはスルッと分かったよ。二つ目のツイートは3回ぐらい読み直してフニオチ。「共感しない」という規範に共感しちゃってるという。 @kogemayo

いぬ @PerroChien

@chang__air 「共感しないという規範に共感」 そうそれ。ホモソーシャル。男ソーシャルへの共感適応により男になる。どうして共感能力なしに男になれるの？

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

@PerroChien 男になるんですよね。私はなんで「俺」を使い出したか、とかとか、着せ替え人形を欲しがって「女のおもちゃ」と言われ笑われても「性別関係あるかいw」って反発したのも、自分が性別を選んだプロセスを覚えてる。

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

@PerroChien コゲさんの言ってるのはホルモンの影響とかだから、生物学、解剖学的な男身体で男性ホルモンが多いほど、概念の男規範に共感しやすいって根拠かも。男規範の方に適応しやすいというか。（矛盾なく納得できてるけど考えが整理できてない感じw

いぬ @PerroChien

@chang__air あー。たまたま話題が一致。ダイバージェントの、割り振られた特性に特化された分担のみ担って、他の特性とは相容れない者になっていく、って設定。他の特性への共感が不可能にされた、と言えるね。自分の割り当て特性への共感は、共感とも意識されない自然なものとなる。

いぬ @PerroChien

@chang__air うん。一方、そこで、「共感能力がない」の話にしちゃうと、ほんとに「共感能力がない」かたは、ますます無視されていってない？　「家父長制への共感能力が高く、それゆえ、家父長制が疎外する者への共感が禁止されている」を「共感能力がない」と呼ぶのはちょっと。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@chang__air @PerroChien いや、むしろ男性ホルモンが多すぎて「男規範にすら」適応できないからこそ「障害」と呼ばれ、排除されているのかと。

いぬ @PerroChien

@kogemayo @chang__air 「「男規範にすら」適応できない」？ 　適応の点。男を自認していたら、自認ができたら、完全に適応しているのでは？　規範との関係なのだもの。 (続

いぬ @PerroChien

@kogemayo @chang__air 続) それから、排除の点。男自認でありながら他者が男規範に相応しくないと「障害」と呼び「男」から排除されることがあるのは、FtMの場合じゃ？ それは「男性ホルモンが多すぎ」る場合じゃないですよね。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@PerroChien @chang__air いや、発達「障害」持ちの純粋な男性のことですよ。そもそも男規範に適応してるのであれば「障害」者として認定されることはない、男社会から排除されずにメインストリームを生きていけるに決まってるじゃないですか

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

@kogemayo @PerroChien 共感能力が特化している事例。男性規範に共感して、自然視、身体化してしまったら、共感してる事を自覚できなくなる。珍しくないというか、むしろシスジェンダー男のほぼ全員。