- Sugano_No12
- 2684
- 6
- 1
- 0
絵のエロや着エロは、見る側の想像力や妄想力によるんだ。絵そのものについては性器が描かれていなければ無問題。 やっぱりガルパンの水着ポスターものうりん同様アウト?【ガルパン水着ポスターは萌えポルノか否か】 - Togetterまとめ togetter.com/li/923994
2016-01-12 11:09:43例えば、こんなものでも見ようによってはエロく見えてしまう。とにかく明るい安村なんかどうすんだよ。ありゃ、全裸に見えてしまうんだぜ。ああ、安村は成人だからいいのかwww pic.twitter.com/nUeoe0uF5E
2016-01-12 11:18:43これなんか、磔刑にされた半裸の女性のように見えてしまうじゃないか。こんなものが公衆の面前に晒されているんだぜ。どーするよ? pic.twitter.com/oBU0pG2q7W
2016-01-12 11:21:36これなんか、Twitterは不適切と判断するようだが、ただのスポンジだってさ。 pic.twitter.com/0xN07QZxy1
2016-01-12 11:23:35「○○にしか見えない!」とか言っている奴の方がエロいってだけのこと。アニメ絵やマンガなんて象形文字のようなもので、ある意味記号化されている。巨乳や半裸に見えたりもするけれど、所詮は平面に描かれたものが巨乳に見えるのは錯覚でしかない。 pic.twitter.com/jGlmtmAGBX
2016-01-12 11:38:40のうりんやガルパンを問題にするぐらいなら、とにかく明るい安村の方を問題にしろよwww 性的云々以前に、全裸に見えてしまうんだぜ。水着や体のラインが見える以前の問題だろうがよ。 pic.twitter.com/2mjco7wloq
2016-01-12 12:02:32これがセーフな世の中なんだよな。 pic.twitter.com/WJHZRNLnaK
2016-01-12 12:29:26そして、これもセーフなんだろう、多分。 pic.twitter.com/OPYyiBkIxY
2016-01-12 12:30:20萌えエロ絵なんて記号化されているだろうに。多くの人たちがアニメやマンガの絵に慣れているから解釈できる訳で、萌えエロ絵なんてのは実在の女性とは似ても似つかないのになあ。 twitter.com/lttlleo/status…
2016-01-12 20:41:31例えば、ドラえもんなんてこんな感じだ。 pic.twitter.com/8XEXRVIQnj
2016-01-12 20:45:32これなんかも、批判している側の人たちのエロい想像しかできない無駄な想像力が問題なだけだよな。 駿台文庫のセンター試験用漢字問題集 「胸のデカさに俺はキョソを失った」など例題の文章が下品すぎると話題に - Togetterまとめ togetter.com/li/924754
2016-01-14 09:14:55そもそも、官能小説ですら読者の想像力によって補完されるものなんだから、この問題集については無駄に想像力を働かせなければいいだけなんだよな。 駿台のセンター向け漢字問題集はまるで「官能小説」 news.livedoor.com/article/detail…
2016-01-14 09:33:25性的な眼差しなんてのは、そう感じる側の被害妄想。そもそも、視線に晒されるのはしかたがないし、見られて減るものでもあるまい。そして、その視線が性的云々というのは内心の自由の問題だろうが。俺は、たいがいの女性に対して性的に眼差している。 twitter.com/tamako_han/sta…
2016-01-14 18:48:01だいたい、ジロジロ見られていると感じたとしても、単にクリーニングのタグがついていたなんてこともあるし、ただ面白い顔だから見られていたかもしれない訳で、それが性的な眼差しか否かなんてのは問い質してみなければ分からないことで、それは内心の自由として保証されるべきことなんだよな。
2016-01-14 18:52:09単に、使用したシチュエーションを妄想して「うっ」となるだけで、自分のした妄想に嫌悪感を覚えるだけなんだよなあ。検索しなきゃいいし、妄想しなきゃいいだけ。 twitter.com/lttlleo/status…
2016-01-14 18:57:03絵が性的か否かなんて、女性の特徴を描けば性的になるに決まっている。んなもん、性器が露出しているか否かで線引きすりゃあ十分。そもそも、絵に性別があるわきゃあないのにな。見た人が女性に見えたというだけだろう。 twitter.com/toshi_fujiwara…
2016-01-22 06:45:23絵の価値は、作り手が決めるのではなく、見た人が決めるもんだ。つまり、その絵が性的か否かなどは見た人が決める。「性的に搾取」というのも、そう主張している者が妄想しているだけなんだよな。 twitter.com/toshi_fujiwara…
2016-01-22 06:50:02この人は何か勘違いしているようだが、どんなに作り手が頑張っても作品の価値を決めるのは作り手ではなく受け手なんだよなあ。作り手は受け手の感性に訴えるから伝わるに過ぎない。 twitter.com/toshi_fujiwara…
2016-01-22 06:53:39ぶっちゃけて言うと、二次元の女性とはセックスはできないのだから、性的ではありえない。受け手が性的な妄想力を働かせるから性的になり得るのであって、二次元に萌えるなんてのは、辞書の中から性的な見出し語を見つけて欲情するようなものだ。 twitter.com/toshi_fujiwara…
2016-01-22 06:59:45つまり、萌え絵に欲情するなんてのは、こんな写真に欲情するようなものだ。 pic.twitter.com/CMT5YWzpMy
2016-01-22 07:01:48