通知表、内申、受験

通知表、内申、受験について
1
Ryo @tokosenpai
通知表は生徒のためじゃなく、保護者のためにあるような気がしてならない。少なくとも俺は通知表など大して見ていなかった。
Ryo @tokosenpai
高校受験は内申というより主に試験で判断していると思う。じゃあ通知表いらないんじゃない?
773 @01211989
@tokosenpai 私の父は私の成績表見たことないよ。
Ryo @tokosenpai
なるほど。てことは教師の自己満足か、無理やりやらされてるかなのか?評価はテストだけでいいと思う。 QT @01211989 私の父は私の成績表見たことないよ。
Yosuke N @Yoooorkn
別にあってもいいと思うけどなぁ。少なくともおれは通知表見るの楽しみだった。ただその評価の基準と内訳は開示すべきだと思うけどね。 QT @tokosenpai 高校受験は内申というより主に試験で判断していると思う。じゃあ通知表いらないんじゃない?
Ryo @tokosenpai
評価の基準は言ったら教えてくれると思う。どういうとこが楽しみやった? QT @Yoooorkn 別にあってもいいと思うけどなぁ。少なくともおれは通知表見るの楽しみだった。ただその評価の基準と内訳は開示すべきだと思うけどね。 QT @tokosenpai 通知表はいらない
Yosuke N @Yoooorkn
単純に、自分の点数とか評価が数字になって表れる事に対してのワクワク。てか通知表って基本は親に見せるためのものなんじゃないの? QT @tokosenpai 評価の基準は言ったら教えてくれると思う。どういうとこが楽しみやった?
Ryo @tokosenpai
なるほどねー。あ、そうか。まあテスト評価だけでいいんじゃね?ていうことが言いたかった。 QT @Yoooorkn 単純に、自分の点数とか評価が数字になって表れる事に対してのワクワク。てか通知表って基本は親に見せるためのものなんじゃないの? QT @tokosenpai どういうと
Yosuke N @Yoooorkn
まぁ確かに、その成績が受験にまで影響を及ぼすのはどうかと思うよね。確実に教師の主観なわけだから。もっと多角的、客観的に評価できるような査定システムを作るべき。 QT @tokosenpai: なるほどねー。あ、そうか。まあテスト評価だけでいいんじゃね?ていうことが言いたかった。
Ryo @tokosenpai
その点、テストは客観的に評価できる。ただし、そのテストを作る教師の質によりますが。QT @Yoooorkn 確かにその成績が受験にまで影響を及ぼすのはどうかと。確実に教師の主観だから。もっと多角的客観的に評価できる査定システムを作るべき QT @tokosenpai: テスト評価
RIKIYA @Rooocks88
間さすよで悪いけど、「結果(得点)よければ、すべて良し」じやなくない?ま変態教師はいっぱいおるけど、rT@Yoooorkn: まぁ確かに、その成績が受験にまで影響を及ぼすのはどうかと思うよね。確実に教師の主観なわけだから。もっと多角的、客観的に評価できるような査定システムを作るべ
Yosuke N @Yoooorkn
もちろんそうです。おれもテストだけで全てを測るべきだとは思わない。ただそれ以外の要素を数値化する事はなかなか難しい。むしろそれを保護者に伝えるには、個人的に面談するのが一番いい。 QT @Rooocks88: 間さすよで悪いけど、「結果(得点)よければ、すべて良し」じやなくない?
Ryo @tokosenpai
倉石です。ん?いやそれはそうやけど、勉強(テスト)の場合はスポーツとかと違って過程があれば結果はついてくると思うで。 QT @Rooocks88: 間さすよで悪いけど、「結果(得点)よければ、すべて良し」じやなくない?ま変態教師はいっぱいおるけど、
RIKIYA @Rooocks88
もちろん!過程があるから、結果がある。と思うが、内申ってゆうのは、勉学の過程の部分じゃないでしょ?数字だけじや計られへん生の人間という部分の話じゃね?RT@tokosenpai: 倉石です。ん?いやそれはそうやけど、勉強(テスト)の場合はスポーツとかと違って過程があれば結果はつい
RIKIYA @Rooocks88
@tokosenpai 企業もそう。勉強ができても、資格がいくらあろうといらんやつはいらん。だから、コミュニケーションとって相手の人間性を理解するために面接する。その内容を出来るだけ簡素化にしたのが、内申であったりすると思ってたけど。
Ryo @tokosenpai
ああなるほど。それは今は大学受験はもちろん、高校受験は最近定員割れとかしててそういう意味での内申を求める意味がなくなっきてるんちゃうか、という疑問から沸いたことでした。 QT @Rooocks88:内申は勉学の過程ではなく数字だけじや計れん生の人間という話
Yosuke N @Yoooorkn
結局個人が個人を評価する以上、その評価基準は曖昧なままなわけで、その評価が果たして受験等の公な判断基準になり得るかは甚だ疑問だよね。 QT @Rooocks88: @tokosenpai その内容を出来るだけ簡素化にしたのが、内申であったりすると思ってたけど。
RIKIYA @Rooocks88
「公な判断基準」である必要はないと思う。学校それぞれに方針がありそれに則って選ぶ。もちろん偏りはあると思うけど。だからその偏りを平均的にする為にスーパー近代的なシステム。。。あかん長くてtweet入らん。@Yoooorkn: 結局個人が個人を評価する以上、その評価基準は曖昧なまま
Ryo @tokosenpai
なるほど。でも今の受験システムはあんまりその意味での内申は評価されていない気がする。試験重視。だから通知表(人間性)の評価はなくせばいい。QT @Rooocks88: 企業もそう。勉強できてもいらんやつはいらん。だから相手の人間性を見るために面接する。それを簡素化にしたのが内申
Ryo @tokosenpai
ただ、将来を踏まえると人間性を重視するような入学試験に変えていく必要があるよなあ。 QT @Rooocks88: @tokosenpai 企業もそう。勉強ができても、いらんやつはいらん。だから相手の人間性を理解するために面接する。その内容を出来るだけ簡素化にしたのが、内申
RIKIYA @Rooocks88
システムを採用しては?と@tokosenpaiに提案してみた。craig feiedってゆう人がアメリカの医学界に長けたプログラミング能力で同じような事を可能にした、と最近本で読んだ。
nakanotti @kimusuiru
教師の主観の占める割合が高い現行の成績の判定基準である以上、内申が受験の合否に関わるのには個人的に反対。テスト点数+AO入試のように生徒自身が自己をPRする試験制度がいいんじゃないかな。 RT @Yoooorkn 結局個人が個人を評価する以上、その評価基準は曖昧なままなわけで、
RIKIYA @Rooocks88
「生徒自身が自己をPRする」それ良い!!RT@kimusuiru: 教師の主観の占める割合が高い現行の成績の判定基準である以上、内申が受験の合否に関わるのには個人的に反対。テスト点数+AO入試のように生徒自身が自己をPRする試験制度がいいんじゃないかな。 RT @Yoooorkn
Ryo @tokosenpai
内申が受験に影響を与えることが不正義であるという立場は同一。では、どうすれば正義になるのかといえば内申を客観的に評価できるようにシステム化すること。もしくは内申(人間性)がいるとすれば内申を加味するように制度化する。それか内申を除外するかだね。
@hasekatsu04
内申が客観的などということがありえるはずないじゃないかw
残りを読む(8)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする