私見　性的にまなざすについて考える

　性そのものを嫌悪している人はかなり少ない…というかいるの？　という印象があります

　発言者によっては「作品に性が含まれるのは当然であり、それを否定するとは作品を乏しているも同じ」というようなことを語っている人も居ます　（この作品論については自分も同様の思想を持っています。…他人もそうあるべきとは思いませんけど）
　
「性的なものを公の場に晒す影響」とか「特定の性的なものをまなざした男性に与える影響」とか「女性からお金を生み出そうとする影響」とか（特に社会に対する）影響というのが共通点かな、と見ます

　そういう持論です。まあ、根拠とかないので、当たっている気がしているだけかもしれませんけど・・・。ちなみに以下の拙まとめのコメント欄で触れています

「そういう見方が可能である」というのは性的まなざし論の人たちには意外だったのではと見ます。　それに対する反応は「性的まなざし」の悪性の理由以上に、語る人によってバラバラという感じ。　開き直ったり、それはまた別の規範であるとか、「そもそも男性がまなざされることを許容していない」とか、まぁ色々ですよね

「こういうのが好きなやつ（男性）は悪しき思考によって見ている」（個人個人がどのような意志で見ているかを無視して、自分にとっての悪性であることを信じる）
　
「対象となった女性本人の意志に関係なく悪である」（個人個人がどのような意志で見られているかを無視して、自分にとっての善性であることを信じる）
　
そういう思考が起こっているように見えます。見えませんか？

　あと、「男性と女性」という言葉を使っていますが、「ペドフィリアと少女」「自分以外のある種のオタクと女性」といった関係性で語られている方もいましたね
上にも書きましたけど、その辺割と一人ひとり違います。一人一派ってやつなんですかね

　世の中、多くの人は正義の味方になりたいと希望しているし、そのために悪を許さない。悪を許さない故に正義の行動を起こす。というのが自分の持つ一つの思想です。悪は善行の原動力であり、善性になりたいという願望を叶えるために必要なものです
　　
　なので先に信用できない属性を悪として、その悪に対する善を決めたのじゃないかなと思います。どうなんでしょうね？

よく知らない人の意志の存在を信じられず、属性で善悪を判断してしまう、というのはよくあることです

「学生と親しい系オジサン」は制服でその子供を判断しないかもしれませんけど、「特に親しくない系オジサン」は制服でその子の善悪を判断するかもしれません。他人を判断する材料がないなら属性に頼ってしまいがちです
「やっぱりあの学校の子は」なんて小言は今日もどこかでつぶやかれている・・・そう思いませんか？

　だから自分は、そういう判断をすること自体は、多少差別的かもしれませんけど、そこまで責めるつもりはありません　
　
　というよりある種の善、正義なのだろう、と思います

　迷惑かけられるのは御免被りますけどね