-
uchida_kawasaki
- 3049
- 58
- 2
- 1
-
- いいね！1
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
福島事故後5年目ということで、特別号として鈴木・山下・長瀧・高村氏らの現時点での見解を載せたっぽい。 clinicaloncologyonline.net/inpress pic.twitter.com/nn3AY0Svjg
2016-01-27 06:01:46
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
Clinical Oncology（和訳すると「臨床腫瘍学」）の編集委員会のメンバーリスト。日本人はいない。 clinicaloncologyonline.net/content/edboard
2016-01-27 05:54:25長瀧氏・高村氏の論文について
Priamal Fear
@PriamalFear
Radioactive Doses — Predicted and Actual — and Likely Health Effects clinicaloncologyonline.net/article/S0936-… Nagataki et al. pic.twitter.com/O21YwTn0v4
2016-01-26 12:04:12
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
また長瀧＆高村ペアでござるか・・？WHO報告書、UNSCEAR報告書と、県民健康調査からの外部被ばく線量推計値の考察、って感じ？ @PriamalFear twitter.com/PriamalFear/st…
2016-01-26 12:19:48
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”Actual individual thyroid equivalent doses were less than 15 mSv in 98.8% of children (maximum 25 mSv) in evacuation areas. “ @PriamalFear
2016-01-26 12:20:44
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
というのは、1080人スクリーニングの結果？本文読めないから何とも言えないけど、「個人の甲状腺等価線量の実測値は、避難区域の子どもたちの98.8%で15mSv未満（最大値25mSv）だった。」という文章だけど、まるでこれが代表値のような書き方だすね？ @PriamalFear
2016-01-26 12:23:39
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
論文タイトルは、「放射線量ー予測値と実測値ーおよび、可能性のある健康影響」とでも訳せばいいのか・・？ clinicaloncologyonline.net/article/S0936-… いつもながら、英語での都合の良い証拠残しみたいな感じでござる・・。 @PriamalFear
2016-01-26 12:26:02鈴木氏の論文について その1
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
鈴木眞一氏の新論文 Childhood and Adolescent Thyroid Cancer in Fukushima after the Fukushima Daiichi NPP Accident: 5 Years On clinicaloncologyonline.net/article/S0936-…
2016-01-27 05:44:19
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
アブストラクトによると、福島県の甲状腺検査の現時点での報告、という感じだけど、二巡目が「2014年4月に開始されて2015年6月30日に完了した」と書いてあるけど、ちゃうやん。 で、1巡目の113例と2巡目の25例の甲状腺がんは、放射線影響ではなくてスクリーニング効果だろう、と。
2016-01-27 05:50:56
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
本文読めんから何とも言えないけど、アブストラクトと言えども、2巡目が完了してないのに完了してるみたいな書き方をするのは変だと思うでござる。
2016-01-27 05:51:45山下氏の論文について
Priamal Fear
@PriamalFear
Comprehensive Health Risk Management after the Fukushima Nuclear Power Plant Accident clinicaloncologyonline.net/article/S0936-… Yamashita et al. Open Access
2016-01-26 20:56:17
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
これは、山下俊一氏による、県民健康調査の概要と解説のようなオープンアクセス論文。「福島原子力発電所事故後の包括的な健康リスク管理」 @PriamalFear twitter.com/PriamalFear/st…
2016-01-27 06:08:44
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
山下氏（まとめ）：WHOの線量推計は防護の視点から試算され「最悪の事態」を想定しているために過大評価となっており、1080人調査によっても甲状腺等価線量の100mSvというのは過大評価となるので、甲状腺がん増加はほとんどないだろう。 clinicaloncologyonline.net/article/S0936-…
2016-01-27 06:15:47三つの論文について
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
で、海外の医師、専門家や研究者らは、この３論文を文字通り受け止める人が多いのだろうな・・。（それが狙いなんでしょうけど） pic.twitter.com/zoDmTPv8nQ
2016-01-27 06:18:25
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ん？山下氏の論文は、2016年1月4日に受理されて、同日にアクセプトされたんですか。じゃあ、書きたい放題ってことですねえ。編集部に福島関連・放射線関連に詳しい人がいて何らかの判断ができるとも思えないし。 clinicaloncologyonline.net/article/S0936-…
2016-01-27 06:35:23
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
鈴木眞一氏の論文も、長瀧・高村両氏の論文も、2015年12月29日に受理され、同日にアクセプトされてる、と。査読されてないということですね。2巡目終わってることになってるし。 clinicaloncologyonline.net/article/S0936-… clinicaloncologyonline.net/article/S0936-…
2016-01-27 06:38:11
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
しかし、放射線医学県民健康管理センター（a.k.a. 見守り隊）は、最近がんばって論文出してますねえ・・。 まあ、これまでの経過をまとめて発表してくださるのはいいんですが、査読してもらえないでしょうかねえ・・。まあ、事実関係を確認できる査読者も限られるかもしれないですが・・。
2016-01-27 14:43:12
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
clinicaloncologyonline.net ”Clinical Oncology”は、英国の臨床放射線医の学会の学術誌のようでござる。 rcr.ac.uk そして、放射線研究協会とも関連してる、と。 le.ac.uk/cm/arr/history…
2016-01-27 15:45:16