10周年のSPコンテンツ!
46
こたつぬこ @sangituyama
①日経ですら右翼ポヒュリズムに警鐘を鳴らし始めた。しかし右翼ポヒュリズムを台頭させたのは、グローバル経済のもとで国民主権が奪われたから。 【世界を覆うポピュリズムの弊害】 - Togetterまとめ togetter.com/li/915378 @togetter_jpさんから
こたつぬこ @sangituyama
②右翼ポピュリズムは、左右の政治対立が政治空間から消え去り、社会問題や社会矛盾を代弁する左派、リベラル政治勢力に「裏切られた」人々を吸収することで台頭した。彼らはグローバル化に抗い「国民主権」を、つまり「言うことを聞かせるのは俺たちだ」を非妥協的に掲げたことで求心力を高めた。
こたつぬこ @sangituyama
③右翼ポヒュリズムへの対抗はは「理性的対話」ではない。国民主権を高く掲げ、政治空間に適正な対立軸を持ち込み、敵を明確化すること。対立は討議や運動の幅を広げ、民主主義の空間に人々を巻き込んでいく。日経のように単にポピュリズムを懸念するだけなら、事態はより悪化する。
こたつぬこ @sangituyama
④「適正な対立軸なき政治からの脱却」は、今の日本政治の喫緊な課題。しかし民主党はじめ野党は「ちゃんと安倍政権と対立してほしい」という潜在的な国民的要求に応えるどころか、「対案(という名の妥協)ある野党再編なる逆方向にむいている。わざわざ右翼ポヒュリズムを繁殖させようとしている。
こたつぬこ @sangituyama
⑤いまのところ日本では、トランプやルペンのような右翼ポピュリストはでてきていない。橋下のポピュリズムは性格が違う。それは、ひとつは日本の移民政策が極めて保守的という構造的要因と、もうひとつは潜在的不満の受け皿として共産党があるから。しかし、
こたつぬこ @sangituyama
⑥民主党がさらなる「野党再編」なる妥協に走り政治空間の対立軸がさらに劣化したならば、政治から疎外された人々が大量に生まれいまのところ共産党が担っている堤防が決壊し、国民主権的な右翼ポピュリズム運動と政治が本格的に台頭するかもしれない。民主党のゆくえは政治空間全体の帰趨を握っている
こたつぬこ @sangituyama
いや、実際いま欧米で伸長している政治勢力は、左右を問わずみた「敵」を明確に設定しています。「立場がちがうものを敵に設定する」ではなく、「立場がちがうものが共通の敵と対峙する」が政治空間のヘゲモニーの第一テーゼです。 twitter.com/agawataiju/sta…
こたつぬこ @sangituyama
違います。ポピュリストには程遠い人です。 twitter.com/ishtarist/stat…
こたつぬこ @sangituyama
このことは僕は論文でもまた講演でも話していますが、一言で言えば安倍さんは「国民の声」に依拠して大衆動員をかけて敵を制覇するタイプではない。むしろ引き込もって上から統制するタイプですよね。 twitter.com/ishtarist/stat…
こたつぬこ @sangituyama
ちなみに安倍さんが橋下さんに執着するのは、橋下のポピュリスト的能力が、まさに国民主権に基づき国民の直接投票で決する憲法改正で、大衆を扇動するためには必要だからですよ。自分にはその能力がないから。 twitter.com/ishtarist/stat…
こたつぬこ @sangituyama
それがそんなには上手くいってないと思いますよ。もっともそれは安倍さんの能力だけではなく、地政学的な要因も大きいですが。 twitter.com/ishtarist/stat…
こたつぬこ @sangituyama
ありますあります。そのライトなネトウヨ的感性をアイデンティティに昇華させ、「われわれと奴ら」という偽りの対立軸を政治空間に持ち込む右翼ポヒュリズムが繁殖したらヤバイんです。 twitter.com/ishtarist/stat…
こたつぬこ @sangituyama
僕がさっきから書いているのは日経の右翼ポピュリズム批判の記事を読んで「いまの日本の状況だ」と思わないほうがいいということ。もっと破壊的な右翼ポピュリズムが日本で台頭する可能性がありそうならないためには中道リベラルの動向が鍵ということ twitter.com/ishtarist/stat…
こたつぬこ @sangituyama
⑦このことは、共産党について言えば、現状のままの民主党に妥協しすぎたならば、共産党に裏切られたという層を大量に生み出し、政治空間からその人たちを排除することになりかねないということ。そうなると議会制民主主義は大決壊し、右翼ポヒュリズム台頭の道がひらかれる。
こたつぬこ @sangituyama
⑧⑦については、日本社会党が妥協したことで消滅しました。だがまだ受け皿として共産党とリベラルが優勢な時の民主党があったが、もしこれらが妥協により壊れたら、もう既成政党の受け皿はないんですよ。
こたつぬこ @sangituyama
ですよね。だからこそ、反レイシズムのカウンター運動が、先制的に芽をつぶしてきたのは政治的に大きな意義があったとおもいます。レイシストを叩きつつ、社会問題や社会矛盾をきちんと代弁する政治勢力を育てていくことの両輪が必要です。 twitter.com/die_sel_cat/st…

コメント

ATS r.n.s. @ATS_RNS_2 2016年1月29日
こたつ先生の大事なヤツ
餡蜜 @honeysuckle58 2016年1月29日
まとめ、ありがとうございます。超重要なものが色々あるね。
言葉使い @tennteke 2016年1月29日
冒頭の「日経でも」てのが肝で、日経は安価な外国人労働者の受け入れや、中国への企業進出を推奨していて、産業の空洞化が懸念されても一切耳を貸さなかった。経団連の○○会長の発言が一般ニュースから消えたのは何故か。リンク先にある「バーナード・クリック氏はポピュリズムを「政治的統合体の外部に追いやられていると考える人々を決起させる運動」と定義する」の追いやられていると考える人々を作ったのは、経済合理化一辺倒の日本経済界ではなかったのか。
言葉使い @tennteke 2016年1月29日
日本が技術者を大切にする姿勢を見せず、中国や韓国の企業が大金を積んで日本人技術者を引き抜いた。そして現在、日本が技術者を大切にする姿勢に改めたという話しを聞くでもないのに引き抜きの話しはニュースで報じられなくなった。これは何故なのか?
こたつぬこ @sangituyama 2016年1月30日
[c2451625] 民主、共産が壊れておおさか維新みたいなのが受け皿になるとヤバイと書いているのに、おおさか維新が受け皿になるのがわかっていないと批判されても的外れもいいとこですわ。
minkkanjinno @minkkanjinno1 2016年1月30日
右翼ポピュリズムに対抗するために左翼ポピュリズムを持ち上げてるんだから世話無いわな。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年1月30日
共産党は「潜在的不満層」狙いに戻ってもう一回「栄光ある孤立」路線に行くのも手か。まあその際、問題は各区の候補者擁立をするかしないかだが。
マクガン @Makugan32 2016年1月30日
対立軸が「自民党」と「反自民党」しかないのは問題だよね。今や右翼と左翼ですらないし…
アの鐘を鳴らすのは貴方 @dummymarket 2016年1月30日
まだわからないんだね。国民は「右翼ポピュリズム」になびいてるんじゃなくて、時折「右翼ポピュリズム」を混ぜる政党しかマトモそうなのがないから、消極的に支持しているだけのことを。
okoo @okoo20 2016年1月30日
そんなに言うなら、まとめな経済政策などのまともな政治理念を打ち出して対抗すればいいんだよ。 何度もお前らのやってること自民よかおかしいといわれてまだわからんのかね? いい政治なら右も左もねえよ。
殻付牡蠣 @rareboiled 2016年1月30日
自民以外の政党が、俺の意見に気に食わないのを許せないと言う独裁政治目指してるからな。自分と違う意見を受け入れない連中ばかり。これこそ民主性の否定であって、ポピュリズム以前の問題。
hachigatu @iijagennahito 2016年1月30日
安部自民の前は、有権者は民主を選択している。批判ばかりに熱中しても、能力不足を有権者にアピールするだけ。支援者は支援者で私刑に熱中する有り様で、ほんとどうしょうも無い。
ならづけ @nara_duke 2016年1月30日
1980年頃の日本SF評論界で右傾化だの右翼の台頭うんぬんが語られてるのを読んだので、数十年も台頭台頭言われてても目立った勢力拡大が無いんだなあと思いました(コナミ)
魚パイ @kyabetutarouuma 2016年1月30日
そもそも右翼の定義が全く分からない 中韓嫌いって言っただけで右翼だし自民に票入れたってだけで右翼だし自衛隊応援するだけで右翼だし日米同盟継続を願ったら右翼だし安倍政権は極右だし、右翼ってなんぞや?
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2016年1月30日
「国民の支持なんか黙っててもついてくるから、あとはイデオロギーを声高に叫んでれば世の中はよくなる。」言ってる当人は政治家になる気すらないだろうから、無責任のお花畑思考ここに極まれり、って感じ。
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2016年1月30日
国民に飯を食わせろ。将来への希望を持たせろ。全てはそれからだ。ほとんどの野党はその点で足切りされてるんだよ。
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2016年1月30日
たとえ民主党だってあの週刊朝日の政権交代時の妄想記事通りのバラ色社会になってれば文句言わないさ。 でも実際はもっとひどくなった。 それじゃ選ばれるわけもない。 ハンジミンの受け皿がオブチやあまりんの首とってホルホルする程度の連中だもの、勝てるわけない。
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2016年1月30日
ええかげんね、イデオロギーっていう旗を高く掲げてれば国民が付いてくるなんて考えてる時点で現状分析が全然出来てないんですよ。
深井龍一郎 @rfukai 2016年1月30日
kyabetutarouuma 「(自称)左派の"俺が気に入らない奴"」なんじゃないすか。
マクガン @Makugan32 2016年1月30日
できれば右翼ポピュリストが台頭すると、なにがどんなになって日本国民のためにならないのかを説明していただいて、で、そうならないためにどうしたら良いのかを提示してくれると、国民も理解しやすくなると思うんですけど、なんでかこういう人たちって大抵、右翼とかポピュリズムとかはもう説明抜きで悪であって、「説明を求める連中はクズ」みたいな感じで切り捨てちゃうんですよね。
Karasu @karasu15794066 2016年1月30日
要するに右翼ポピュリストが台頭すると自分らが街灯に吊るされる目に遭うと思ってんだろう。
こたつぬこ @sangituyama 2016年1月30日
ポヒュリズムそのものが悪であるなど一言も書いていないのに、ポヒュリズムを悪と決めつけていると批判してくる。書いてあること理解できてなさすぎ笑
minkkanjinno @minkkanjinno1 2016年1月30日
右も左もポピュリズムは悪だよ。
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500 2016年1月30日
「右翼ポピュリズムの台頭」なんて起きてなくて、実際に起きているのは「左派が暴走して勝手にひっくり返ってるだけ」だと思います。中国の横暴への不安を漠然と感じている人が多く、そして暮らし向きの向上を祈る人は多い。そんな中で(正しい、正しくないは抜きとして)具体的な対応策を打ち出したのは安倍政権だけで、後の政党やその界隈の知識人たちは反対論やイデオロギー闘争に明け暮れてるだけ。それじゃ見棄てられて仕方ない。
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500 2016年1月30日
「憲法を守っていたのに中国が勝手な事をやりだした。誰か助けて!」って言ってる時に「じゃあ憲法を守りましょう!」とか言ったら見棄てられるのは当然じゃんw おまけに他の政策でも反対論ばかりだしね。蛍だって「こっちの水は甘いぞ」って言わなきゃ集まらないのに「あっちの水は苦いぞ」しか言わないんじゃ、そりゃ人は集まりませんて。で、そうやって見棄てられてるだけの原因を「右翼ポピュリズムの台頭」に求められても困るんですよ。
しわすみ @s_w_s_m 2016年1月30日
マヌケな左派が相手にされなくなっただけなのに大袈裟なんだよ。
しわすみ @s_w_s_m 2016年1月30日
左派の国民主義なんて戦後延々と「世界に冠たる憲法9条」だとか「反省しアジアの人々と仲良くなった日本人」だとか、そういう意味不明な方向で発揮してきたじゃん。それが否定されてるのにダメ押ししてどうすんの。
kero @kero1209 2016年1月30日
しばき隊のような反民主主義を掲げてるようなのが主流となるのも嫌だ。排外主義が主流になるのも嫌。また経済政策がおかしいのも嫌。という風に消去法で決めてくと自民しか残らないのを野党はどうにかしろ、
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500 2016年1月30日
https://twitter.com/die_sel_cat/status/692994967191588865 ← そういう層をバカにしてる界隈って、殆ど全ての国の憲法が平和を希求している中で、日本の憲法だけを「平和憲法」と一段高みに置いて喜んでいた事をどう思ってるんだろう?「喜んで見てる層」って内輪でニヤニヤしてるだけでしょ。左派は内輪で「俺たちの憲法スゲー」でニヤニヤしてるだけじゃ収まらずに「俺たちの憲法は凄いんだからノーベル平和賞寄越せ」って外国人に要求する所まで行っちゃったんだぞ?
クズリ @kzli1215 2016年1月30日
単に人気も信用も失ったってだけの話を「反対勢力が大衆に迎合したのだ」って言い張っているの図。とりあえず日本の左派の場合「相手を貶せば自分は正しいと思ってもらえる」っていうカビ生えたテンプレ思考を脱しない事には先は無いと思う
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500 2016年1月30日
そろそろ「反自民しか脳がないから野党は支持されない」って事実を認めたらどうですかね?左派がやるべき事は「自民の悪口しか能の無い議員」に拍手を送るのではなく、そういう議員をどんどん落として「政策で自民に対抗出来なきゃ票は集まらないんだ」と野党議員に思い知らせる事じゃないですか?それをせず「自民の悪口大会」に拍手を送って「悪口以外に能が無い議員」ばかりを国会に送り込み、自民党にヌルゲーを提供しているのは左派じゃないかと思うんですけど。
他人 @Messiah_Justo 2016年1月30日
すごい状況だよね。自民にYESかNOかしか争点がないんだから。しかもNOの場合は選択肢が何も無い(笑)
phadow @phadow2x 2016年1月30日
右翼もとい自民党が無能なのは分かったから左翼もとい民主党や共産党が有能であることを示してほしいよな 100点満点のテストでお前50点しか取れなかったのかよーぷぷぷって笑うためには自分が最低でも51点以上取ってなきゃならないだろ 自分の点数を出してみろよ まさか0点とか10点じゃないよな?
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500 2016年1月30日
「安倍政権と妥協なく対決せよ」とか言ってるようじゃダメだと思う。それだけじゃ「じゃあ、あんたらはどうやって国民を幸せにしてくれるの?」って声に応えられないでしょ。「反自民」を捨てるのは物凄く遠回りな経路だとは思うけれど、結果的には一番の近道だと思う。それをしない野党とその支持者は2009年の選挙で何を学んだんだ?「こいつらなら自民党の代わりになる」って多くの有権者が思えば政権交代なんて簡単に起きるんだよ?
竹林 @chikulin365 2016年1月30日
個々の分析は理解できます。でも妥協すると存在意義が崩れるという意見には疑問があります。現政権の外交なんてゴリゴリの保守派から見たら妥協の連続(70年談話、TPP交渉、昨年末の日韓合意etc)だと言えますが、これらで支持率に大きなダメージがあったとは思えません。対立軸よりも妥協したぐらいでは折れない柱が必要なのではないでしょうか。
こたつぬこ @sangituyama 2016年1月30日
チクリンさんの意見はなるほどと思います。自民党はまさにそうした妥協と折衷を繰り広げることで多数派を構築するヘゲモニー政党ですからね。僕が対立軸を重視するのは、そうした自民党のヘゲモニーに囲い込みきれない多様な勢力をまとめあげる、チクリンさんがいう折れない(かつ柔軟な)柱をつくりあげるうえの線引きとして必要だと考えるからです
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2016年1月30日
自民党は優等生までいかなくても赤点ギリギリくらいで止まってた。 トコロが民主党政権は赤点だらけで見るべきトコロがほぼ無し、そんなのに入れる方こそポピュリズムだよ。 初めてだから甘くみろ?バカ言うな一回だけでもで失敗したのお前らだ。それに与党経験者どころか「次期総理面接」までした御仁が居たのに何だってんだ。
竹林 @chikulin365 2016年1月30日
sangituyama 妥協と折衷で取り込めないというと固い意志を持つ層ともいえますが、それらの人々を集めてもし政権が取れてしまった場合に国内的にはなんとかなっても対外的には意志の固い支持層に選択肢を縛られて手詰まりを起こす可能性が高いと考えます。
hateman @hateman2222 2016年1月30日
「右翼ポピュリズム」って何? 民主党のダメ感、社民の死に体感、共産の学生利用感、山本のネタキレ感が 半端な言って言うだけなんだが。
星山 等(E-SW20改) @H_Hoshiyama 2016年1月30日
中道左派を気取ってて草生える。安倍政権を右翼扱いしてる時点でバリバリ左派だろ。お前らがド無能なせいで給料上げてみたいな要請までされてんじゃん。労働者に寄り添うことすら出来てない左派なんか、ただのうんこ製造機だろ。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年1月31日
まず最初の関門は、維新と新党形式で合流するか? あくまで吸収合併を相手に突きつけるか? ですね
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年2月1日
何が救えないかって、現職の野党議員がこの手の見当外れな「提言」を真に受けてる節があるって点なんだよな…
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2016年2月1日
ごちゃごちゃ言う前に、野党は自分たちの政策をもっと全面に押し出すべきでしょうに。それができてないから埋没するんではないですかね?勿論それを拾わず「与党の失態とそこに果敢に突っ込んでいく野党という構図」のみをセンセーショナルに取り上げるマスコミも同罪ではあるんですが・・・
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年2月1日
とにもかくにも、現在の安倍政権の支持率の高さと、左派野党の慢性的な支持率の低さ、この二つの理由に真正面から向き合うことだよ。それが当の左派野党議員達もその支持者も全く出来ていない。だから支持率がちっとも上向かない
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする