「原発事故で人が住めなくなった村」という印象操作の手口

ツイッターに限らず、被害を強調したい意図を持って誇張された情報はウラを取ることが重要ですね…
683
DAYS JAPAN @DAYS_JAPAN

原発事故からもうすぐ5年。政府は原発の再稼働に躍起になっているが、この事故をけして忘れてはならない。人が住めなくなった被災地の今を見てください。 DAYS 12月号『どこが収束か 事故後5年目を迎える福島 原発事故が奪った村』 pic.twitter.com/cFjkotJZgf

2015-12-13 21:25:23
拡大

このツイートで挙げられている写真を見ると、福島第一原発の事故により遺棄された村の被害の爪痕のように見えますが・・・

あさくら めひかり @arthurclaris

@DAYS_JAPAN のデマ記事のエリア確認した。 我々が毎日通ってる国道6号線から西に分岐、県道36号線に入ってすぐの場所やん。 pic.twitter.com/jAcFwT896x

2016-01-31 18:01:25
拡大
あさくら めひかり @arthurclaris

完全に一致。正直、「またか」としか思えませんねぇ・・・ twitter.com/DAYS_JAPAN/sta… pic.twitter.com/ITwNWOeyhw

2016-01-31 18:17:34
拡大
ふるーす @kleinenf

2009年はそこまでない 2011年の時、道路すかすか そしてこの記事か。なるほど。震災の遺構みたいに扱ってるけど。記事で使われる写真としてあまり適切ではない…かな。同地点ならば twitter.com/tamaya8901/sta… pic.twitter.com/3dmzWN6ILP

2016-01-31 14:33:18
たまや @tamaya8901

@kikumaco @craft_box @DAYS_JAPAN この写真の場所は、google.co.jp/maps/place/%E3… です。福島県双葉郡富岡町大菅の県道36号線沿いの敷地であり、双葉町でもなければ路上でもありません。 pic.twitter.com/qWVuq0adOk

2016-01-31 12:06:59
拡大
拡大
拡大

どうやら、草の生い茂り方に差はあるものの、震災前の2009年にはすでに廃車された自動車が並べられた廃棄場だったようです。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

「人々が乗り捨てて逃げた車が、4年半の歳月を経て草に覆われていた」というキャプションが大嘘なんだよね。いや、ちょっと考えれば、道路がこんなふうになることはないことくらいわかると思う。DAYS JAPANの手抜き記事だね twitter.com/arthurclaris/s…

2016-01-31 18:21:11
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

以前、報道ステーションで浪江町津島の特集をやった時、最後にわざと錆びた道路標識を映して、荒廃してるように思わせていたけど、その標識は私が子どもの頃から錆びていたもの。 地元のテレビ局は、そういう演出は少ないけど、東京のマスコミの演出は多いように思う。

2016-01-31 14:42:34
Takashi Okumura @tweeting_drtaka

「手に入った写真を使って、もっともらしいストーリーを組み立てた記事」の商品価値の高さと、「その写真がいつ、どこで、なぜ撮られたものか」を裏取りすることの手間の大きさは、ニセ科学と科学の関係に近いですね。前者がお手軽にカネになるのに比して、後者はまったく割に合わない。

2016-01-31 18:21:34
たられば @tarareba722

あの福島の、草が茂っている場所に大量に自家用車が放置されている写真、2009年からあんな感じなのか。。。これはちょっとひどいなあ。。。

2016-01-31 18:30:26

センセーショナルな主張や写真は、本当にそういう情報なのか、少し立ち止まって内容を吟味し、冷静に自分の頭で考えてみることが必要ですね。


追記(2016.2.2):DAYS JAPANから記事に関する訂正とお詫びが出されています。

DAYS JAPAN @DAYS_JAPAN

訂正とお詫び - DAYS JAPAN2015年12月号14ページの記事につきまして DAYS... fb.me/7Hf43bb2T

2016-02-02 11:26:20