ワカゾー氏による船員の予備自衛官化に対する解説

56
Keyzo @WakazoMarine

船員の予備自衛官化について「解説しろや(# ゚Д゚)ゴラァ」的なメンションが方々から物凄くしつこく飛んでくるので解説します。正直に言えばあまり触れたくなかったというのがボクの心情です。

2016-02-01 07:52:30
Keyzo @WakazoMarine

何故「触れたくない」のかは単純な理由からです。それは「言えないことが多いから」に他なりません。1つの疑問がよくあって「ワカゾーは1枚噛んでるのか?」ですけれども、これには「YES」と回答しましょう。

2016-02-01 07:54:19
Keyzo @WakazoMarine

今回の事の発端は「昨今の日本海運を取り巻く状況から」というのは日本海運やら軍事やらを常日頃ウォッチしている人ならば勘付いているかと思います。その認識は正しいので確信的に「昨今の日本海運を取り巻く状況からこうなっている」と思ってくれて構いません。

2016-02-01 07:58:27
Keyzo @WakazoMarine

更にもう1つの疑問として「何故船員であるワカゾーがこんなことに噛んでるのか?」というのがありますけれども、ボクの政治経済思想は以前から言っているように「右翼でなく左翼でなくリベラルでもなく自分が所属する海運業界・船員業界の利益を第一とする」というものだと前提を先ず理解して下さい。

2016-02-01 08:01:19
Keyzo @WakazoMarine

今回の船員の予備自衛官化に関して、ぶっちゃけて言えば「国(政府だけではない)と海運船員業界(船主協会だけでない)で政治的取り引きがあった」のです。ボクの信条は「海運船員業界の利益が第一」ですから今回の件は「必ずしも海運船員の不利益ではない」とお考えください。

2016-02-01 08:06:16
Keyzo @WakazoMarine

ある程度まで海運船員業界の内情に踏み込んでいる人ならば取り引きとなった部分を何となく察しているでしょうけれども「アレやソレを通すのに船員の予備自衛官化が必要だった」というよりも「予備自衛官化を通すのに海運船員業界がアレやソレを通させた」というのが順番としては正しいですね。

2016-02-01 08:09:48
Keyzo @WakazoMarine

国と海運船員業界の過去のわだかまりに関して言及している人々も結構居ますが、そのわだかまりは解消しつつあるからこそ今回の政治的取り引きは成立しているという点にも着目して頂けると嬉しいです。

2016-02-01 08:13:46
Keyzo @WakazoMarine

ボク達船員の誇りはこの美しい島国日本の物流を支えていることです。陸で待つ家族・恋人・友人の生活を支えられていることがボク達船員の誇りです。ボク達船員が死ぬ時は海軍旗の元ではなく日の丸の元で死ぬ。これは絶対です。

2016-02-01 08:18:48
Keyzo @WakazoMarine

再び裏切りることがあれば絶対に許しません。

2016-02-01 08:21:00
Keyzo @WakazoMarine

シカト続けても良かったんですけど、それは不義理すぎるかなあと思ってコメントさせて頂きました。

2016-02-01 08:25:09
Keyzo @WakazoMarine

あぁ「言えないこと」に関して色々と憶測を持っている方々が居るみたいですけれども、もちろん政治的な部分として言えないということもありますし、法的に「インサイダーっぽくね?」という部分もあって言えないんです。会社名とか個人名とかあまりにもハッキリ言うとボク捕まっちゃいそうです。

2016-02-01 11:10:19
Keyzo @WakazoMarine

あともう1つ言っておきますね。某週刊誌さんが予備自関連で嗅ぎ回ってるみたいですが煩わしいので止めて下さい。文春に先越されて上の人達が怒号を飛ばしてるんでしょうけれど一般社員にまでアプローチするのは業務に支障をきたしてしまいますので、イジるなら上の人達だけにしましょうね。

2016-02-01 11:17:57
ktgohan @ktgohan

「船舶の地位」「運航乗務員(船員)の地位」についての議論をオモテであまりやらなかったのは禍根になり得るレベルであかんやつでしたね、とだけは言うておきたいです。民間航空はいまそこをほぼフルオープンでやっています。 twitter.com/wakazomarine/s…

2016-02-01 11:50:44
Keyzo @WakazoMarine

@ktgohan まあ"港湾側"とも色々とあるので海運と比べるとクリーンになってる航空業界は個人的に羨ましく感じます。

2016-02-01 11:55:33
安田鋲太郎 @visco110

でもワカゾーさんは、以前「船員の戦争徴用を防ぐために安保法案に敢えて賛成する」という意味のことを仰っていたのでは。今回の船員の予備自衛官化と安保法案の関連性は、表向きは「同じ安倍政権である」くらいだけど、実際のところどうなのか。 twitter.com/WakazoMarine/s…

2016-02-01 11:59:05
Keyzo @WakazoMarine

@visco110 はいその通りです。そしてアチラの希望を全て通すほどコチラは愚かでないです。いくつか利を貰いましたし。あと個人的に今後は運用をしにくくする方向性が良いかな?とは考えてます。全部がまだ決まったわけではないので。

2016-02-01 12:06:06
安田鋲太郎 @visco110

してみると、「戦争に徴用されない」というのは最優先事項ではなく、「いくつかの利」のほうが上だったのですか? あるいは実際には徴用されないよう空文化に努める策があるとか?@WakazoMarine

2016-02-01 12:08:31
Keyzo @WakazoMarine

@visco110 言葉を選び選び答えているので曖昧で申し訳ないですが、リスクとコストの辺りでワーワーやってる最中です。それがコチラの利にも繋がるという風に言えば良いのかなぁと。

2016-02-01 12:14:49
安田鋲太郎 @visco110

言いにくい箇所が多いことは了解してます。そんな中で返信をいただいて感謝してます。抽象的な答えでかまわないのですが、僕から見ると「船員が戦争に徴用されないために安保法案に敢えて賛成した」というかつての選択を、今回はもろに裏切っているように思うのです。@WakazoMarine

2016-02-01 12:17:58
安田鋲太郎 @visco110

それに対して、「いくつかの利」というものの具体的な内容はわかりませんが、わりとあっさりとワカゾーさんが納得されているように感じて、意外な感があったものでご質問させていただきました。@WakazoMarine

2016-02-01 12:21:10
Keyzo @WakazoMarine

@visco110 そう見える人が居ても仕方ない状況かとは思います。

2016-02-01 12:28:54