ブログを読みました。一点だけ。 「アフリカの子供たちがかわいそうだと思いませんか?」 安易に使われるフレーズの例ということは理解しています。しかし「対象への侮辱や偏見の助長になりかねないフレーズの再利用」にライターとして疑問を感じませんか。@ao8l22
2016-02-02 12:37:09誘導質問だという批判なら、「○○がかわいそう」の○○を「殺処分される犬や猫」「強制給餌で育成される北京ダック」他、多種多様な想定ができます。陳腐でステレオタイプな偏見のフレーズを使うのは、安易な上に配慮がないとは思いませんか。対象者にも読者にも。 @ao8l22
2016-02-02 12:40:30「殺生される犬猫がかわいそう」が偏見ですか!? 保健所や動物愛護センターが必死になって殺処分を減らそうとしているのは、第一に「命への憐み(見下しではありません)」からだと思いますが、それを偏見と考えるのですか!? @ao8l22 twitter.com/ao8l22/status/…
2016-02-02 12:57:44動物の件は以上として、元の例に戻ります。 「アフリカの子供がかわいそう」から瞬時にイメージされるのは「飢餓に苦しむ黒人の子供」と思われます。飢餓を除外しても「アフリカの子供=黒人」がすでに偏見です。南アフリカの白人もいるんですよ? 偏見を再生してどうするんです。 @ao8l22
2016-02-02 13:04:16対象者の誤認としての偏見、状況への偏見、そして「かわいそう」の見下し感の問題。青柳さんが既婚者で結婚して5年以上経過していると仮定します。「不妊はかわいそう」と言われたら失礼だと思いませんか。不妊というきめつけ、かわいそうという判定。 @ao8l22
2016-02-02 13:08:12さらに、それが自分に向けられたものであれ、誰かの方言であれ、青柳さんは反論を展開できます。ライターとしての筆力も影響力もあります。ところが「アフリカの子供」は反論しようがない。陰口を叩いたのと変わりませんよ。 @ao8l22
2016-02-02 13:12:21あやしい募金が「かわいそうなアフリカの子供たちのために」で何を想起させるのか、一定の共通認識があると思いましたが。青柳さんは何を想起するというのか。 twitter.com/ao8l22/status/…
2016-02-02 13:26:40青柳さんのごまかし1 問題点の指摘を、問題点により青柳さんの主張を受け止められない、にすり替え twitter.com/ao8l22/status/…
2016-02-02 13:30:15青柳さんのごまかし2 「アフリカの子供」=属性 「殺処分される犬猫」=処遇 この違いがわからないというのは、本当ですか??? + 本題じゃない云々と逃げ @ao8l22 twitter.com/ao8l22/status/…
2016-02-02 13:37:28青柳さんのごまかし3 当方がブログの内容を読めない、というすり替え ブログ記事の本質論でない、というすり替え 誤魔化すのを止めてもらえます? あなたの、ライターとしての倫理観を問うているのですが。@ao8l22 twitter.com/ao8l22/status/…
2016-02-02 13:40:30@inferunova また逃げた。↓「納得」を除外して改めて「感情」として質問している以上、↑は回答になってない。逃げるな。 twitter.com/lttlleo/status…
2016-02-02 13:46:59フォロワー数、ライターという立場をフル活用されることでしょう。 ライターとしての矜持や倫理観への問いかけに一度も向き合わない人が書くものに、どれほどの意味があるのやら。 twitter.com/ao8l22/status/…
2016-02-02 15:04:24