- MontyGlycon0
- 32680
- 303
- 14
- 5
『ヒト中心主義』 人は世界で最も重要で中心的な存在であるという哲学的観点.西洋の多くの宗教や哲学に組み込まれている信念…多くの倫理学者はヒト中心主義の根源は聖書の創世記で語られる創造神話にあると考えている facebook.com/notes/freethin… …
2015-11-13 12:14:00@AtheismBotJP 「ヒト中心主義」は大前提で、それがそれぞれの文化、宗教、神話に反映されているのだと思います。猟で得られる動物を「神々からの贈り物」とする文化はみな、(アブラハムの宗教や西洋文化をそう呼ぶ基準を用いるなら)ヒト中心主義、と言えるでしょう。
2015-11-13 12:35:30@AtheismBotJP ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4… イオマンテにおけるこの論理もまた、貴方の目からは「ヒト中心主義」と映るのでは?アリストテレスはわかりませんが、当時の多神教でも動物が神々への感謝の為に捧げられたり狩猟担当の神(アルテミス)もいますよね。
2015-11-13 12:41:35@AtheismBotJP 不殺生(アヒンサー)であるべき対象に動物も含んでいる宗教としてヒンドゥー教と仏教が有名ですが、ヴェーダ聖典には動物供犠が含まれているし、仏教ですら動物よりも人間を殺したほうが生じる悪業は大きい。ヒト(または「神とヒト」)中心主義はありふれています。
2015-11-13 12:51:35@AtheismBotJP その中で、アブラハムの宗教だけが、取り立てて特別だとは思えません。歴史的、経済的要因で、環境関係のミスを先にやってしまうことになったのが、キリスト教の文化圏である国々だった、というだけに見えます。そもそも日本人も近代以前に山林を丸裸にしてまってますし…
2015-11-13 12:55:59諏訪大社蛙狩神事への抗議行動をどう理解するべきか。Togetterまとめ togetter.com/li/766862 それは、近代的知性と伝統・民俗との相克。近代人の主張する"自明の理"は、膨大な年月を経て継承されてきた伝統と精神を否定し、超越するに相応しいか否か。
2015-01-06 22:22:55まあ、アレだよ。肉食べません、エキスの入ったやつも口にしません、蚊やゴキブリも逃がします、みたいな奴が神社に押しかけて、お前らの残酷な行事ヤメレなんて言われても、うるせぇなキ●ガイって言われて終わりなんだよな。
2015-01-06 22:25:58神社の行事を実力を以て阻止・妨害した(とされる)件に関しては刑法第188条 (礼拝所不敬及び説教等妨害)が該当するか否かだが、これは被害届が出されれば用意に立件されそうな気がする。 "連中"はそんな事してない!と言ってるが…まあみんなそう言うわな。
2015-01-06 22:30:48@mitama_ ありがとうございます。ぐうの音も出ないのは、以前、ネパールの動物を大量に殺す宗教儀礼の記事に批判的なコメント付けたことがあるもので。知識も無い完全な外野が現代日本人の感性でのみ、迂闊な事を口走るのは考えものだと思った次第。
2015-01-06 23:37:48.@ares1984c ネパールのガディマイ祭ですね。さすがに牛殺し過ぎで(´゚д゚`)エー な感じでしたが、数や動物の種類の問題じゃないと言われれば、そうなっちゃう訳で。 でもまあ、極論をして同列に持ってこうとするのもどうかと思いますけどね。何を以て極論とするのか、も。
2015-01-06 23:44:06@mitama_ 大型動物20万頭ともなると、また違う問題が出てくるのでは?とは思いますね。ただ一方で「蛙とヤギ・牛と何が違う?他国の風習を嫌悪して、自国のそれを擁護できる論拠は?」と仮に問われたならば、自分で納得いく答えは返せんな、とも思ったのです。
2015-01-07 00:00:27動物愛護の極北が、 togetter.com/li/766573 のコメント欄にも書いたカシュルート、ハラール潰し。シュルート、ハラールの頚動脈を切る屠畜法は、古代において最も動物に苦痛を与えない方法だが、それでも駄目で「苦痛をさらに減らすためには戒律だろうが否定」という発想。
2015-04-26 12:04:11思想・運動というものは、支持者・実践者がある人数を越えると、当然「相手や領域を選ばない人間」も現れる事になる。ある国のそれぞれの文化や慣習だけでなく、世界宗教や伝統宗教の重要な部分だろうと喧嘩を売る人間も現れる。個別の運動家はともかく、思想・運動自体を舐めたり侮らないほうが良い。
2015-04-26 12:12:56ガディマイ動物供儀の写真を見ると、動物の首の上から刃物を振り落とす、という形で、頚動脈をスパッと切るものではない。骨にひっかかったりして一撃で殺せない可能性も高く、これも批判を受ける理由だろう。ユダヤ教徒やイスラム教徒がガディマイを批判するとしたら理由にこれも入りそうだ。
2015-05-29 16:11:25クリシュナ意識国際協会がガディマイについてどう言ってるか検索したらヒットしたもの。translate.google.co.jp/translate?hl=j… 他宗教ネタ持ってくるのは無理あるなあ。創世記1章29節持ってきてるが、9章3節以下で血抜きしたら動物の肉食べていいよと神はノアに言ってるんだよなあ……
2015-05-29 16:50:28突き抜け果てた人々に対し、ユダヤ教やイスラム教のと蓄法は古代において最も苦痛を与えない方法だとか、犠牲祭(イード・アル=アドハー)で出た肉は貧民に広くふるまわれるとか、少し前に話題になった鯨に乗って十一面観音が来た伝承を語っても「ホモ・サピエンス中心主義」と一蹴されるだけである。
2015-07-22 17:57:34動物犠牲についてちょっと情報集めて、まとめ作ろうかな。matome.naver.jp/odai/214381590… 「そもそもヒンドゥー教の中からは,ガディマイ祭はヒンドゥー教の不殺生の教えに反するという批判がなされている」という意見があるが、アシュヴァメーダという馬の生贄儀式がある。
2015-08-23 15:10:45この場合、ヒンドゥー教的には、神にとっての公式的な動物犠牲であることが問題になるかな。ガディマイ祭の起源である地主のエピソードに神的由来を認めるかどうか。
2015-08-23 15:16:00