- a_nightbreed
- 6569
- 0
- 2
- 0
改善箇所が見つかって良かったな 『ブレーキシステムやエンジン、駆動装置部品の信頼性を改善するため、開発と試験を積極的に続けるべきだと提案』 @KarinDog: オスプレイ 部品に欠陥 米国防総省報告「任務遂行率低い」 http://bit.ly/f1jujm #futenma
2011-01-26 17:01:07あのね!この様に限界値等が解析済みの物は「欠陥」とは言わず「要改良」って言うんだよね! QT @karindog: オスプレイ 部品に欠陥 米国防総省報告「任務遂行率低い」 http://bit.ly/f1jujm #futenma
2011-01-26 17:12:57あとね、「任務遂行率が低い」ってのは「整備時間が長い」とか「想定償却期間より実際の耐久期間が短い」ってだけだからね! QT @karindog: オスプレイ 部品に欠陥 米国防総省報告「任務遂行率低い」 http://bit.ly/f1jujm #futenma
2011-01-26 17:16:11それ赤旗の奴だろ。さっき見に行って損したわ。そこで報告されてるのはどれも細かい軽微な改良点に過ぎず、新型機なら通過儀礼に過ぎないぞ? RT @karindog: オスプレイ 部品に欠陥 米国防総省報告「任務遂行率低い」 http://bit.ly/f1jujm #futenma
2011-01-26 17:18:28MTBFって奴ですな… よく悩まされますww RT @a_nightbreed: トータル稼働時間が短くなる?RT @sawada0515 あとね、「任務遂行率が低い」ってのは「整備時間が長い」 QT @karindog http://bit.ly/f1jujm #futenma
2011-01-26 17:22:47そもそも、ネタ元の赤旗の記事は客観的な報告書の内容と主観的な記者に評価をわざと区別せずに印象操作しようとしてるとしか思えん! QT @karindog: オスプレイ 部品に欠陥 米国防総省報告「任務遂行率低い」 http://bit.ly/f1jujm #futenma
2011-01-26 17:23:11その赤旗の記事から分かるのは「オスプレイの稼働率が低い、幾つかの部品を改良するべき」という程度の事が書かれているに過ぎず、重大な製造ミスや機体設計の致命的欠陥の発覚を意味しない。それくらい記事本文から読み取って欲しい。要するに赤旗はタイトル詐欺をやっている。 #futenma
2011-01-26 17:25:53Mean Time Between Failure 平均故障間隔、ね。なるほど http://ow.ly/3Kn0x RT @teppooo: MTBFって奴ですな… よく悩まされますww #futenma
2011-01-26 17:31:12も一つ、MTTRってのもありますw こちらも悩みものでしてw RT @a_nightbreed: Mean Time Between Failure 平均故障間隔、ね。なるほど http://ow.ly/3Kn0x RT @teppooo: MTBF #futenma
2011-01-26 17:32:13読んだけどちょっとの改修でOKじゃないの? RT @obiekt_JP: 赤旗の煽り記事を真に受けるなって。見ていてこっちが恥ずかしいw RT @myahuu: RT @hanayuu 米国防総省報告書「オスプレイはいく…http://bit.ly/e8PqVc #futenma
2011-01-26 17:37:48よく、お前らの装置はMTBFもMTTRも悪すぎるぞ! 何とかしろ… って言われること多々有りww… 事故を引き起こすような大きな問題故というより、チョコ停みたいなのが多々有り、生産性に寄与してないのが問題でね… まぁそれがMV22でいう任務遂行率って奴だな #futenma
2011-01-26 17:38:27@teppooo MTBF,MTTRとかいった稼働率関連の事なんて立ち上がり又は本格稼働後の話ですから、効率上の問題はあっても、実際の稼働の安全性等には何の問題もない話ですからなぇ!それを理解出来ない輩が騒いでも何の信憑性も無いわなぁ! #futenma
2011-01-26 17:41:29マスコミにせよ個人にせよオスプレイ欠陥、オスプレイ欠陥と一つ覚えに騒いでんの見るたびに「沖縄にも配備されとるハリアーが開発段階以降これまでにどんだけ事故でパイロット死なせたか知らんのけ」と思う。@obiekt_JP #futenma
2011-01-26 17:42:33また0/1思考かなww RT @sawada0515: @teppooo MTBF,MTTRとかいった稼働率関連の事なんて立ち上がり又は本格稼働後の話ですから、効率上の問題はあっても、実際の稼働の安全性等には何の問題もない話ですからなぇ!それを理解出来ない輩が #futenma
2011-01-26 17:43:29@teppooo そもそも設計上の安全率が加味されてるんだから、「部品の交換期間が短い」とかいうのと「安全性に問題がある」というのは別次元の話ですからねぇ #futenma
2011-01-26 17:46:46@teppooo 稼働率が目標値に達してないだけで欠陥扱いされたら、世界中の製造工場の設備は「欠陥設備」って事になっちまうわなぁ! #futenma
2011-01-26 17:51:56てか、「任務に支障なし」とされて出撃したオスプレイで、機体由来の事故おこしたのってここ最近聞かないような #futenma
2011-01-26 17:52:30別に無理に世界一危険な基地にドジっ子ミサゴちゃんに来てもらわなくても、単に老朽機を安全実績の高い従来機新品に替えればいいだけなんじゃないの? #futenma
2011-01-26 17:56:17正直、工場設備の稼働率を管理してる身としては、これだけしっかりした解析が出来てる事が羨ましい! QT @teppooo それらが見つかって報告されているってことは、キチンと整備され、記録も管理されているってことですからね… 逆に安全性を裏付けているとも言える #futenma
2011-01-26 17:57:30@obiekt_JP DEFPROによれば最新量産型オスプレイのMC率は現在70%以上で、80%を超す予定。http://bit.ly/eO4xZH
2011-01-26 18:00:29mean time to recovery 平均修復時間ね。一度ぐずると、どれだけ手のかかる子かってことかしらRT @teppooo: も一つ、MTTRってのもありますw こちらも悩みものでしてw #futenma
2011-01-26 18:03:10まぁ重要なのは機体の安全性を過信せず常に分析してるという報告書を「欠陥が有るんじゃないか!」と斜め上しか見ていないって事じゃないかな? QT @nekoguruma 「任務に支障なし」とされて出撃したオスプレイで機体由来の事故おこしたのってここ最近聞かないような #futenma
2011-01-26 18:04:05高性能の新型機って兵士の命を守ることに繋がるから。政府が兵士の命を塵芥のごとく扱うとしても、できるだけ良い条件にした方が作戦遂行上良いし、兵士のモチベーションも向上するわ。枯れて信頼性の高いものとどちらを取るかは常に悩ましいけどRT @excaliber21 #futenma
2011-01-26 18:06:13