結論ありき兄~アニメそのものの面白さ~

まとめました。
2
りきお @rikio0505

ボンズアニメってどこがどう面白いんですか? 作画が良かったりアクションが映えたりするとは思うんですけど、ちっともアニメそのものの面白さには繋がってこない気がするんですが。

2016-02-06 13:09:53

ゲイ迅(無能) @geijingeijin

>ボンズアニメってどこがどう面白いんですか?

2016-02-06 13:15:42
ゲイ迅(無能) @geijingeijin

會川作品榎戸作品のことなら俺もよくわからない

2016-02-06 13:17:53
ゲイ迅(無能) @geijingeijin

~アニメそのものの面白さ~

2016-02-06 13:28:35
ゲイ迅(無能) @geijingeijin

力雄さんなら全て知ってるからな

2016-02-06 13:30:41

中原芽衣 @nakaharamei

「ボンズアニメってどこがどう面白いんですか? 作画が良かったりアクションが映えたりするとは思うんですけど、ちっともアニメそのものの面白さには繋がってこない気がするんですが。」 結論ありき兄、なんだよなぁ、。、

2016-02-06 13:19:24
中原芽衣 @nakaharamei

あなたの言っている「ボンズアニメ」とはどのアニメの事ですか?

2016-02-06 13:19:45
中原芽衣 @nakaharamei

「アニメそのものの面白さ」とは

2016-02-06 13:20:24
中原芽衣 @nakaharamei

つまりね、結論ありき兄は「水島努作品は面白い」みたいな括りで語りたいから「ボンズアニメ」という括りで語ってしまうのです。

2016-02-06 13:21:38
もくば @soratobu_uma

「アニメそのもののおもしろさ」というのは絵の動きそのものということになろうなあ。アニメーションなんだから。

2016-02-06 13:25:48
中原芽衣 @nakaharamei

少なくとも結論ありき兄は「作品そのものの面白さ」という言うべきでしたね。 そうは言わない。 なぜなら「水島努作品にはアニメそのものの面白さがある」と言いたいからです。

2016-02-06 13:31:21
中原芽衣 @nakaharamei

結論ありき兄、絶対ウルフズレイン見たことないと思うよ

2016-02-06 13:34:34
くるっと @kurutto115

いやー、ボンズアニメの半分くらいは話が面白いでしょ>RT(ただし人を選ぶ

2016-02-06 13:31:05
中原芽衣 @nakaharamei

結論ありき兄の世界では結論ありき兄が楽しめるものが「話が面白いアニメ」だから。

2016-02-06 13:41:06
中原芽衣 @nakaharamei

結論ありき兄はエロゲーのシナリオについてとかの評論やってた人だから、アニメには詳しくない。そこでアニメに詳しい人に逆転するための論法が「アニメ技術は糞。話の面白さ=アニメの面白さ」とやっているわけである。

2016-02-06 13:42:40
胡桃澤 奈波 @nowkogami

アニメ制作会社の社名はそれで検索すると昔の懐かしいやつが出てきて盛り上がれる良さはあるけど、○○制作だから○○というのは何の得もないし実がない話だとは思う

2016-02-06 13:48:32
中原芽衣 @nakaharamei

ジブリとか京アニくらい閉鎖的な会社ならまだしもね、、、

2016-02-06 13:55:16

みやした @miya4ta_kyt

画やらアクションを蔑ろにした「アニメそのものの面白さ」とは

2016-02-06 22:53:52
みやした @miya4ta_kyt

もし例えば良質なストーリーを「アニメそのものの面白さ」と仰るんなら、その場合は鼻で笑っても許されますか?

2016-02-06 22:55:04
みやした @miya4ta_kyt

メインゴゲインゴがざわめくレベルって相当だよね

2016-02-06 22:56:38