社会参加とベーシックインカム
-
- いいね！0
CANNA CBD
@CANNA_CBD420
ある障害者雇用をしている会社のスローガン「障害者を受給者から納税者へ」「非課税世帯として生活することに負い目を感じる」という、社会へ還元したいという意識の高い人たちもいる。どうにか彼らが働ける環境を作り出さなければならない。
2011-01-08 15:55:05
CANNA CBD
@CANNA_CBD420
行動経済学の実験によれば、人々の幸福を左右する最大の要因は、「金銭」ではなく「意味」だ。標準的な経済理論では、労働は「不効用」をもたらすので、働いて賃金をもらうのと何もしないで賃金をもらうのを比べれば、労働者は後者を好むはずだが、実験するとほとんどの人が前者を選ぶ。
2011-01-10 17:55:05
CANNA CBD
@CANNA_CBD420
「やらないこと」を決めないと、時間が足りない。楽しい事をして得られる満足より、「やること」やることによって得られる充足感の方が何万倍も価値がある。究極なのは「楽しいこと＝やること」になったとき。ピントが合ったとき。寝食忘れて没頭できる「やるべきこと」を持ってる人は人生楽しめる。
2011-01-21 14:45:44
CANNA CBD
@CANNA_CBD420
「人の役に立つ、頼られる、必要とされる」ことって幸福を構成する大きな要素だ。仮にベーシックインカムだけで生活できるようなユートピアがあったとしても、それは理想ではない。楽＝幸 ではないから。障害者だって受給で生活するんじゃなくて、納税したいって願う。働いて人の役に立ちたいんだよ。
2011-01-21 15:47:04
CANNA CBD
@CANNA_CBD420
いつからニートや引篭りって言葉が生まれたんだろう。社会から疎外されて生きていくことは辛いはずだ。五体満足ならなおさら外に出て活動したいはずだ。なぜ？ネットはあくまでリアルの補完材に過ぎない。より便利に暮らす道具であって、住む世界ではない。社会に歪みが生じてる。
2011-01-21 15:50:00
Alpha
@a_alpha_m
逆にその要素があるからこそ、ベーシックインカムを初めても全員が引きこもって社会が崩壊するなんて事にはならないと考えます。BIはそれだけで生活できるユートピアではなく…（続く @kuchiken 「人の役に立つ、頼られる、必要とされる」ことって幸福を構成する大きな要素だ。
2011-01-21 20:35:03
Alpha
@a_alpha_m
続き）それを足がかりに、個人が（役に立ちたいという欲求を含めて）自己の幸せのために活動するための物であると考えます。障害者もベーシックインカムがあれば、自分の出来る範囲での社会貢献を実現することができます。 @kuchiken
2011-01-21 20:40:08
Alpha
@a_alpha_m
ニートと引篭もりは全く違うのですがそれは置いといて。「会社で目一杯働くこと以外での社会貢献を認めない」という社会的圧力が、それのできない人を社会から排除し家に閉じ込めていると思います。会社労働意外の活動も社会貢献と認めることで、全体も生きやすくなると思う。 @kuchiken
2011-01-21 20:45:51
CANNA CBD
@CANNA_CBD420
会社は労使の双方において利害が一致し、その上で営利を追求して社会に還元します。労働以外でも社会貢献はできますが、ボランティアでは食えないです、、RT @a_alpha_m 「会社で働くこと以外での社会貢献を認めない」という社会的圧力が、それのできない人を社会から排除し家に閉じ込め
2011-01-25 20:20:14
Alpha
@a_alpha_m
@kuchiken 会社が社会に貢献していないと言う話ではなく、会社以外でも貢献できるのだから、障害者もニートも望むならば自分のできる範囲で貢献すればいい。と言う話です。就職を前提にするから無理がある。そういう貢献の仕方を選べるのがベーシックインカムの利点です #bijp
2011-01-25 21:50:24
CANNA CBD
@CANNA_CBD420
@a_alpha_m 引き蘢りやニートがなぜ生きていけるかというと、親が家も食事も用意しているからです。ある意味ベーシックインカム笑 労働するのはインセンティブが働くからです。BIだとフリーライダー問題が発生しますよ。働かなくてもいいなら、働かないやー」て人が圧倒的に多いんですよ
2011-01-25 22:05:12
CANNA CBD
@CANNA_CBD420
@a_alpha_m 政府が税金を徴収するのは、たくさんの人から小さなお金を集め、大きなお金にして、優秀な人を公務につかせ、国民のために賢くお金を使うことです。（現代ではできてませんが・）それをまたバラ撒いてどうするんですか？小さく細切れになった金を個人が政府より賢く使えますか？
2011-01-25 22:16:00
CANNA CBD
@CANNA_CBD420
@a_alpha_m これだけ多くの人が宝くじを買い、パチンコにいくことを考えてみてください！財源もないし、、税金上げるの？それじゃあ本末転倒だし。国債刷るの？それじゃあ次世代への借金だし。 。
2011-01-25 22:18:31
Alpha
@a_alpha_m
@kuchiken 論点がズレてます。「障害者だって受給で生活するんじゃなくて、納税したいって願う。」とご自身が仰られているとおり、”人には根源的に他人の役に立ちたい。”という願望があるのですよね？ つまり「役に立つ」事そのものが労働のインセンティブになると。 #bijp
2011-01-26 05:51:44
Alpha
@a_alpha_m
@kuchiken では、そのインセンティブを阻んでいるのは何か？ ”ある障害者雇用をしている会社のスローガン「障害者を受給者から納税者へ」「非課税世帯として生活することに負い目を感じる」”と書かれているように、最低限、自力での生活の確保を要求する社会にあると考えます #bijp
2011-01-26 06:02:15
Alpha
@a_alpha_m
@kuchiken ベーシックインカムが実現するのはこの最低限のハードルの引き下げです。最低限の生活は自動的に確保されますので、そこからのスタートになります。自分の出来る範囲で少しでも働けば、そのままその分が成果となり、社会への貢献となります。人の役にたてるのです #bijp
2011-01-26 06:06:16
Alpha
@a_alpha_m
@kuchiken 障害者にしろニートにしろ引篭にしろ、大なり小なりの労働意欲はあると考えます。ところが今の社会は「必要最低労働意欲」とでも言うものがあり、それに満たない意欲は切り捨てられます。BIでこの閾値を下げれば、彼らも彼らなりのやり方で働くことが出来るはずです #bijp
2011-01-26 06:13:04
Alpha
@a_alpha_m
@kuchiken あとは本筋では無いのですが、一応答えておくと、その通りで、”もはや政府の判断が信用できない（またはこれからの社会での判断は個別の人間には不可能な）ので、市場原理という、個人の集合知に判断を委ねたほうが、正しい決断をする確率が高い”と考えます #bijp
2011-01-26 06:18:05
bowbow99
@bowbow99
承認が相対的なものだとしたら、単一の評価軸で人を序列化すると半数は「ダメな人」に分類されるワケで、誰もが承認を得られるようにするには複数の評価軸が必要な気がした。
2011-01-26 20:06:53
Alpha
@a_alpha_m
同感。単一の価値観の強制が不幸な人を生み出している。 RT @bowbow99 承認が相対的なものだとしたら、単一の評価軸で人を序列化すると半数は「ダメな人」に分類されるワケで、誰もが承認を得られるようにするには複数の評価軸が必要な気がした。
2011-01-27 01:05:09
レイ＠毎日がロードムービー
@wagonthe3rd
先進国にして、お金そのものでなく評価自体をインセンティブにする日本の文化ってとても良いと思うんだよね。ベーシックインカム制度はその文化を維持するのに必要な前提は何かという文脈で考えるべきだと思う。 #bijp
2010-12-02 05:13:30