育児休暇、本来の意味で夫婦で取る必要性とは

PICTOMANCER @pictomancer

「母親が産休なのに父親が育児休暇取る必要はない」とかどっかの炎上ブロガーが付け火煽ってるようだが、不倫議員の人間性はコッチ置いて「父親が産後1ヶ月育児休暇取る」ことはとても大事というかポイント抑えたサポートと言うか是非根付いて欲しい習慣でもあるんだがな。まず、産後の産婦に理解な→

PICTOMANCER @pictomancer

→理解なさすぎ。まず、産婦は「腹の内側に座布団大の傷があり、そこが2〜3週間出血し続ける」重症だと認識する所から。もちろん世の中猛者もいて、出産翌日から働き始めたって女傑も少なくない。でも、基本産後8週までの産婦を働かしちゃいけない法規あるくらい、大きな物理ダメージ負ってるわけ→

PICTOMANCER @pictomancer

→昔だと「床上げまでは水に触れるな」になる。床上げは産後3週間、昔は家事のほとんどが水を使うものだったから事実上「産後3週間は家事すら人に任せとけ」って意味。で、それを守らないと「歳取ってから体に来る」。すげえ曖昧な表現だけど、体に来るとは「括約筋の動きが戻らなくなる」ってこと→

PICTOMANCER @pictomancer

→尿漏れが早く来たり、酷いと子宮が膣から落っこちる子宮脱を起こしたり。そういう「重症」だからこそ、里帰り出産などと家事サポの手が必要とされた。現代は、ほとんどの家事が軽くなってるから産婦ひとりでも負える。そこは文明の勝利。んでも、内臓に負ってる重症は全く軽くなってないんだよ→

PICTOMANCER @pictomancer

→加えて、産後1ヶ月の新生児期の赤ん坊の世話がえっれえ滅茶クソ大変なのは、今更書くまでもないでしょう。件の夫婦は第一子だったけど、ここに上に幼児がいたりすれば更に家事は待ったなし。産婦の理想は「おっぱい以外は体休めることだけ考えて家事もしないで」なんだけど、それに近づけるために→

PICTOMANCER @pictomancer

→「産後1ヶ月夫が育児休暇取る」というのは非常に効果的なのよ、費用対効果な意味でもね。 と、炎上ブロガーへの反論終わり。「ふたりも休む」必然性が、伝わってない人に伝わると嬉しい。何も、1年続けて夫婦で休ませろって話じゃないのだから。