大阪大学で行なわれた「被曝を語る」という講演とワークショップを覗きに行った顛末

2016/2/12に大阪大学の日本学講座が学生企画として行なった「被曝を語る」という講演とワークショップを覗きに行きました。講演は芸人でジャーナリストの「おしどり」、その後、3人の方のトークがあってから、ワークショップでした。3人のうち、東京から関西に自主避難している方のトークがあまりにも酷いデマだったので、「こんな話をする会なんですか」と声を挙げました。阪大の教員として見過ごせないと思ったからです。その翌日以降に書いた自分のまとめと関連するツイートを収録しました。主として菊池のツイートですが、一部他のかたのものも。イベント参加者のツイートなどは一切拾っておりません。菊池のまとめです
406
前へ 1 ・・ 6 7
atsushi (闇のインチキ薬剤師) @maiayumio

おしどりのデマで個人的に最も許せないのは、いわきのヘンテコな市民団体とつるんで、給食に県内産の米の使用に反対する署名を集める運動を後押ししていたこと magazine9.jp/article/oshido…

2016-02-20 01:20:43
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

そういえば、おしどりさんにはもう何年も前に、放射線について学びたければ教えてあげると提案したのですが、東大の先生から教えてもらっているからいいと断られたのでした。小豆川さんだったのでしょうかね。ちゃんと教えてくれないと困るんですけど。少なくとも、おしどりさんは学んでないよね

2016-02-20 01:30:37
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

昨日、とりあえず数点、おしどりさんの不適切な記述や発言を指摘しました。特に、記名で書かれたものは推敲した結果でしょうし、たっぷり「煽って」おられるので、「デマ」でよいかと思います。これ以上探す必要はないのじゃないかな。おしどりさんのご要望には応えられたんじゃないかと思います

2016-02-20 11:00:37
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

おしどりさんには、「未臨界という臨界が今も続いている」とおっしゃった真意を説明していただきたいところです。残念ながら、僕には意味が理解できませんでした

2016-02-20 11:05:17
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

おしどりさんの「デマ」なんて、ほんとにいくらでも見つけられるって言うことですね。全国どこの土壌を測定しても核実験由来のプルトニウムが検出されることは、「いちから聞きたい放射線のほんとう」にちゃんと書いてあります twitter.com/mitsuki_ab/sta…

2016-02-20 11:23:20
盈月 @mitsuki_ab

『おしどりマコ氏「伊方原発から時々プルトニウムが放出されている」』 amba.to/16T94u3 \(◎o◎)/!「伊方原発で出ているプルトニウムは、福島原発由来ではない。福島原発事故以前からちょくちょく伊方原発からプルトニウムが出ていました」 何してるの?

2015-12-17 09:43:21
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

アボガドロ定数とモルの区別がついていないので、高校の化学からやり直しです。僕が以前やっていた「5時間勉強会」ではモルとアボガドロ定数も復習していました。放射性物質量の話をするには必須なので(簡単にわかるし) twitter.com/monstar81053/s…

2016-02-20 15:39:38
toumei-unicorn @monstar81053

何だコレw 高1からやり直しですね QT アボガドロ定数が1対1ということですか? twitter.com/makomelo/statu…

2016-02-20 15:37:22
あさくら (めひかり仙人)スンデル @arthurclaris

おしどりマコが取材したのは「排気筒の状況に詳しい」作業員ではなく「排気筒の倒壊を心配している」だけの作業員なんやな。ジャーナリストを自称する割には取材努力が足りん。いわきの呑み屋のカウンターで呑めば、もっといろいろ詳しい話が聞けるんやけどねぇ。1Fや除染の作業員がイッパイいるし。

2016-02-20 08:33:36
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

これは面白い話で、他のいろんな問題にも応用がきくから、再確認しておきましょう。「1,2号機排気塔は危ない」と考えている現場作業員の方を見つけることはできるでしょう。そういう人の話だけを聞けば、嘘をつかずに「危険」という記事が書ける。でも、逆の意見の作業員の方も、探せば見つかるわけ

2016-02-20 15:43:47
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

どちらなのかを我々が判断するのは難しい。知っているのは「東電は安全性に問題ないという解析結果を出している」ということだけ。だから、東電のやることなので信じられないという立場で考えると、「たしかな何もわからないから、危ないかもしれない」としかいえない

2016-02-20 15:48:02
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kts_h ええ、東電と国が最初の段階で信頼を失ったのが、今に影響していると思います

2016-02-20 15:53:10
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@f_zebra はい、下請けだから違うということはないはずなので、きちんと取材すればわかるはずです。するとおしどりさんは「下請けと元請けで違う」という謎の情報をどこで得たのだろうという疑問がわきます。捏造なのか、実際にそう主張する「信頼できない情報源」をつかまえたのか

2016-02-20 15:55:37
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@yamazaksv2 @monstar81053 アボガドロ定数の定義も知らないようではネプツニウムとプルトニウムの話が理解できなくても当然なんですが、理解できないなら書くなよ、という話なんですよ

2016-02-20 15:57:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@monstar81053 @yamazaksv2 だから僕は勉強会をやってあげると提案したんですけど、東大の先生に教わっているからいらないと言われました。小豆川さんがきちんと教えなかったのか、教わった側の理解力が足りなかったのかは知りません

2016-02-20 16:02:36
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

シノドスの鼻血の回を読んでもらえば分かるのですが、僕たちはあくまでも、肥田・野呂・雁屋といった人たちについて「デマを広めた」と指摘(非難)しているのであって、単に「鼻血が出たので不安」と言っているだけの人たちのことは非難なんかしてないんですよ。不安を覚えるのは仕方ない

2016-02-20 17:17:20
前へ 1 ・・ 6 7