限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!
183
最安値比較サイト「価格ドットコム」が炎上
都合の悪い口コミページに「noindex(検索避け)」を設定してた事が発覚!
なかじー @j_zero24
ほんとだ、このページだけnoindexついてる。これに気がつく人すごいな… ow.ly/Ypukc 価格.com - 『小さなお葬式は最悪の葬儀会社です。』 葬儀・葬式のクチコミ掲示板
HPビズ @hpbiz_gpc
このページだけ検索できない。noindex設定。口コミサイトの闇をみた。 / “価格.com - 『小さなお葬式は最悪の葬儀会社です。』 葬儀・葬式のクチコミ掲示板” htn.to/LhoXtL
MATSUO Masaru @localdisk
カカクコム、ページごとに noindex つける機能あるんだな / 価格.com - 『小さなお葬式は最悪の葬儀会社です。』 葬儀・葬式のクチコミ掲示板 bit.ly/1LsDm90
taka @kbkt
価格comってnoindexにできるのか~これじゃ悪徳業者に騙される人が減らない。 / “価格.com - 『小さなお葬式は最悪の葬儀会社です。』 葬儀・葬式のクチコミ掲示板” htn.to/fn9LNtFA
「小さなお葬式社」が運営に「非表示にする設定」にするよう依頼していた
柊point2000遼 @point2000
悪評に対してはnoindexをつけて検索避けするとかやることが邪悪すぎるだろ… / “価格.com - 『小さなお葬式は最悪の葬儀会社です。』 葬儀・葬式のクチコミ掲示板” htn.to/nPgCcm83
studio9/写真のことが全部わかる本 発売中! @photostudio9
カカクコムが企業の悪評をnoindexで検索に引っかからないようにしているという話。もうカカクコム信用できないな。。 >> 価格.com - 『小さなお葬式は最悪の葬儀会社です。』 葬儀・葬式のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=1…
前田大輔 @daisuk_com
noindexで検索除け。よく見つけるなぁまじですごいw / “価格.com - 『小さなお葬式は最悪の葬儀会社です。』 葬儀・葬式のクチコミ掲示板” htn.to/g4eSzR
猫屋敷ムサシ☽ Mandra @Musashi_aub
葬儀社の酷評レビューについてのはてブコメントなんだけど、これって価格comが意図的にnoindexつけてるとしたら闇が深いんでないか b.hatena.ne.jp/entry/bbs.kaka…
Shotaro Ushijima @ushigyu
世の中色んな詐欺ビジネスがあるだろうけど、葬儀でそれをやるってのは外道中の外道やな。。。noindexの理由によっては価格comももう使いたくない【Share】価格.com『小さなお葬式は最悪の葬儀会社です。』 葬儀・葬式のクチコミ bit.ly/1omtlpa
今井阿見@スマブラSPありがとう! @iuhya
検索避けのnoindexのせいで余計注目を集める結果になってる……。 / “価格.com - 『小さなお葬式は最悪の葬儀会社です。』 葬儀・葬式のクチコミ掲示板” htn.to/cpNRKC
HidekI884@ @884_hideki
評価の悪い口コミはnoindexが追加されるとか終わったな価格.com bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=1…
「Noindex」って何?

「noindex」をページに設定すると、そのページが「検索エンジンの検索結果」に表示されなくなります。

ひえだ @kentalo
価格コムが、小さなお葬式に対するネガティブな投稿ページに個別でnoindex(検索エンジン避け)タグをつけてて炎上中。noindexつけただけで価格コムが金貰ってるとしたら美味しい商売ですね。
リンク support.google.com メタタグを使用して検索インデックス登録をブロックする - Search Console ヘルプ ページが Google 検索に表示されないようにするには、noindex メタタグをページの HTML コードに挿入します。Googlebot はそのページを次にクロールしたと
小さなお葬式社の評判
リンク 考える葬儀屋さんのブログ 罠にはめられて「小さなお葬式」の記事を削除された件 : 考える葬儀屋さんのブログ 罠にはめられた結果、Googleに記事を削除されました。(Google八分というやつです)今日Googleからこんなメールが来ました。 要約すると「君の記事が著作権侵害(盗作)だという申し立てがあったのでGoogle検索結果から外した」というもの。おい、俺は盗作なんかしてねぇぞ
「noindex」が設定されているかどうか簡単に確認できる!
リンク 寝ログ サイトのnoindex、nofollowを手軽にチェックできるChrome拡張&Firefoxアドオン Wordpressをやっていて、All in One SEO Packプラグインなんかを入れていると、予期せぬところにnoindexが入っていたりして、サイトが意図通りにクロールされなかったりすることがあります。 僕も使い始めは、やや

コメント

いぬだわん @InuWang 2016年2月17日
広告が出てる雑誌に公平な記事なんて殆ど無いのと同じなのにインターネットのサイトは別だと思ってるんだろうか?
びんぼっちゃま @binbo_cb1300st 2016年2月17日
noindexはぐぐる対象にならないだけで、サイト内ではサービス紹介のページには紹介されるのかな?
びんぼっちゃま @binbo_cb1300st 2016年2月17日
binbo_cb1300st ×サービス紹介のページには紹介されるのかな? ○サービス紹介のページに表示されるのかな?
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年2月17日
だがこういう事すると、暗にネガティブな評判通りの所だと認めていると取れるな。
じにお @ginioh 2016年2月17日
価格ドットコムは食べログでも口コミの問題騒ぎ起こしているけど、やっぱり本家でもあったのか。もっとも口コミが事実かどうか、客観性があるかどうかとは話はまた別
kazken @kakenx 2016年2月17日
店から訴えられたから検索結果から除外するって処置をやっただけのような。不信感は残るけど。
びんぼっちゃま @binbo_cb1300st 2016年2月17日
ネガティブな評価だけのページへのリンクが困るのもわかる。プラスマイナス、両方の評価を見比べてもらわないと困る、という意図ならね。なのでその業者の評価のページを見た時にネガティブな評価も見れるなら問題ない気もする。ま、それなら全ての評価にnoindexをつけるべきだが。
みなかゲートウェイ™🍓 @mrmbackdoor 2016年2月17日
バカバカしい。そういう陰険なことをすると価格コム自体の信用に影響するんだよ
なす @NushHtc 2016年2月17日
しょーもない難癖なら素直に消しちゃえばいいのに
裏技君 @urawazakun 2016年2月17日
今まで「noindex処置をしてきた企業一覧」を載せたら許してやってもいい
samolow @samolow 2016年2月17日
Google八分喰らった葬儀屋さんのブログの手口とかみると、ネットゴロみたいなトコだから、金よりも別のアプローチで検索除けをやらせたのかなと思ってしまう
trycatch777 @trycatch777 2016年2月18日
価格comが食べログ運営会社であるということを忘れるな、ってことよね。
狼吼 @wolf_howling 2016年2月18日
逆にnoindexが付いてる企業一覧データはどういう企業なのかを伺い知るのに有用なデータになる可能性がある
azerty @azertybiz 2016年2月18日
noindexを指定してたら悪評は事実っていうお墨付きにはなるw
むっしゅ @k1nech1n 2016年2月18日
価格.com、昔は登録するのにお金は要らなかったんだけど、ある時から月に5千円だか1万円だか取るようになったらしい(金額はうろ覚え)。だから、私が自作PCのパーツ買ったショップは登録やめたって言ってた。要するに、登録してある店は価格.comにとっては顧客なので、顧客が不利になる情報はなるべく出さない方向に動いてるんじゃないかな。そんなんじゃサイトの存在意義が無いよね。
シンデン @Shinden28 2016年2月18日
noindexだけを聞くとタチ悪いて印象はあるけど、この例に上がってる小さな某は悪口の通りのとこなんじゃろか?知らんけど。 noindex付ける機能自体は「質の悪い荒らし対策」と思うんやけども。悪評であっても、消したら消したで魚拓でもって荒れるやん?
⛸❄️ @kudryavkaaa 2016年2月18日
食べログも悪評に「客観性がない」とかもっともらしい理由つけて隠そうとするよね。あ、価格comと同じ会社だったっけ。
Ichigo Mayo@ Vケット2/出ません @15my 2016年2月18日
noindexが付いてるってことは削除をお断りして断固ページを残すってことじゃねえの?
@Q_fever 2016年2月18日
価格コムは某リコール車種の口コミ掲示板に信者さんとアンチさんが大量発生して大荒れになった時も通報受けてから削除、当事者のIDも削除せずというザルもいいとこな対応だったので良い印象がない。どっちも宗教的正義でやってるからIDが残ってる限りいくらでも続けるし。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年2月18日
もうずいぶん昔から価格ドットコムは商品画像・カメラ作例の確認・過去の商品カタログ的な存在意義しかなくなってる気がする。
Maulwurf @a7m167509498 2016年2月18日
レビューで露骨なライバル会社の製品をディスるネガキャン書き込みしてるのは誰でも気づくと思うがこれはひどいw
いぬだわん @InuWang 2016年2月18日
インターネットのサービスは無料で不偏不党と思ってる人達はどこの誰が運営費用を出してる/どうやって運営費用を稼ぎ出してると思ってんですかね?
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年2月18日
価格.comもひどいが小さなお葬式社の評判もかなり悪いな 見積りで33万が実際の請求が65万ってぼったくりってレベルじゃないぞ…
ささKi @SaSawood515 2016年2月18日
ゲートキーパー…は価格.comは利用されただけだったか
kazken @kakenx 2016年2月18日
ブログもTwitterも捨てアカかよ。俺が言うのも何だけど。
Toshi Motooka @toshi_moto 2016年2月18日
noindexをつけているところの検索って出来ないもんですかね?
黒山秀樹 @yamimi998 2016年2月18日
口コミサイトって評判操作して企業から金を貰うビジネスでしょ。じゃなかったらその運営費はどこから出てるんだよ。口コミサイトに金を払った事があるか?ただで情報を貰うってのはそういう事なんだよ。
生やし長二郎(こののにおじさん) @Retina014 2016年2月18日
勤務先のWebサイトが運営委託先の業者(今とは違うところ)に検索防止タグかまされたことのある俺が通りますよ、っと
taka @Vietnum 2016年2月18日
一方楽天は低評価レビューを大量に削除して、「細かいことで騒いでいるのは少数派ですよ」と社長自らがおっしゃったという・・・。http://business.nikkeibp.co.jp/article/NBD/20120727/235043/
娑婆助 @shabasuke 2016年2月18日
レビュワーやってればわかるが価格.comやかつてのconecoとかはわりと辛辣レビューや凄惨トピがあってもほぼ介入はなかったな管理が激甘というか。酷いのは食べログとラーメンデーターベースで出てきた物を食材別に解析し使われている化学調味料や誤魔化すための添加物とか暴露するとマッハで消され二回目で垢BANですw(非レビューサイトだがこれはblogosなんかもそう)一番フリーダムで無法地帯なのはアマゾンでこっちは好き放題書いてもずーっと★1個のレビューが残る素晴らしさw
ナイブス @knives777 2016年2月18日
こんな案件が炎上する程度に価格.comを信頼してたひとが多いんだ。 ユーザーサイドがこんな体たらくではまだまだ価格.comも安泰じゃのう。
娑婆助 @shabasuke 2016年2月18日
knives777 価格.comは製品で問題が起きた際様々な情報が集積されそれを理系の人が分析してサジェストするのでクチコミ自体は相応の益があります。問題提起とその解決はもはやクチコミの華です。少なくとも私はそれらの情報で”地雷”を事前回避出来た経験は相当数ありますwこれは全てにおいて先人達が地雷を踏んでくれたおかげですw(特に解析目的で自ら進んで大きな地雷を踏む人には敬意を表しますw)だから結果的に安泰とは程遠いと理解出来るでしょう。
ねねっとテックダイナー ぶり姫配信中! @nenet_techdiner 2016年2月18日
食べログでは「店舗の掲載拒否」をすることは不可としておいて、自社の都合がわるいことは隠蔽。 企業姿勢が疑われるところですね。 http://togetter.com/li/939438
山内アカネ @yamautiakane 2016年2月18日
口コミサイトって、こんなのばっかだなぁ。 しょちゅう不祥事起こしてるし、なにが口コミなんだか。
でかつ(お盟主様)@3/3東京マラソン @deka2 2016年2月18日
価格コムって食べログの会社だろ。お察し。
ナンダカフラリ@闇に潜伏 @nandaka_furari 2016年2月18日
noindexくらい別にいいんじゃない?
まくのうち @McNouchi 2016年2月18日
toshi_moto Google検索の結果には出ません。ただnoindexはクローラに「頼むよ見なかったことにしてよ」とお願いしてるようなものなのでお行儀の悪いクローラなら「知るかバカ! 見たもんは見たままだ!」となります。かつてBaiduのクローラがnoindexもrobots.txtも無視することで知られていましたが今はどうなんでしょうね?
三楽斎 @nekokagetora 2016年2月18日
食べログってお店を勝手に登録してて間違った情報があったら訂正したくても「訂正してほしかったら掲載契約してね」っていうあくどいスタンスじゃなかったっけ?
こいん @360coin 2016年2月18日
小さなお葬式なのに派手に燃え上がりすぎ。骨も残らないよ
ES@toge専用 @hituji2222 2016年2月18日
価格コムに何の期待をしてるんだ?(本音)小生とかいうのや黄色い帽子のアイコンが暴れる場所だろ。coneco.net有ればいいじゃんって思ったら無くなったんで凄え不便になったね。PC関連だと一番良かったのに。
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2016年2月18日
口コミサイトは誰でも書けることによって悪意のレビューが書けてしまうんだよね・・・ 大げさに書かれちゃう事もあるだろうしね。それに事実かどうかも分らんし難しい問題だよね。
ざの人 @zairo21 2016年2月18日
「価格ドットコムは、業者が頼めば簡単に情報が操作できるサイトなんだ」 と同時に 「食べログ」騒動で 一番得な情報が乗らないサイトって認識だと思っていたけど、そうじゃなかったっけ? じゃあ「ヤフー」「GOO」「BING」での同時検索も推奨ということで。
ざの人 @zairo21 2016年2月18日
あと そういえばアマゾンのお布施問題でラジオに話題にしてたのが、イオンのお葬式、ここなら大手だし、しっかりコースによって明示してあるから、要は 料金をしっかり明示しないってことが問題、その風習を「気持ちだからはっきりさせられない」として反対してきたきた仏閣がダメなのであって、消費者としては一つの基準価格を 打ち出しては欲しくある。
ざの人 @zairo21 2016年2月18日
実際 カカクコム掲載店より安いのが コストコでの販売価格だったりするが、家電での最安値がコストコの場合、意地でも載せないのがカカクコム(嘲笑 だから 掲示板でコストコが一番安かったって書くこと多し。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 2016年2月18日
InuWang 比較情報がウリのサイトがそれやったら自殺じゃねえの?タコが自分の足食うようなもんだろ。
斉藤・W・ルビンスキー@少子高齢化こそ治安向上 @dojitenshi 2016年2月18日
普通に少子高齢化超加速でまったくもって問題なし。 効率よくてよろしい
娑婆助 @shabasuke 2016年2月18日
kinoko123456 それは違うんよ。例えば最新のスマホで脆弱性があると話題が出たら有志で検証される。クチコミサイトは理系の検証マニアが必ず巣作ってるので真偽は早い段階で判明する。その分野のパイオニアが結論出すので大体白黒ははっきりして解決済みが付きます。アマゾンもそうだけどテキトーな感じのレビューやクチコミはすーっとログが流れて埋もれておしまいです。どちらかと言えばステマの方がはるかに問題ですけどね。
娑婆助 @shabasuke 2016年2月18日
hituji2222 デジカメの情報調べようとしたらクチコミが写真家レベルのアマチュアによる写真展覧会になってて引き返したの思い出しましたwメーカーのカタログが逃げるレベルの写真がゴロゴロ転がってるのは流石価格.comだなと毎回思いますw conecoは長文詳細レビューがかなりあって重宝しましたが無くなって価格.comのレビューじゃ物足りないですね。
inu @inu1122 2016年2月18日
え?食べログは店側からの掲載拒否をはねのけるのに、価格コムに関しては業者側からの依頼に応じるのか? 意味わからん。 広告ブロックアドオンが広告主から金もらって、その広告だけ表示するようにするもんか?
akrutt @akrutt1 2016年2月18日
はてなブックマークを見たら、はてブでスパイウェアのトラッキングをしてたくせに偉そうに批判するなとか書いてあった。そうだね。はてブのほうが、価格より酷いと思うんだが、あのはてブって何だろうね。
伊月0407BBTS @isara_riv 2016年2月19日
こんなん、電通と資本提携した時から言われてたのが現実になっただけやん。
カツヲ @RX78_01 2016年2月19日
該当ページのソースコード表示させたら「noindex」を確認できました。
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん🐈🙀🐯 @sengodebu 2016年2月19日
文句が書かれて一人前よ、ブロックしたら終わり、シールズみたいに
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年2月19日
まあ、悪評や批判を削除して「完全になかった事扱いにしない点」だけは評価してやろうという心意気。
西船橋ちぇる @chel_nishifuna 2016年2月19日
価格.comとか利用したことない情弱で良かった。てか、この記事ざっと眺めてみるに、これは『価格.com』より『小さなお葬式社』の方に警戒すべき案件なんじゃ。低価格のお葬式に関しては私も、お世話になった友人からも良かったという評判を聞いたのでイオンのお葬式を推す。ただお寺さんの葬儀に関しては、あれはやはり商売とは別物だと考えるしかない部分もあって、料金を明示できない点を悪いとも言い切れない。
unimog @frescano 2016年2月19日
価格コムと食べログは、検索キーワード拾ったり基礎情報を手早く拾うためのモノで、口コミ()なんて見てる人は他の詐欺的手法にも引っかかるから注意death
黒いとしゃ @bkemc 2016年2月19日
価格.comは価格参考程度しか見てなかったなあ。レビュー・口コミがプロっぽいというか、テンプレートのように見えて信用できなくて……
耳ではなく巫女おにぎりです @miya13 2016年2月19日
タダで使う利用者よりスポンサー様を優遇するのは実に自然な事だなw
ocmpmlkdpn @shrimp_913 2016年2月19日
shabasuke ☆1レビュー連投したら削除された上に発売前レビューが出来なくなっただろ!いい加減にしろ!
ざの人 @zairo21 2016年2月19日
deka2 うん だから情報サイトは 参考までには定説ですよね、 特に味関係は(苦笑い)個人的においしくて問題の無いところもあれば、てんでダメなところも有るから。
せい@猿馬見れんだろ大会 @tarotaro2007 2016年2月19日
これはやってはいけない事。信用がた落ち
さより《人類》 @sayori27 2016年2月19日
あ、フォロワーさんがまとめに入ってる(笑)
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2016年2月19日
ねとらぼがこの件について問い合わせた記事:「個別の口コミへの対応の経緯また詳細については開示を控えている」ただし、全ての口コミの対処は同社独自の判断で実施しているそうで、「「特定の企業等からの指示を受けて行われることはない」「処理に伴い、金銭の授受が行われることも一切ない」とのコメントhttp://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1602/19/news158.html
アラでだしをとった味噌汁 @gorilla_spider 2016年2月20日
ん?この会社、食べログの件では「都合の悪い意見も載せる、それが公平だ(キリッ」みたいなこと言ってましたよね? もともと無い信頼が、さらにがた落ちです。
ʞsʞ @nomoney____ 2016年2月20日
SEO的な観点で口コミ系は良い口コミも含めて全部noindexにされてるわけなんだけど、 都合の悪い口コミだけを隠してるという煽りに騙される人のまあ多いこと。。。 こんな当たり障りのない口コミもnoindexなってまっせ↓ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=9643/#19545883
栃木太郎 @tochigi396 2016年2月20日
tikuwa_zero 本当にそうかな?削除であったら投稿者が削除された事にすぐ気づけそうだけど非表示にされた場合は気づけないし気づきにくいのでは? 投稿した、自分の評価を世間に伝えたと思っているのは投稿者本人のみで実際は誰の目にも触れてもらえない、もちろんレビューに何の反応ももらえないでしょうから投稿者は自分のレビューが認められてないと受け取るでしょうね、投稿者はいい面の皮状態ですよ…価格comの対応は完全に投稿者をコケにしたものと云えます。
栃木太郎 @tochigi396 2016年2月20日
nomoney____ 当り障りのない口コミもある程度noindexにする事で誤魔化してるのかもしれないじゃありませんか?あるいはnoindexされてから投稿者が障りのない内容に書きなおしたという可能性も考えられませんかね。
ちはや🌸🐱 @Chihalog 2016年2月21日
nomoney____ そのアドレスはカテゴリートップのページなので良識のあるサイトだとnoindexです。指摘したところを開くなら http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19545883/ でHTMLソースを確認したほうがいいかと。この指摘だけで本題に関してはノータッチです。
ʞsʞ @nomoney____ 2016年2月21日
>> @tochigi396 見ればすぐわかることですが、全部noindexになってますよ。誰かを叩きたい感情に流されて誰かの流した情報を盲信せずに、ちゃんと自分の目でファクトを見るべきかと。 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19535091/#tab http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19504945/#tab http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19513835/#tab
ʞsʞ @nomoney____ 2016年2月21日
>> @Chihalog 指摘ありがとうございます。貼ったのはカテゴリのやつでしたね。間違えました。すでにご存知かとは思いますが、個別口コミページも全てnoindexなようです。おそらくSEO的な意図としては、クロールバジェットをメインコンテンツのあるページに集約させたいという意図なんでしょう。
ちはや🌸🐱 @Chihalog 2016年2月21日
nomoney____ 個別口コミはindexでしたよ。 nomoney____ で紹介されてたのをすべてではないですがいくつかで確認しました。EdgeとIE11です(ばらばらに試したので…
超icbm @ssicbm 2016年2月21日
訴訟リスクがあるし、判例もあるから当然と言えば当然。 てか全部noindexになってね?みたいな話が。
ʞsʞ @nomoney____ 2016年2月21日
@Chihalog 本当ですね、失礼しました。全部共通でnoindexなのはiframeの先のコンテンツがnoindexになってるだけですね。メインコンテンツ部分は確かに該当記事だけがnoindexですね。
栃木太郎 @tochigi396 2016年2月21日
nomoney____ どのへんが見ればすぐわかるのかわかりませんが、あなたの理屈を証明するとしたらそれは「noindexにされている当り障りのない口コミが全体割合で多数あることを証明してみせる事」です。たかだか3つ4つ「noindexにされている当り障りのない口コミ」のアドレス貼った所で証明したとは言えませんでしょ。誰かを叩きたい感情とはまさしく今の貴方がそうですしファクトを見るべきてなんですか日本語で「事実」じゃダメなんですか?意識高い系の方なのでしょうか。
ʞsʞ @nomoney____ 2016年2月21日
>> @tochigi396 参考までにいくつかピックしましたが、興味があれば自分で見れば良いんじゃないですかね。いくらでも見れますし。なんで私が全部のページをあげなきゃいけないのかわかりません。カタカナ言葉言っちゃいけない戦時中の方なんでしょうか。ご自身は口コミって言わずにレビュー言われてますけどね。人格否定お疲れ様です。少なくとも私は意見に対する否定しかしてませんが、人格否定までしようとしてる時点でだいぶ感情的かと。
AoVA @AoVA 2016年2月21日
「noInex」と「非表示」は違うだろ...
kazken @kakenx 2016年2月21日
ブログのアクセス稼ぎか私怨かのどっちかかな?
ゆいゆい@早く夜戦! @fresh_yuiyui 2016年2月22日
カカクコムは流通している型落ちモデルの状況把握と、店頭売りと受注取り寄せ相場のボーダーラインを把握するだけなので特定の店舗がはじかれようが口コミが編集されようか実害は無いなあ。出物相当まで値切ろうと考えるほど性格歪んでもいないし。
NAZKA-U-KWS-42 @Chiether 2016年2月22日
そんなに"noindex"が問題だと感じる人が多いなら。"noindex"だけ拾って検索するサービスとかやればウハウハなんじゃね?
🈂トリ @satori_Lv35 2016年2月22日
コネコ復活してくれんかなぁ・・・
せんたく @senn_taku 2016年2月23日
小さな葬儀社が炎上して大きな争議に
あいしー★ @aicm2 2016年2月23日
外部からの検索にかからないのを非表示とは言わんわな
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする