10周年のSPコンテンツ!
30
騎士☆スクリーム @pkskf396
TBS児ポ犯報道 関係ないフィギュアをチラ写すとか 悪質な印象操作をやりよった!
@ogry_ching
グーグルマップでいたずらして逮捕された恒心教徒(会社員30歳)のPCからアウロリ動画94万本が出てきて、ついでに自宅にある無関係なエロフィギュアまで押収されてテレビで映されたニュースで草生えた
梨々乃ん @Lilinon_
魔改造らしきフィギュアも押収されるのかwww #NHK
wiki@中の人 @aniki_doppeler
児童ポルノのやつフィギュア関係あるのw
いのてん @BEMANI_dark
エロいフィギュアも押収されてて草
ショウさん@マー誕11/13 @fakefamily69
児童ポルノ禁止法違反で捕まった人の押収物にフィギュアって必要なのかな(
花染らむ @R_Hanazome
なんで児童ポルノの押収物の中にフィギュア入ってるのww
SHOW@クオン⇒(´◔‿ゝ◔`) @horkeu_pkmn
フィギュアを押収する意味。しかもガムテープで縛られてるし、剥がしたらベトベトするじゃんw
てらだるしお @Rucio_GSC
NHKで児ポひっかかった30代おちんちんのはなしでPCとか外付けとか出てたけど、横にフィギュアおいてあって緑のテープで体巻かれててわろた。魔改造だったのかな?
Masanobu Uchida @masanobu_uchida
ニュース観たら押収物にフィギュアがあった。 PCに女児わいせつ動画=単純所持容疑で男送検―警視庁 nico.ms/nw2040067 #niconews
リンク ニコニコニュース PCに女児わいせつ動画=単純所持容疑で男送検―警視庁 | ニコニコニュース 自宅のパソコン(PC)に女児のわいせつ動画を所持していたとして、警視庁サイバー犯罪対策課は16日、児童買春・ポルノ禁止法違反(単純所持)容疑で愛知県田原市の会社員の男(30)を書類送検した。同課によると「性的欲求を満たすため集めた」と容疑を認めている。児童ポルノの単純所持に罰則が適用されるよ...
でぽこん @bkts1263
児童ポルノ禁止法で押収したパソコンとか端末とかはわかるがなぜにフィギュアまで押収したんだ? そんでもってそれをテレビに映すなや
カニクリームコロッケ @ogn04okd66M2015
別件で逮捕された男が児童ポルノ禁止法違反で捕まったというニュースを見たんだがパソコンの脇にあったフィギュアはなんか関係あるんだろうか
いかじおじさん @zl750a1
なんでや!児ポ逮捕にフィギュア関係ないやろ!KC庁のアホー!
モロヘイ社テンプラ🍤二日目南ホ46a @ysr44k
音楽に関係する?ではいかいいえか悩んではいにしたけどいいえにした方がよかったのかなあ~でもフィギュアって今コンパルないし競技としては音楽ないと成り立たないよね
まつげ @Matsuge007
押収されたエロフィギュアがずらっと並べられててまたオタク叩かれるんだろうなぁって思いました
りょん @lyon_noir
ニュースで児童ポルノ所持品で捕まった人の押収品出てたがフィギュアもあってあぁと
ティムシェル @wokoko
ジポ法で逮捕されてた人の押収品で2次元キャラのフィギュアがあったけど、あれもだめなんか
hayase@ANR非常勤 @hayase_
某TV局のニュースを見てたら、(児童ポルノ)押収物の端にフィギュアらしきものが見えたんだよねぇ…。 それを流すってことはそーゆー解釈をさせてもらうがよろしいか?
蝶になってみませんか なった @takemaru0
児ポ法で捕まった会社員の押収されたパソコンの隣にエッチなフィギュアまで晒されててやめたげてよぉ!って気持ちになる フィギュア関係ないでしょ
さかも⋈ @nebusokuqchan
児童ポルノ所持の疑い 会社員を書類送検 NHKニュース nhk.jp/N4Nj4Mpk 昼のニュースで押収物並べてたけど、本件と全く関係ないアニメのフィギュアをパソコンの横に並べてるのは(無関係な物へ非難向かせるための誘導って意味で)悪意以外の何者でもないだろ
リンク www3.nhk.or.jp 児童ポルノ所持の疑い 会社員を書類送検 NHKニュース 子どものわいせつな写真や動画などの、いわゆる児童ポルノを所持していたとして、警視庁は、30歳の会社員を児童ポルノ禁止法違反の疑いで書類送検し…
Makoto⊿ @Makoto1987
お昼のニュースでこの事件の押収品のパソコンとかの他にフィギュア的なのが並んでて、なんというか微妙な気持ちに。 / 児童ポルノ所持の疑い 会社員を書類送検 NHKニュース nhk.jp/N4Nj4Mpk
苗床アステリズム🐡 @naedokoend45
別件逮捕で押収されたPCから児童ポルノ見つかって逮捕のニュースで警察公開の押収PCの横に何故か押収されてるフィギュアまで並べて映してたのはとっても悪意あるなって
さかも⋈ @nebusokuqchan
児童ポルノ所持の疑い 会社員を書類送検 NHKニュース nhk.jp/N4Nj4Mpk  >また、漫画やアニメ、CGについては、「表現の自由が脅かされる」といった懸念を踏まえて、対象になっていないということです。 表現の自由以前に関係ないし。まだその程度の認識か
残りを読む(349)

コメント

MUNEGASHI Isako @isako134 2016年2月18日
ナニコレイミワカンナイ
えふすく @FSQUARE 2016年2月18日
そして、なぜ養生テープで覆ってあるのか……
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年2月18日
へえ。押収・公開か。警察は「児ポ法」=「二次元など架空のものは現状含まれない、実在児童の保護法」にキャラものフィギュアを含めたわけか。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年2月18日
「この場にフィギュアを陳列する行為」自体が児ポ法を無視した越権行為といったものにあたる筈だが、識者の意見はどうなるのだろうな?
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年2月18日
「現行法を理解していない警察がのさばる」というのは法治国家と呼ぶに程遠い様相。そのうち警察は全員モヒカンとなり変なアーマー着込みつつ、「汚物は消毒だ~!!」と叫びながら罪もない一般市民に火炎放射を浴びせる様になるのだろうか。
nekoneko @nekoneko965286 2016年2月18日
押収自体は1%でも関係があるかもしれないものは根こそぎ回収するのでまあ、特別他意はないだろう(性犯罪だからエロっぽいものを根こそぎ持ってきたのだと思われ)。問題があれば後日裁判所が返還を命じたりもする。取材陣の前で公開プレイするのはやめてやれよ。
nekoneko @nekoneko965286 2016年2月18日
なお、1%でも関係のあるかもしれないものを根こそぎ回収することの是非はまた別の話。根こそぎ回収することで破棄された証拠があった場合違和感で気づけたりする場合もあるのが難しいところ。
ヒジャチョンダラ @citabow 2016年2月18日
容疑者への悪印象を植え付けたい警察と、『絵』 が欲しいメディアの利益が一致して、こういう結果になったのだろうなあ。でもメディアには、そんな警察の思惑を蹴っ飛ばすような報道をして貰いたいな。フィギュア全部にモザイクかけちゃうとか。
nullmajor @nullmajor 2016年2月18日
まあ、仲良しなマスコミの皆さんに「画」という素材を提供する為に、公権力が全く意味不明な"証拠さらし"を毎度やるわけだけど、マスコミの報道しない自由という"恣意性"に憤る皆様も、公権力のそれこそ恣意的な権力行使にはだんまりなわけで。そりゃやりたい放題ですな。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年2月18日
nekoneko965286 nekoneko965286 『押収自体は1%でも関係があるかもしれないものは根こそぎ回収する』  ほう。公開は周知目的である筈だが、秘めた趣味を公開する事は一種の社会的制裁を加えているとも取れる。それが誤認による断罪だと確定しても警察は責任を取らずとも良いという訳か。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年2月18日
誤認公開であったとしても当人の受けたダメージは回復しようもない。「犯罪者には犯罪以外の部分においても人権が一切無い」というのが今回の公開処分内容であるといった印象。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年2月18日
誤認での公開であった場合、リベンジポルノ並みに悪質な拡散行為ではないかと思うのだが、警察がそれをやるのか。
ChanceMaker @Singulith 2016年2月18日
これ酷いよね。印象操作以外何もない。
dice @DAIKON7748 2016年2月18日
これがSWフィギュアとかだったら晒されたのか否か、興味あります!
重い槍 @omoiyari219 2016年2月18日
国家権力を使ってまで偏見とそれに伴う差別や虐めを推進していくスタイル。
nekoneko @nekoneko965286 2016年2月18日
DaisyAdreena 多分ですがそこまで深い考えがあるわけでもなく、単に押収したもので見せられるものを全見せしているだけだと思うですよ。この場合の見せられないものってのは核心的な証拠とか第三者のプライバシー関連とかそういうやつ。言っちゃ悪いですが警察はエロフィギュアなんかよりもっとドギツイものを見たくもないのに散々見せられるはずなのでそこまで細かい感傷があるとも思えない(違法AV作品とか、作品の中の何処が違法なのか実際に見て記録残さないといけない)
nekoneko @nekoneko965286 2016年2月18日
DaisyAdreena もちろん、警察に深い意図が無かろうが個人の趣味に属するものを公開することとそれを報道するマスコミの報道姿勢の是非は別物なので、止めてやれよ!こんなの死体蹴りだろ!!とは思うですが。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年2月18日
nekoneko965286 『そこまで細かい感傷があるとも思えない』  感傷などというものでなく人権の話なのだがなぁ。まぁ警察などやっていれば人権意識が薄れやすいというのも一理か。
nekoneko @nekoneko965286 2016年2月18日
DaisyAdreena まあ人権軽視ではありますよね。そこは同意です。
ひなたろ @pitakon1 2016年2月18日
まとめ内でもちょっと言及されてるけどこち亀にこういう話あったよね。
とおやま@ミスミストのフレンズ @to_yama1192 2016年2月19日
個人的にサテライザー先輩のフィギュアを買い支えてる層が居る事になんとなく安心した。全然関係ない。
nekosencho @Neko_Sencho 2016年2月19日
覚せい剤でつかまった野球選手の押収品として巨人のユニホーム展示しようぜ
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2016年2月19日
Neko_Sencho 今回の件に照らし合わせると、ユニフォームよりも『バット』と『グローブ』を展示したほうが良いのでは?
ES@toge専用 @hituji2222 2016年2月19日
最低限、取り調べとか可視化しようぜ。もう印象悪くする意図しかないよなコレ……
🈂トリ @satori_Lv35 2016年2月19日
児ポ法が危惧されてた別件逮捕に使われてるし、児ポ法関係ないフィギュアまで押収して証拠として開示してる、本来範囲外なものまで含めてるっていう証左なわけで・・・、この分だとPC内にあった児童ポルノ何万件とやらも本当に児ポ法的にアウトなものだったのかも疑わしくなってくる。そもそもフィギュアが児童ポルノであるとするならば開示して写真を撮らせるのもアウトだよね?映像流したテレビ局を児ポ法違反でひっ捕らえろよ。
tako @tako6502 2016年2月19日
DaisyAdreena それはそれで見てみた(ゲフンゲンフン)   ま、まあMADMAX1作目の主人公ぐらいの装備なら
oukasei27 @oukasei27 2016年2月19日
宮崎事件のときの部屋晒し思い出した。
にょ @miyatoshi24 2016年2月19日
フィギュアにテープを巻くことで、何かエロくなっている気がする。
黒いとしゃ @bkemc 2016年2月19日
こういった報道のたびに思いますけど実際に押収した証拠を公開する必要ってあるんですかね。モザイク入れたところで特定されるし、関係ないメーカーが「犯罪者御用達」のレッテル貼られるの理不尽すぎる
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2016年2月19日
警視庁前で市民運動でもすればいいんじゃないですかね。
大工ストラ @dijkstra_src 2016年2月19日
児童ポルノの単純所持とフィギュアに関係がないのと同様に、覚醒剤所持におけるピアスや刺青も無関係だと思うのですが、後者も関連付けるような報道が横行していますし、フィギュアと違って異論はあまり見られませんよね。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年2月19日
収集したエロ画像をシールかなんかに印刷して貼ってたんじゃないですかねぇ(適当
佐渡災炎 @sadscient 2016年2月19日
これは俺も思った。警視庁のボンクラ捜査員にはエロフィギュアが実在児童を模しているように見えたんだろうか。
MUNEGASHI Isako @isako134 2016年2月19日
dijkstra_src (誤字等のため再送します。すみません。)タトゥーに関しては海外のスポーツ選手(来日して日本のチームに所属する人も含め)はファッションの一環でしてるイメージですが、日本の選手がそれをやると悪いイメージがつくという差がありますね。
🈂トリ @satori_Lv35 2016年2月19日
dijkstra_src 清原のピアスや刺青の事を言ってるんだろうけど、全然状況が違うよね。刺青はやくざ者の象徴だし、ピアスだってモノや場所によってはアウトローの象徴でしょ。清原の場合はいったいいつから覚せい剤を打っていたのかという推測を、外見上の変化を転機として見るような向きの話だ、別に警察がピアスや刺青を証拠として開示したわけでもない。
大工ストラ @dijkstra_src 2016年2月19日
satori_Lv35 今回は証拠の開示も伴っていますが、ある事件報道において、漫画やアニメ、ゲーム、フィギュア等と関連付けるような報道はしばしばあり、関連性がないという批判を目にしますよね。また「刺青はやくざ者の象徴」「ピアスはアウトローの象徴」についてですが、やくざ者やアウトローは、イコール覚醒剤使用者ではありません。ピアスの着用や刺青を彫ることが、覚醒剤の使用へ繋がるわけでもありません。それらを関連付けるのは、あるオタク趣味を性犯罪・性犯罪者と結びつけるのとどう違うのでしょうか。
🈂トリ @satori_Lv35 2016年2月19日
dijkstra_src どう違うのでしょうかって説明してあるのだけど・・・、刺青はやくざとの関係性を疑われてるっていう話だし、ピアスは心理的な変化について推測されてるだけ、どちらも別段警察が証拠として開示したわけではない、どちらも証拠として開示されたわけではない、大事なことなので2回言いました。状況が違うよね。
🈂トリ @satori_Lv35 2016年2月19日
dijkstra_src 清原の例で言えば警察が「刺青は覚せい剤の証拠」とか「ピアスは覚せい剤の証拠」とか公表してそれをメディアがなんの疑問もなくそのまま報道したら今回のケースと同じく「刺青とピアスが証拠っておかしいだろwww」って突っ込み入りまくる。別に誰も覚せい剤を打った証拠として刺青とピアスをあげてない。
大工ストラ @dijkstra_src 2016年2月19日
satori_Lv35 つまり、今回のケースは警察が証拠として開示したから問題であって、単に関連性があるかのように示した報道(例えば「未成年者略取・監禁の容疑で逮捕された容疑者Aの部屋には、美少女アニメのポスターが壁一面に貼られていた」のような)とは異なるということですね。理解しました。私は後者も問題だと考えますが(その情報源が警察発表の場合、証拠の開示と同様に、ある種意図的と言えますし)、そこは認識の違いでしょうね。
efoaffb @ofiejfgtf 2016年2月19日
警察の印象が悪くなりました。
goya4 @goya4 2016年2月19日
これはあれかな、展示してるPCやタブレット等を常時使用する者は普通人とは外れた意識を持つ存在、とでも刷り込みしたいのかな? あ、現場取材記者が筆頭多数派なのをお忘れなく。
Mill=O=Wisp @millowisp 2016年2月20日
警察が司法の手続きを無視した晒し刑を行なって良いものか、と言う印象
794鶯 @ANA90820150 2016年2月20日
こち亀で(体操服泥棒だったが)警察の押収物の並べ方にはこだわりがあって云々みたいな話を読んだ気がするが、 やっぱりこれも警察が「晒してやろう」と並べたんですかね。
794鶯 @ANA90820150 2016年2月20日
養生テープは局部のモザイク代わりかなw
kartis56 @kartis56 2016年2月20日
DAIKON7748 レイア姫のエロフィギュアなら公開されるかと思われます
kartis56 @kartis56 2016年2月20日
Neko_Sencho 同じように性犯罪で捕まった警察官の場合も公開してくれんかなぁ
MUNEGASHI Isako @isako134 2016年2月20日
ANA90820150 女性用下着での実例といえばこれが。http://blog.bakattan.com/archives/2564485.html [c2505429] あの事件での過度のバッシングから始まった犯人像呈示の陳腐なパターン化は、むしろ女性を危険に晒すと怒っている性犯罪被害者もいるんですがね…。
MUNEGASHI Isako @isako134 2016年2月20日
結局はこの頃から本質的には変わっちゃいねえ、という話ですよ。 http://togetter.com/li/750995 (再逮捕直前にマスコミに住所と氏名教えて、あの部屋を踏み荒らされたのは警察の責任もあるし。)
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2016年2月20日
オタクには区別ついて、非オタクには区別がつかないものの一例じゃね?
name @unagi_anago 2016年2月20日
性犯罪だから、被疑者の性的嗜好を証明する証拠として押収しただけでしょ。
Maulwurf @a7m167509498 2016年2月20日
これがフィギュア萌え族だ!ってことかw
ウィルヘルミナ (Vilhelmine) @HelmiLokadottir 2016年2月20日
未改造の魔法少女猫×は赦して頂きたく(汗)。まあそれはともかく、NHK報道による被疑者の「性欲を満たすために(児ポを)集めていた」という「自供」が件の法での構成要件をきれいになぞっていて、あーやっぱりなーという嫌な感慨が(汗)。
doaflie @pajobiew 2016年2月20日
児ポ所持に性的嗜好の証明とか必要なかろ。児ポ所持で逮捕されて熟女好きのエロしか持ってなければ有罪にならない?ありえないね~。そんな言い訳が通用するならザル法もいいところ。それにエロ関係の証拠品ってんならAVの一本もないってのも変だし。まあ偏見差別推進のための晒し上げでしょ。これが日本の警察クオリティ。
🈂トリ @satori_Lv35 2016年2月21日
mmmmmtttt37 法律で厳密に指定されてるのに区別がつかないとか言い訳になるかよ。
Tamemaru🔞俺得本舗 @Tamemaru 2016年2月25日
『お目当ての容疑で起訴できませんでした→パソコンあさってエロ画像探すよ!!』 の華麗なコンボ……。これが初のはずなのに勝手知ったるが如くやってるんだよなぁ……。