Authorの多いPaper発見から素粒子物理のPaperがPubMedにアーカイブされてた!に至るまで
- Slight_Bright
- 5538
- 4
- 2
- 1
調べものをしていてオーサーの数がもの凄いことになっているペーパー?をPubMedで発見。ラボでないので詳しくはわからないけれど、どういうペーパーでこんな人数になるのだろう。 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21230962
2011-01-27 08:51:59これは凄い人数 RT @00susie00: 調べものをしていてオーサーの数がもの凄いことになっているペーパー?をPubMedで発見。ラボでないので詳しくはわからないけれど、どういうペーパーでこんな人数になるのだろう。 http://bit.ly/g2RPWO
2011-01-27 08:58:06素粒子物理の加速器分野ではままある様ですRT @NikoKato 調べものをしていてオーサーの数がもの凄いことになっているペーパー?をPubMedで発見。ラボでないので詳しくはわからないけれど、どういうペーパーでこんな人数になるのだろう。 http://bit.ly/g2RPWO
2011-01-27 10:21:24すいません、引用が不適切でした。@mihoko_nojiriさんのご専門分野かとRT @NikoKato これは凄い人数 RT @00susie00 …オーサーの数がもの凄いことになっているペーパー?…どういうペーパーでこんな人数に…http://bit.ly/g2RPWO
2011-01-27 17:38:02そりゃ一アトラスだの CMS だの実験に数千人の人がいますから。で、著者は最後に出てくるので印刷するときはそのページは出さない。RT @Slight_Bright RT @NikoKato これは凄い人数 RT @00susie00 http://bit.ly/g2RPWO
2011-01-27 17:43:01改めまして、はじめまして。コメント有り難うございます。著者はアルファベット順と言うのもお約束、とRT @Mihoko_Nojiri …実験に数千人の人が…著者は…印刷するときはそのページは出さない。RT @私 RT @NikoKato これは凄い人数 RT @00susie00
2011-01-27 18:36:21イグノーベル賞で共著者が900人以上ってのがあったけど、記録更新かなこれは。 RT @wilfremluminous: ちょwww なんだこの共著者数wwwwwww http://bit.ly/gOFk4c [TWNv970]
2011-01-28 01:59:47ファーストもコレスポンディングオーサーも関係ないということですか?@Slight_Bright 改めまして、はじめまして。コメント有り難うございます。著者はアルファベット順と言うのもお約束と、RT @Mihoko_Nojiri @NikoKato RT @00susie00
2011-01-28 05:34:07みほこ先生おはようございます。論文執筆者の仕組み、後で教えてください。RT @Mihoko_Nojiri: あとでなんでそうなってるか説明します。RT @00susie00: ファーストもコレスポンディングオーサーも関係ないということですか?@Slight_Bright
2011-01-28 05:58:09加えてなぜPubMedに?も、お願いしますRT @NikoKato 論文執筆者の仕組み、後で教えてください。RT @Mihoko_Nojiri: あとでなんでそうなってるか説明します。RT @00susie00: ファーストもコレスポンディングオーサーも関係ないということですか?
2011-01-28 06:02:54へっ?それは知らない。パブメドに出てるんですか?それで盛り上がってるんだ。もとの雑誌は?RT @Slight_Bright: 加えてなぜPubMedに?も、お願いしますRT @NikoKato 論文執筆者の仕組み、後で教えてください
2011-01-28 06:03:57こちらPhysical review lettersです。http://bit.ly/eOFiVx RT @Mihoko_Nojiri パブメドに出てるんですか?それで盛り上がってるんだ。もとの雑誌は?RT @ 加えてなぜPubMedに?も、お願いしますRT @NikoKato
2011-01-28 06:08:36ほんとど、なんで PRL をパブメドが拾うんですか? ほかにも PRL でてますか? RT @Slight_Bright: 加えてなぜPubMedに?も、お願いしますRT @NikoKato 論文執筆者の仕組み、後で教えてください。
2011-01-28 06:09:18[速報:素粒子業界:変] ATLAS の論文が PubMed に認定された!RT @Slight_Bright: こちらPhysical review lettersです。http://bit.ly/eOFiVx RT
2011-01-28 06:11:58やっぱり、一番のツッコミどころはそこでしょ。RT @Mihoko_Nojiri ほんとど、なんで PRL をパブメドが拾うんですか? ほかにも PRL でてますか? RT @NikoKato @00susie00
2011-01-28 06:18:03そんなことになってると思いもしなかったからみてもいない。RT @Slight_Bright: やっぱり、一番のツッコミどころはそこでしょ。RT ほんとど、なんで PRL をパブメドが拾うんですか? ほかにも PRL でてますか? RT @NikoKato @00susie00
2011-01-28 06:19:16Related Citationsだけでも102本ありますhttp://bit.ly/gFbSo5。RT @Mihoko_Nojiri そんなことになってると…RT @私 やっぱり、一番のツッコミどこRT なんで PRL をパブメドがRT @NikoKato @00susie00
2011-01-28 06:25:28これを理解するのは簡単でだれかが PRL を医療雑誌として登録したんです。RT @Slight_Bright: Related Citationsだけでも102本ありますhttp://bit.ly/gFbSo5 @NikoKato @00susie00
2011-01-28 06:29:07PRLで検索すると1985年から61450本引っかかりました。RT @Mihoko_Nojiri これを理解するのは簡単でだれかが PRL を医療雑誌として登録したんです。RT @私102本ありますhttp://bit.ly/gFbSo5 @NikoKato @00susie00
2011-01-28 06:34:08もちろん PRL にも医療関係の論文(蛋白結晶解析新技術とか、蛋白分子の運動の物理的性質とか)あってもいいと思いますし、医療関係の雑誌で引用される論文にたまたまPRL があるので芋づるできたのかもしれませんが、かといって、タイトルもみずに全部登録しているというのはなさけない。
2011-01-28 06:35:59わーい。僕の論文がパブメド登録されていた。\(^^; )ノ何をいったらいいかわかりませんが、ここまでくるとこれが仕様なんじゃないですか?ご愁傷さまです。 http://bit.ly/hPr90p
2011-01-28 06:38:40著者数がすごい。。RT @Mihoko_Nojiri: [速報:素粒子業界:変] ATLAS の論文が PubMed に認定された!RT @Slight_Bright: こちらPhysical review lettersです。http://bit.ly/eOFiVx RT
2011-01-28 06:42:56pubmed掲載論文に引用された文献については、プレートテクトニクスだろうが宇宙物理学の論文だろうが、引用された文献はぜんぶ登録されてるのか。 http://bit.ly/i4EOkE
2011-01-28 06:49:16ちゃんとTL追わなならんけど、pubmed て医学関係の重要論文集てこと?"Toge N" (私)ですら二件あるから、自慢になるのかわからんが。ちなみに、"Toge T" 氏(私でない)が頑張ってる。よしよし。 QT @Mihoko_Nojiri 僕の論文がパブメド登録
2011-01-28 07:15:18