規制反対者の質問に回答してる「ポルノ被害と性暴力を考える会」

甘党猫が通りますよ @Future_Men

非実在規制派と規制反対派の主張の両方を見ていると、かなりのギャップを感じる。もしこの規制がエスカレートする事態になれば、規制派からも反対の声が上がると信じているのだが、残念ながら規制派からそういう声明を聞くことは少ない。権力の濫用にはともに戦う、という声が聞きたい。

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

@Future_Men こんなゆるゆるの規制ではほとんど意味がない、もっと厳しく規制しろと、最初から主張していますが。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

@papsjp リプライありがとうございます。ただ、規制反対派はこの条例の運用が逸脱したり、目的外に使われることにも警告を発しています。より厳しい規制を求めるのは貴会の目的からして当然ですが、それが濫用された場合に反対することを表明するのは、戦略的にも「有り」ではありませんか？

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

@Future_Men 心配すべきは濫用ではなく、過少適用。規制反対派の思考パターンは昔から同じだが、性表現に関する法律は濫用されるどころか、圧倒的に過少適用されている。例えば、都条例の改正前からある不健全図書指定の基準を読み直してくること。

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

ついでに言うと、教えて君になる前に、うちの会が出している著作を読んでくること。ツイッターは質疑応答ツールではない。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

@papsjp ご指摘恐れ入ります。確かに著作も読まずに話をお伺いするのも失礼ですよね。図書館で「現代のポルノ被害と性暴力」「ポルノグラフィと性暴力―新たな法規制を求めて」を予約しましたので、読んでみます。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

過小適用を指摘されるのは当然だろうと考えます。しかし、反対派が煽っているような「アニメやマンガが消されてしまう」みたいな主張は片腹痛くありませんか？ RT @papsjp: @Future_Men 心配すべきは濫用ではなく、過少適用。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

確かに今までは「ポルノ＝性暴力」という考え方が浸透せず、１００主張してるのに１０も通らない、といういらだちがあったと推察します。けれども濫用による正当な表現の自由への侵害には断固反対する、という表明で、貴会の主張が減殺されることはないと考えます。 RT @papsjp

Irene Greash @AozoraYumeko

海外では規制する程性犯罪は増加していますが？それに対しての反論は無いのでしょうか？ “@papsjp: @Future_Men こんなゆるゆるの規制ではほとんど意味がない、もっと厳しく規制しろと、最初から主張していますが。”

甘党猫が通りますよ @Future_Men

@AozoraYumeko 私も規制反対派（活動家ではありません）ですが、規制派の意見も聞こうと考えています。ただ、あなたのやり方では彼らは話をしないようですよ。私も以前ピシャッとやられました。http://bit.ly/gfRvdvこのページを読めば、彼らはポルノ規制が（続く

甘党猫が通りますよ @Future_Men

@AozoraYumeko 性犯罪削減に直接つながると考えていることがわかります。ポルノ＝性犯罪だという考え方ですね。なので「規制が現実の性犯罪に与える影響」を持ち出すのは、彼らにとっては「お門違い」にあたると思います。相手の主張も受け止めないと、「喧嘩売ってる」ととられます。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

私も規制には基本的に反対です。でも性の不平等やこどもの権利、教育には強い興味があって、貴会の主張に共感できる部分も多いです。こういう人間が増えるのもいいと思いますが。いつか鞍替えするかもｗ RT @papsjp: やっぱり規制反対派だったということがわかって、アッチョンプリケ。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

①オタク／非リア充が増えてきたのは、リスク管理の行き過ぎだと思う。現代人はリスクを減らす方向へ生きている。人間関係も仕事も、失敗して損をするのが嫌。なので自分の趣味の世界に引き籠もる。親や学校もそういう生き方を勧めてきた。危険なことはダメ、失敗するな、と。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

②それがここへ来て、危機が大きくのしかかってきている。リスクを減らしたはずなのに、職は見つからず、助けてくれる友人もいなくて、家庭という幸せも無い。気がつくと競争に敗れてしまっている。あまつさえ、犯罪予備軍のような扱いすら受けることが多い。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

③オタク／非リア充は本来犯罪からは非常に縁遠い存在のはずだ。なぜなら彼らは人間との接触を「リスク」と考えて非常に慎重になっているから。人間同士の接触が薄い部分では、通常犯罪は起こりにくい。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

④しかしオタク／非リア充にだって、欲求はある。しかし性的欲求すら、彼らはリスクを減らす方向で選んだ。ナンパをするわけでもなく、風俗に行くわけでもない。彼らはアダルトビデオ／アニメ／ゲーム／マンガを見ながらオナニーすることで、性欲を満足させた。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

④しかしオタク／非リア充にだって、欲求はある。しかし性的欲求すら、彼らはリスクを減らす方向で選んだ。ナンパをするわけでもなく、風俗に行くわけでもない。彼らはアダルトビデオ／アニメ／ゲーム／マンガを見ながらオナニーすることで、性欲を満足させた。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

⑤それらの中には、一般の人が見ると、グロテスクで暴力的でロリコンチックな「作品」も多い。なぜならそれらは彼らの「想像」がエスカレートしたものだから。彼らは自分にリスクが及ばない範囲であれば、かなり大胆になれるし、それを望んでいる。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

⑥彼らが影でコソコソそれを楽しんでいる間は、世間も大きくそれに注目しなかった。しかしオタク／非リア充の数が増えて市場が広がると、嫌でもみんなの目に付くようになる。「これはなんだ？」ということになって、それを作り出した彼らの「想像力」に疑いの目が向けられた。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

⑦「想像力」が「実行力」になったらどうなるんだ。たとえ実行することが「ほとんど」無くても、それを示したことで世間は恐れる。彼ら自身はその「恐れ」に無頓着なはずだ。「バカバカしい」と笑うだろう。「実行」なんてリスクを犯さないと考えるから。

甘党猫が通りますよ @Future_Men

⑧かくして、オタク／非リア充が愛好する「作品」は糾弾される。彼らはあっけにとられ、狼狽し、憤激した。俺たちが何をした。単に趣味の世界で遊んでいただけじゃないか。誰にも接触してないし、迷惑を掛けてない。不公平だ。俺たちは犯罪者じゃない！

甘党猫が通りますよ @Future_Men

⑨けれど世間は悪影響の方を心配する。この「作品」をこどもが見て育ったら？女性がこんな風に「モノ」のように扱われているのは許せない！現実に起きる事件も、こういう「作品」に影響されたんじゃないの？

甘党猫が通りますよ @Future_Men

⑩リスク管理から生まれたオタク／非リア充が、世間のリスク管理から目の敵にされる、何とも皮肉な物語です。異論は認めます。文中では「彼ら」とありますが、「彼ら」の中に私も入っているはずです。

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

@Future_Men 長い連続ツイートお疲れ様です。いくつか異論がありますが、出先なので論点のみ。１、性欲と十把一からげだが、その内実を問わなくていいのか？ ２、強姦賛美漫画を楽しむのは気の弱い非モテだけなのか？ （続く）

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

３、強姦賛美漫画を楽しむ人が直接性犯罪を犯さなければ無問題なのか？（民族的ヘイトスピーチを垂れ流すのは、実際にチマチョゴリを切ったりしない気の弱い奴だから無問題と言えるか？）、４、妄想の自由というなら自分だけが読むパソコンかノートに書けばいいのに、なぜ公開という手段を用いるのか？