【バイト男性暴行死裁判】傷害致死罪の執行猶予は珍しい?【ローカス先生と批評家ハク氏】
- 発端は某氏の呟き
48歳の男性社長が23歳の女性を蹴り殺したとしたら、もっと厳しい刑になる気がするんだけど、ある種の男女差別なのかな? 部下の男性を長時間蹴り続け死なせた女社長、執行猶予判決…「犯行直後に救命措置」で情状酌量 blog.livedoor.jp/dqnplus/archiv…
2016-02-20 07:56:40- これについて、ローカス先生のご意見は
傷害致死で執行猶予はそう珍しくないけどね。せめて「傷害致死 執行猶予 裁判例」で調べてみるくらいは素人でもできるだろうに、それもせずに印象だけで女だからとか言っちゃうんだからお手軽だな。 twitter.com/hiroyuki_ni/st…
2016-02-20 14:15:58殺人じゃなくて傷害致死ですし、傷害致死で執行猶予はそう珍しくないです。犬山さんは罪名を間違えただけで過去の例と比較してみてるからまだマシですが、RT元のツイなんて調べもせずに印象だけで女だからとか言ってるので釣られちゃダメですよ。 twitter.com/inuningen/stat…
2016-02-20 14:16:39@lawkus なるほど、そうなのですね。削除します。私個人の感情で言うと傷害致死、殺意がなくとも人を殺して執行猶予つくのかぁ……ってなんか思ってしまいます。
2016-02-20 14:20:04@inuningen それはわかります。ただそれは量刑相場そのものに対する疑問であって、話題の件が相場を逸脱して男女差別的判決をしたという話とは区別する必要がありますね。ちなみに、傷害致死だと、執行猶予も珍しいというほどではありませんが、割合としては実刑の方がずっと多いです。
2016-02-20 14:24:50傷害致死の執行猶予の件について、タレント?を批判されていますね。最もだと思いますが、法学部生やロー生でもない素… — 量刑そのものについての疑問を述べるだけなら印象論のみであってもよいでしょうが、男女差別判決とか言うなら他の件の… l.ask.fm/igoto/45DKECPW…
2016-02-21 08:48:19量刑そのものについての疑問を述べるだけなら印象論のみであってもよいでしょうが、男女差別判決とか言うなら他の件の傷害致死の裁判例を調べなければお話になりません。差別とは比較の問題だからです。それは素人であっても何も変わりません。
- ここで、批判家ハク氏が突撃
@lawkus @hiroyuki_ni 珍しいよ 珍しくない訳がない 適当なこと抜かすなよアホが 傷害致死で執行猶予になった実例と統計出してみ
2016-02-23 01:15:30- おっと…?
おかわいそうに。 twitter.com/critic_haku/st…
2016-02-23 01:27:35@lawkus @hiroyuki_ni だから統計だしてみ 言い訳すんな 人殺して牢屋に入らない そんなの珍しくない普通 んなわけねーだろ! ちなみに既にググって年に数回あるのは知ってる だがこれを珍しくないというのはおかしいよ
2016-02-23 01:23:42教えてやらないけどググれば出るから。最もメジャーな媒体の何とか白書すら調べが付かないで吠えてるの微笑ましくていいと思うよ。今後も是非その調子で頑張ってほしい。 twitter.com/critic_haku/st…
2016-02-23 01:42:06- やりとりを見ていた794鶯氏とひょうろく玉氏、データを提示
@critic_haku @lawkus @hiroyuki_ni 2005年6月〜2010年1月のグラフ。 傷害致死、保護責任者遺棄致死、逮捕監禁致死の合計のようですが。 (geocities.jp/masakari5910/s…) pic.twitter.com/ipPEGeEcWh
2016-02-23 01:38:58@critic_haku @lawkus @hiroyuki_ni 比較的最近のものだと、s.kyoto-np.jp/politics/artic…(DV男性のケース)これですかね。
2016-02-23 01:42:27このやり取り見ていたまともにググれるフォロワーはもう見つけてる人もいるみたいだけど、まああなたのグーグル検索にはきっと特殊なフィルターか何かかかっていて見つからないのだろうね。どうか安らかに成仏してください(合掌) twitter.com/critic_haku/st…
2016-02-23 01:51:55@lawkus 教えてあげないんじゃなくて教えられないんでしょ?? もう三往復してるよ? そこまで維持になってるのにソース出さないとかやっぱアホだね 無能弁護士さんお疲れ様でした(^_^;)
2016-02-23 01:48:00@ANA90820150 @lawkus この人のほうがよっぽどまともじゃん ソース出してきて でもこれを見ても俺は「珍しくない」という表現はおかしいと思うけどね
2016-02-23 01:54:55@critic_haku @lawkus そうか?2015年の単なる傷害致死だと、32件中7件。執行猶予は2割だよ、このサイトだと。 執行猶予が付かないものの中には傷害致死以外も死体遺棄とか罪状ついてるし。 2割なら今回のケースも入ってて不思議じゃない。
2016-02-23 02:08:06@critic_haku 平成26年の犯罪白書です。傷害致死事件として裁判が行われたのが162件、うち執行猶予付き判決が24件。およそ7分の1 hakusyo1.moj.go.jp/jp/61/nfm/imag…
2016-02-23 01:49:34自分の出したサイトと数値がだいぶ違うのでちょっと焦るw ま、まあ死体遺棄とか他の罪状除いた純粋な傷害致死なら多分執行猶予2割近いと思う(ソースなし)
2016-02-23 02:33:11- データが出揃ってくる…すると…?