「EMの機能と重力波」への感想 #EM菌

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

EM菌が出してる波動は重力波なので、たぶん比嘉さんがコメントする

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

EM菌が出す波動は縦波の重力波です。今回観測されたのは横波の重力波です。だいじなことなのでもう一度いいますが、EM菌が出す波動は今回観測された横波の重力波ではなく、もっと特別な縦波の重力波です。縦波の重力波の観測に成功した例はなく、KAGRAでも無理と考えられています

KokyuHatuden @breathingpower

キクマコ先生の予想が見事に的中！　期待通りに比嘉照夫氏のトンデモ・オカルト重力波満載記事が出てきました。比べられたＬＩＧＯには失礼な話です。#EM菌 / “ＥＭ情報室ＷＥＢマガジンエコピュア連載新・夢に生きる 比嘉照夫 名桜大学…” htn.to/2KxpK3

KokyuHatuden @breathingpower

ところで、比嘉照夫氏のプロフィールに【名桜大学教授】の肩書が残っています。名桜大学さん、大丈夫ですか？？？ #EM菌 twitter.com/breathingpower…

ゆうくぼ @yu_kubo

比嘉氏がこれまで通りのデタラメな主張（重力波の縦波）してる。最後に紹介されている大栗博司先生 @PlanckScale に，一刀両断にEM菌のデタラメを切り捨ててもらいたいところ。 / “Ｅ…” htn.to/mpfFnD #em #pseudoscience

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

現実の重力波が直接観測されたと言うニュースをダシに自説(妄言といってもいい)「EMの力は重力波」に無理矢理結びつけてる。この文章読むだけでそれは無理筋とわかるもんだろうに。 新・夢に生きる(比嘉輝夫)「EMの機能と重力波」 ecopure.info/rensai/teruohi…

Hal Tasaki @Hal_Tasaki

これはひどすぎる。 twitter.com/irobutsu/statu…

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

現実に観測された重力波がどんなものだとか、この手の人にとっては何の関係もなく、何が出てきても自分に都合のいい事しか見ないんだろう。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

あ、名前の漢字間違えてた。 s/輝夫/照夫/

Hal Tasaki @Hal_Tasaki

@irobutsu 俺たちの「がっくし感」を世界に伝染させようではないか！！

❌(ばってん) ♡はブクマ @maria_tachibana

（´-`）.｡oO（ひでぇな…原子転換するなら中性子は何処から持ってくるんだろう？そこいらに居る微生物にそんな能力はありゃしない。サイクロトロンと付随設備をを考えれば、そんな話は有り得ない訳で… / “ＥＭ情報室ＷＥＢマガジンエ…” htn.to/t4vaTv

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

やっぱりEM菌の宣伝に「重力波の観測成功」を利用したか…。 ecopure.info/rensai/teruohi… しかし、比嘉氏は相変わらずデタラメ理論でEMの効果を説明してますね。朝日新聞の悪意ある記事でニセ科学との印象を付けられたと文句言ってますが、ご自分の言動が原因としか、、、

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

それにしても、大栗博司さん（ @PlanckScale ）がEM菌の宣伝に利用されていてお気の毒…。 ecopure.info/rensai/teruohi…

†heilig† @INM_Empire

物理学者はクソデカ実験施設でようやく重力波を感知できたのにどうしてEM教団は細菌レベルで感知できてるんすかね

A.Ichiro🐸世をしのぶカエルのすがた @Asobuyer

EM菌の質量から生じる重力波でなんらかの影響が現れるのなら、白鵬と琴奨菊の立会いで地球は破壊されるのではないか

こなみひでお @konamih

大方の予想どおり比嘉照夫氏は「EMの波動は重力波だあ！」と全くの我田引水デタラメを噴いているね。こんな人物にそそのかされたEM団子投げ込みイベントなんて愚の骨頂だわ。 ecopure.info/rensai/teruohi…

越川@松本市 @yuichikoshikawa

一見して正しそうに見えるトンデモ理論だ。 科学的基礎訓練をしてない人はダマされそうだ。 新・夢に生きる(比嘉輝夫)「EMの機能と重力波」 ecopure.info/rensai/teruohi… … …

はくさい @hakusaich

ＥＭ情報室ＷＥＢマガジンエコピュア連載新・夢に生きる 比嘉照夫 名桜大学教授 ecopure.info/rensai/teruohi… EMが重力波？？？ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ なるほどまったくわからん

はくさい @hakusaich

なぜEM（EM菌）はインチキでニセ科学と言われるのか(NATROM) - BLOGOS（ブロゴス） lite.blogos.com/article/104661/ 検証もしないでインチキとは失礼じゃないか！ →やっぱりインチキ(科学的妥当性が見当たらない)でした のながれほんとすき

七篠 誰香に似た何か @darekareka

＞EMの機能と重力波 ＞私はEMの発する万能的な不可思議な波動は、様々な思考の末に、関英男先生が提唱している重力波であると考えるようになりました。 ecopure.info/rensai/teruohi… 序文で盛大に吹いた。隣にパイセンいるのに「ぷふっwww」って言っちゃったじゃないか

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

「EM菌が放射性セシウムを消す」というのは既に否定されています。 warbler.hatenablog.com/entry/20120907… ＥＭたい肥区の土壌中の放射性セシウム濃度が、試験後に対照区等と比べて減っていることは確認できず、「放射性セシウムを消す」というのは否定できます。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

EM菌の波動が対照区（無処理区）にも影響するから差が出ないという主張については、こちらをご参考にどうぞ。 warbler.hatenablog.com/entry/20120923… ニセ科学系の「波動」をわざわざ持ち出さなくても、科学的な知見によってもっと合理的に推論・説明することができるのです。