-
- いいね！0
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
①「憲法第9条は押しつけ」という憲法論が目に付く。昭和21年2月13日のGHQ草案によって、戦争放棄と軍隊廃止が押し付けられたというのだ。ではそれ以前には日本政府内部に戦争放棄と軍隊廃止のプランは存在しなかったのだろうか。いや、存在していた。全14本の連ツイ。
2016-02-29 22:00:15
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
②憲法制定過程において日本側が拘っていたのは天皇制の存続であって、ポツダム宣言を受諾した以上は軍隊の廃止と戦争放棄については当然だという意見が数多く存在した。いまからそういった資料のいくつかを上げておく。いずれもGHQ草案以前のものばかりだ。 @ndoro19542566
2016-02-29 22:01:13
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
③敗戦の1か月後、昭和20年9月18日付の法制局内部の検討資料は軍の廃止を前提に、「統帥大権」「宣戦大権」「兵役の義務」など軍と軍人に関する規定をすべて廃止すると記し、その姿勢は第十条の「文武官」を「官吏」に改めるなど徹底している ndl.go.jp/constitution/s…
2016-02-29 22:02:54
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
④昭和20年9月28日に宮崎俊義が外務省で行った来るべき憲法改正についての講義も「軍隊の解消」に言及し「統帥権の廃止」「兵役義務の廃止」「非常大権の廃止」が当然であると述べている。 ndl.go.jp/constitution/s… @ndoro19542566
2016-02-29 22:03:44
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑤高木惣吉元海軍少将(東久邇宮内閣の副書記官長)の依頼で矢部貞治東大教授が作成した昭和20年10月3日付の憲法改正案。軍を残せれば理想だが、全廃するならば軍に関する規定は削除するのが良いと記してある。 ndl.go.jp/constitution/s… @ndoro19542566
2016-02-29 22:04:55
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑥承前 矢部教授は天皇の宣戦の権限を残しているがその理由は次の通り。「軍隊ヲ有セズシテ「戦ヲ宣ス」ルハ不条理ノ如ク見ユルモ、防衛戦ハ警察官、民兵ヲ以テモ行ハザルベカラザル場合アリ」。軍隊廃止を前提にした「専守防衛戦略」が提示されているのが興味深い。 @ndoro19542566
2016-02-29 22:05:45
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑦ちょっと寄り道。昭和20年10月4日マッカーサーと会談した近衛総理は戦争の原因について述べた。「こうなった原因は軍閥と左翼との結合だ」「皇室と財閥は軍閥にブレーキをかけたのだ」「日本の赤化を防ぐため財閥を温存すべきだ」。なんとまあ！ この項続 @ndoro19542566
2016-02-29 22:07:46
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑧マッカーサーは軍閥と左翼が結託していたという根拠を求めた。近衛の返答は「マルキシズムは影響しなかったが今後は失業者もいるし油断ならない」。はぐらかしやん。「左翼がソ連の指示で動いているのは本当か」と問われて「確証ないねん」と。なんやねんそれ(笑) @ndoro19542566
2016-02-29 22:10:16
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑨さて保守派の意見はどうか。美濃部達吉は昭和20年11月8日の意見書に「臣民の義務は兵役の義務など個々の項目は書かず包括的に憲法と法律に従う義務」ということで誤魔化そうと。あれ？自民党改正草案と同じ？ ndl.go.jp/constitution/s… @ndoro19542566
2016-02-29 22:11:49
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑩この時期、GHQは軍備を否定する方針を一度も出していない。議論というか意見のせめぎあいは、政府や支配層の中だけで繰り広げられていた。この情勢の下で、幣原総理は戦争放棄条項の設置をマッカーサーに提案した。時期は昭和21年の初めだった。 @ndoro19542566
2016-02-29 22:12:52
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑪政府内軍備廃止派も9条創設までは考えておらず、帝国憲法の軍備条項を削除することだけを考えていたので、幣原の提案は一歩踏み込んだものだった。こんな条項を挿入できるとは幣原も考えておらず、GHQの命令という形にしてほしいと求めたのだった(本人談)。@ndoro19542566
2016-02-29 22:14:21
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑫近衛みたいなのが大勢を占めていたのでGHQの圧力を利用してはじめて実現できたという意味では平和条項が押しつけといえなくもない。それはまずいのでマッカーサーは国民投票で確定するよう求めている。が、日本政府は黙殺した。国民が支持するに決まっていたから。@ndoro19542566
2016-02-29 22:17:43
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑬つまり憲法第9条は支配層に対して押し付けられたのだ。国民は歓迎していた。幣原たちの案が公開されていたらきっと支持された。しかし幣原たちは支配層の世界から放逐されただろう。そのことを恐れた改革派が、GHQのお墨付きに隠れる形でプランを実現したのだ@ndoro19542566
2016-02-29 22:19:08
あざらしじいさん泥憲和
@ndoro19542566
⑭まあ日本的といえばいえるけど、なんだかなあ。やはり国民投票でしっかりと確定した方がよいかな。だが負ける戦はしないのが権力者だ。いまなら勝てると踏んでいるのだろう。そうは問屋が卸さないってことを、安保法制反対の意思表示で見せつけるしかないな。終 @ndoro19542566
2016-02-29 22:20:39