【何度も死ぬ】民主主義の健全性とマスコミの能力的限界について【何度も蘇る】

民主主義(有権者による判断)が健全でないとするなら、それはマスコミ(情報供給者)が悪い、というお話。
87

放送法に怒りのフンダララのアレ

加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

電波停止発言「驚きと怒り」=民放キャスターが会見 smar.ws/kaprU これ文句があるなら放送法の規定を改正すべき、と訴えるのが筋。「法があり権限が定められていること」が不服なら、法を変えろと言うのが筋だろ。法にあるのに使うなどけしからんとか意味わからん

2016-02-29 20:34:15

民主的な手法についてのアレ

加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

政治権力=有権者の選出した代表者による、有権者の権利・監視の代執行なわけなんだが、有権者に選出されない権力であるマスメディアが、有権者に選出された権力である政治権力の掣肘を拒絶するっていうことは、有権者の権限の代執行権力を政治権力以外に作ってこれを行使しろってことなんですかねー

2016-02-29 21:18:33
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

政府=有権者の選出した最大勢力によって構成されるわけで、全ての有権者が完全に一致した同一の意思を持っているという想定が不可能である以上、選挙で選出された最大多数で構成される政府の意思は、「有権者の最大多数の支持に最も近い」と評価するべきでわ @3shilling

2016-02-29 21:24:22
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

重要なのは(繰り返し) ・有権者は完全に同一の意思を共有した一体の存在ではない(思惑の異なる有権者は多数いる) ・政府は、その有象無象の有権者の最大多数の支持に基づいて構成されている ・民主主義社会は最大多数の意見が「優先」される @3shilling

2016-02-29 21:25:37
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

そう考えたとき、「選挙による代執行者選出以外の方法で、迅速に有権者全体の共通の一致した意思を抽出して反映する方法」が他にあれば別ですけど、目下それは思いつかないです。 @3shilling

2016-02-29 21:26:53
_ @3abent

@azukiglg 小選挙区制の弊害ですが、国民一人一人の票という観点だと、自公政権はさほどの信託を受けてないんですよね。だからと言って現政権は不当だとは思いません。そういう仕組みですから。

2016-02-29 21:30:39
_ @3abent

@azukiglg ですが、やはりさほどの信託を受けていないということに関しては自制的であるべきなんじゃないかと思うんです。多数の議席取ったからなんでもできるんだ。最高責任者は私だ。嫌なら落とせなんてのは横暴なんじゃないのという考えです。

2016-02-29 21:31:34
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ただ、「小選挙区制では真に信託を受けていないから自制的であるべき」を良しとしてしまうと、「政権」は何もできなくなります。で、「法にはあるけど、遠慮してやらない」となると、それはそれで法治を軽々に扱うことにもなりかねない。 @3shilling

2016-02-29 21:33:20
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

その意味で、「人治の推進」になってしまうのはむしろ問題大きいと思うので、「問題があるなら落とせ」のほうが健全だとは思いますね。民主党を落としたように、問題があるなら自民政権も落とせば良い。「落とす選挙そのものが凍結される」わけではないんだし。 @3shilling

2016-02-29 21:34:18
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

思うに、「報道」は電波も紙もあんまり抑制的ではないのに、「表現」方面については電波も紙も凄く抑制的なんですよね。電波のほうは「大食いは危険」とか言われれば番組がなくなり、紙のほうは「エロの消しが甘い」と言われれば自主規制というサーキットブレーカーが即時発動 @3shilling

2016-02-29 21:36:39
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

むしろ、僕は「現状はかなり抑制的で、抑制的すぎるくらい」と思ってますので、そこらへんの感じ取り方は個人の解釈に左右されるところでしょう。 @3shilling

2016-02-29 21:37:57
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

民主政権前期に比べたら、今は何やったって抑制的。 @3shilling

2016-02-29 21:38:26

民主主義とマスコミの正当性についてのアレ

永沢壱朗 @Nichilaw

それはそうなんだが、マスコミは国民の誰一人として、公的な手続きとしては選んでいないのだ。 twitter.com/Meisou_AK/stat…

2016-03-01 01:06:23
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

「国民(有権者)全員が、一致してまったく同一の意志を示す」ということが物理的に不可能であるという前提を共有すべきである。選挙で選ばれた政権は、「国民の最も多数の意見によって優先された選択」であって、「全ての代表」ではないのは当たり前 twitter.com/Meisou_AK/stat…

2016-03-01 01:14:05
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

なんつーか、「全ての国民の一致した代表ではないから正当性がない」みたいに言う人は、全体主義者と看做していい気はしてきたw

2016-03-01 01:14:38
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

「物理的に到達不可能な理想」を提示して、「それに即していないから不当」とか言うの、「勝てない勝負に負けないために、自分すら到達できないレートに引き上げる」ようなもんだろ。

2016-03-01 01:17:04
arabiannightbreed @a_nightbreed

@azukiglg 「民主主義の原則は多数決だ」と言ったら、「いや、多数決は妥協しているだけであって、民主主義は全会一致を目指すもの」という意見がきたことあったけど、「常に全会一致を実現」しようとすれば全体主義じゃね?常に実現不可能な原則を目指すより、異論の存在を前提にすべきでは

2016-03-01 01:22:58
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

そんで「国民の最も多数の意見によって優先された選択」は、それより少ない意見を【後回しにする】正当な資格を持ってるし、「全員の一致した意見」が出るのを待たずに話を先に進める権限もあると思う。故に、多数派によって優先を委任された政府は善 twitter.com/Meisou_AK/stat…

2016-03-01 01:47:32
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

そして、「国民の全員どころか、国民が支持する機会すら持たれず、選出もされていなければ信任もされていないマスコミ」は、万歩譲って悪であるかどうかは置いたとしても、選挙を経て多数派の支持を取り付けた政府より遙かに正当性は低い。 twitter.com/Meisou_AK/stat…

2016-03-01 01:48:40
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

善というのは「絶対善」ではないんだよね。他の善ももちろんあるんだろう。正義が複数あるのと同じ。その上で「多数派の支持を集めて最優先することを許された善」が最も優先される。民主主義を取る国で、選挙で多数派を選出して委任するってそゆこと twitter.com/Meisou_AK/stat…

2016-03-01 01:50:41
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

民主主義は「ベストを目指すが、ベストには到達できないから、ベターで妥協する制度」だとは思うんだよね。だけど、「ベターはベストじゃない」とか言い出したら、異論を全て圧殺する正義を誰かが行使しない限り、何も決められなくなる。

2016-03-01 01:51:33
1 ・・ 4 次へ