- uchida_kawasaki
- 3627
- 20
- 2
- 0
(内部被曝でα線とβ線を評価せよというメンションが来たけど,日本人は海産物食べて,天然放射線源のポロニウム210のα線で0.8mSv内部被ばくしていることは知られていないのかな… env.go.jp/chemi/rhm/kiso… ) pic.twitter.com/WXRyvK5ME9
2016-03-01 22:02:27ポロニウム被曝してるのでダイジョブも早野教授お得意の論法ですね→twitter.com/hayano/status/… 2012年9月1日のTw→twitter.com/hayano/status/…
2016-03-01 23:25:47皆ラドン吸ってるしポロニウム食べてる. @Mihoko_Nojiri: アルファ線だすものは天然でいっぱいあるので @otorami: 年間被曝量なんか議論しても無駄でしょ、 一瞬でもα線を出す人工的な放射能を吸い込んだらもうその人は終わりでしょう、体外排出はないのですから
2012-09-01 18:18:01う~ん。α線とβ線の評価も大切かもだけど、原発由来なのか、天然由来(宇宙線や海産物など)なのかの差の方が圧倒的に重要な気がする。 盗まれた1万円と、自分が生活のために使った100万円とを比べても意味ないでしょ。 twitter.com/hayano/status/…
2016-03-01 23:26:33ポロニウムはチーム中川も好きですね→twitter.com/team_nakagawa/…
2016-03-01 23:26:58喫煙はがんの最大の原因ですが、タバコの煙に放射性物質が含まれていることは知られていません。ラドンが崩壊してできる“ポロニウム”などの大気中の放射性物質が葉タバコに付着するため、喫煙すると“被ばく”するのです。この放射性ポロニウムは、元KGBのリトビネンコ氏の暗殺にも使われました。
2012-01-27 10:42:50自然界にも毒になるものはたくさんあって、食中毒とかでひどい目に会うこともあるけど、だからといって化学的に作った毒物を、一人に対してでも撒いていいわけない。ところが放射能に限ってはなぜかそう考える人がたくさんいる。 twitter.com/minadukiG/stat…
2016-03-02 00:58:43これらの自然被曝は2011年以前からあった訳で。であれば、自然被曝があるからといって、東電原発事故が発生した2011年以降、我が国ローカル/ガラパゴスで、食品等の放射性物質含有量を緩和してよいという理由にはならないのではないか。 twitter.com/hayano/status/…
2016-03-02 01:10:08公衆被曝の緩和は、絶対ダメとは言わないが、もしやるのであれば、それなりの研究成果をエビデンスとして、世界中で一緒にやりましょう。あるいは、原発事故等があった場合に、国ローカルに緩和することについて、絶対ダメとは言わないが、その場合は、生涯で辻褄が合うよう、ちゃんと時限を切って。
2016-03-02 01:17:30我が国で歴史上よくある、暫定が恒久になったり、特例が一般になったり、抜け道が街道になったりする。今回ばかりは、これは許容できません。社会的合意は出せません。だって、(恒久的に緩めても良い)という何かが、新たに出てきた訳ではないのですから。
2016-03-02 01:43:43物理学者の方が、フクイチから放出されたα線核種は天然由来のものに比べても少ないから気にする事は無いとツイートされていたが。天然由来のものは、人間の宿命として受け入れるしかないが、人工核種は違う。それにいくら少なくても、アドオンされてる事に変わりはないし。と思う。
2012-09-02 07:01:58逃れられない「宿命」と、原発事故によってまき散らされた放射性物質を同列に扱うって・・ twitter.com/kikumaco/statu…
2015-12-23 12:21:28ラドンに関するメモ - Togetterまとめ togetter.com/li/364791 via @togetter_jp
2016-03-02 02:15:10ラドン、地表・宇宙γ線のがんリスクに関係するまとめ togetter.com/li/449198 togetter.com/li/563604
2016-03-02 02:24:22