高市議員の停波発言について、「おくあき まさお」氏: 「『民主党時代に同じ答弁があった』というのは、単なるネットネタだぁぁ!」→国会議事録に思い切り書いてあって撃沈(笑)。

匿名ユーザーのツイートに噛み付く → 思いっきりボロを出す → 「でもボクちゃん、匿名からの反論は受け付けてないもんね」 → ブロック逃亡。 恥って概念は無いのか。
7
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

岸井さん、なぜ、菅政権の時には、怒らなかったんですか? 「私たちは怒ってる」高市氏発言に抗議 岸井氏降板語る:朝日新聞デジタル t.asahi.com/j4gq

2016-02-29 21:41:37
段田幸造(中2女子かも?) @dumkorea

平成22年11月、平岡秀夫総務副大臣が「放送事業者が番組準則に違反した場合には、総務相は業務停止命令、運用停止命令を行うことができる」と、高市氏と全く同じ答弁をした件ですね。RT: @tuigeki 岸井さん、なぜ、菅政権の時には、怒らなかったんですか? @ytsuji2001

2016-03-01 23:15:12
🖊おくあき まさお📝一本気の むかし記者📸 @tuigeki

安倍首相も同じことを答弁してましたがネットネタの引用なんですね。 前提条件が全然違います。まず、盲腸と言われる副大臣のこと。それにNHK会長にお友達をぶち込んだりしていないし、さらに人がやっていたから自分もという論法自体痛い。 twitter.com/dumkorea/statu…

2016-03-02 10:21:21
段田幸造(中2女子かも?) @dumkorea

人がやってたから自分も」の論法? そもそも、反論の前提すらご理解なさっていないのですか?? 「『放送法に則った答弁であるがゆえに、当然のごとく』 同じ内容の発言が過去にもあるのに、 急に今回だけバカ騒ぎする理由は何?」 という指摘なんですが。 RT: @tuigeki

2016-03-02 12:48:10
段田幸造(中2女子かも?) @dumkorea

少なくとも私は 「民主党時代の答弁も高市氏の答弁も、放送法上は当然」と見ています。 一方で、高市氏だけを非難する連中に対し 「じゃアンタら、民主党時代の答弁はどうすんのさ」 と、その言動の矛盾を指摘しているだけ。 それすらお分かりにならない? RT: @tuigeki

2016-03-02 12:48:34
段田幸造(中2女子かも?) @dumkorea

ネットネタ? ほうほう、面白いですね。 是非、貴方が「そんなのはネットネタだ」と主張した根拠をお教えください。具体的に。 他は笑って流せるレベルですが、ここについては絶対に確認が必要。 RT: @tuigeki 安倍首相も同じことを答弁してましたがネットネタの引用なんですね。

2016-03-02 12:49:04
🖊おくあき まさお📝一本気の むかし記者📸 @tuigeki

私に反論してくるのはこれも読んでいないおっちょこちょい正体不明者の反論禁止。◆必読⇒qr.net/JbM7 実名顔出しでやってるわけですから、当然変な反論してくるものへの対策も事前にしてるわけで、そう考えないのはよっぽど考えが足りない

2016-03-02 13:50:07
段田幸造(中2女子かも?) @dumkorea

国会議事録に思いっきり明記されている事実すら知らずネットネタだ!」 などと口走っちゃったスーパーおっちょこちょいが、何を言うか(失笑)。 RT: @tuigeki おっちょこちょい

2016-03-02 20:48:30
段田幸造(中2女子かも?) @dumkorea

人様に対してどれ程ヒドい事実誤認による間違ったリプをよこしても、 「ボクちゃん、反論は受け付けない主義!」 などと先に宣言しておけば 反論を受けずに済む…なんて考えてるなら、 それこそ「よっぽど考えが足りないわ(苦笑)。 RT: @tuigeki 考えが足りない

2016-03-02 20:49:41
段田幸造(中2女子かも?) @dumkorea

おくあき まさお(@tuigeki )氏: 「高市氏の停波発言について『民主党時代に同じ答弁があった』というのは、単なるネットネタだぁぁ!」 →国会議事録に思い切り書いてあって撃沈(笑)。 blog.livedoor.jp/dumkorea/archi… #ブサヨ #私たちは怒っています

2016-03-02 20:58:48