10周年のSPコンテンツ!

フェミニズムの支配的な流派は何なんですか

上野千鶴子先生はマッキノンをフェミニズム保守本流の一人として位置づけている(by 青識亜論さん ) ドゥオーキンとマッキノンはフェミの本流というのはラディフェミの一派の笑えるデマ(by 山本夜羽音さん) フェミニズムの本流や源流をご存知の方、お待ちしています。
ジェンダー
7
借金玉 @syakkin_dama
お、フェミニズムの理論的体系化の話だな。
借金玉 @syakkin_dama
ジェンダー論とフェミニズムって、実は全然違うほとんど無関係なものだったのかな?って思うことある。
借金玉 @syakkin_dama
バトラー、あんまり人気ないですかね。
zaedno⚡ @zaedno
「ドウォーキンに原点があって引き継いでると考えるならば」 …いや、考えなくてよいのでは。 そんなにドウォーキンが幅きかせるワールドじゃないから、ここ。 twitter.com/gene_meme/stat…
meme @gene_meme
考えなくていい場合を想定してるから「と考えるならば」って仮定してんでしょ。 そして、ドウォーキンと関係ないならないで、じゃあフェミニズムの理論ってどうなって?何でもありなの?って問題意識なわけ。 引用してくれたのに連なる前ツイ見た? twitter.com/zaedno/status/…
meme @gene_meme
フェミニズムにはこのような状況↓があって、 何が通説なのか不明なのと同様、何が理論的背景なのかも不明です。 そこで、僕が「おそらくこれがフェミニズム一般の原点ではないかな~」と思うものを仮定したうえでツイートしました。他に方法がない。twitter.com/Hideyuki_TSUJI…
meme @gene_meme
@gene_meme むしろ、これは仮定のうえに立つもの=「発言者が自分で作った前提」…だと明らかに分かる書き方でツイートしているのだから、とっても誠実な態度なのではないかと思うだけどな。
meme @gene_meme
なんでそうお考えになるのかわかりません。 普通は、無い/不明なときに想定や仮定をすると思います。そうするしかありませんから。 通説等が明らかならそれを前提に議論するので、自分勝手な想定や仮定を前提にはしません。 twitter.com/zaedno/status/…
meme @gene_meme
わかってますよ。それについてはすでにお返事しました。 「ドウォーキンと関係ないならないで、じゃあフェミニズムの理論ってどうなってんの?何でもありなの?って問題意識なわけ。」 …です。 それが説明できないならこれ以上は無駄です。 twitter.com/zaedno/status/…
多摩湖☆FGO始めちゃったの… @tamako_han
ドヴォーキンを引き継いでいるぅ?マジ?まさか、緊急避妊薬の市販薬化の為だけに、オタクの二次萌えに寛容だと?マジでそれを思われているとしたら、多摩湖ショック。私たちのフェミニズムはどんなセクシャリティも否定しないし、ドヴォーキンには批判的なのですが。
多摩湖☆FGO始めちゃったの… @tamako_han
私はちょっと前にドヴォーキンを批判していたはずだけども。
多摩湖☆FGO始めちゃったの… @tamako_han
ドヴォーキンを読んでの素直な感想は?と聞かれたら、よくここまで女性を辱められるな、という感じですかね…。まさかフェミニストを名乗る人が、こんなに女性の尊厳を貶めるなど…とビックリしたけどねえ。私個人としては正直好きじゃないし、しんどいから読みたくないです。
借金玉 @syakkin_dama
何が幅利かせてんですか?
借金玉 @syakkin_dama
理論的背景が本当に謎なんですけど、今誰がアツいんですか。
借金玉 @syakkin_dama
フェミニズムの源流がドウォーキンだという事実はない情報、ほっとするものがあるな。
山本夜羽音♋️マルクスガール・オルタネイティブ執筆準備中 @johanne_DOXA
っつーかそのデマ、どっから発信されてるのか知りたいマジで。 アンドレイ・ドゥオーキンもキャサリン・マッキノンも理論的には単なる一流派でしかないのに? twitter.com/syakkindama/st…
借金玉 @syakkin_dama
で、それはわかったんですけど、支配的な流派は何なんですか。
借金玉 @syakkin_dama
アンドレイ・ドゥオーキンもキャサリン・マッキノンも単なるフェミニズムの傍流に過ぎないことはわかった。で、本流は何なの?
山本夜羽音♋️マルクスガール・オルタネイティブ執筆準備中 @johanne_DOXA
ラディフェミの一派が笑えるデマを飛ばしているらしいわ。 ドゥオーキンとマッキノンがフェミの本流? いや、謎すぎるだろ。
借金玉 @syakkin_dama
いや、僕もそう思うんですけど、じゃあフェミニズムの本流って何なのかわからないんですよ。
山本夜羽音♋️マルクスガール・オルタネイティブ執筆準備中 @johanne_DOXA
いえ、ドゥオーキンもマッキノンも考慮に一切入れなくても「フェミニズム」は成立するという意味では同質でしょう。 twitter.com/Kawachi_Maru/s…
残りを読む(76)

コメント

呉紋@おっさん @gomonz 2016年3月7日
自派の共通認識も無いのにでっかい主語で語るのは止めて欲しい。せめてツイート毎に※この意見には個人差があります。フェミニズムの共通認識ではありません。とでも付け足しといて。
aaa @ningennokuzu800 2016年3月7日
いかにもポストモダン思想らしい帰結
脱臼 @pratula_twi 2017年12月26日
フェミニズム自体「オシャレ」くらいの極めて曖昧な使い方されてるので、体系化は厳しいと思う
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする