「高市氏言及の停波は違憲」

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

「高市氏言及の停波は違憲」　憲法学者ら見解表明 smar.ws/XXGkH これは言及した高市大臣を違憲呼ばわりは無理あるんじゃない？運用されるべき法の方に瑕疵があるてんなら法の改正を叫ぶべきだろが。民主政権がこれ改めたときお前ら何で黙ってた？

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

高市氏発言「放送を萎縮」　立憲デモクラシーの会が批判 smar.ws/1olEl ……という報道が政府によって滅殺されてどこからも報道されないなら説得力あるけど、こんな会見まで各社ともに報道できてる時点で、萎縮論は破綻してるって何故気づかないw

不破雷蔵@ガベージニュース💉💉😷 @Fuwarin

「高市氏言及の停波は違憲」　憲法学者ら見解表明 - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160303-… 安保法案の挙動・姿勢で憲法学者で意見を述べる方の大半は、すでに学問を「政治主張の武器」として振り回している事が分かったので、信用に値しないのです。

Suzuki Wataru💉💉 @wataru_sn

「高市氏言及の停波は違憲」　憲法学者ら見解表明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ32… だーかーらー、違憲かどうかを決めるのは憲法学者じゃないから

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

「と述べたと伝えられている」←このポンコツ共は議事録を自宅で検索出来る時代に生きているのに「述べたか述べてないか」も確認出来ないのか。 「高市氏言及の停波は違憲」　憲法学者ら見解表明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ32…

農民＠二回目ワクチン接種完了 @no_mi_n

「高市氏言及の停波は違憲」　憲法学者ら見解表明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ32… つまり細川政権で確立されたこの解釈は違憲って事か

しわすみ @s_w_s_m

「高市氏言及の停波は違憲」　憲法学者ら見解表明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ32… 去年の醜態のせいでｹﾝﾎﾟｰｶﾞｸｼｬがぞろぞろ出てきたときの手詰まりオワコン感半端無いwww

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

「高市氏言及の停波は違憲」　憲法学者ら見解表明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ32…　なんで立法段階で言わなかったんだよ。党派性剥き出しじゃねーか

水牛・sui @suigyu703

なんで民主党政権下で法改正した時はだんまりだったんでしょうかね。そしてこの見出しも本来なら「民主党政権での法改正内容は違憲」が正解なんでは。　→　「高市氏言及の停波は違憲」　憲法学者ら見解表明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ32…

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

憲法学者とか立憲主義者ってのは御都合主義者の別名か？ 安保法制騒動の時に「立憲主義を疑え」って言ってるのを嘲笑してる連中いたけど、こういう学者の振る舞いに疑義唱えずして、「立憲主義を疑え」を笑う資格があるのか、自身を省みて考えろや

. @highdownforce

憲法は、貴方達が気に入らない相手を一方的に殴るための棍棒ではない。 【高市総務相電波停止発言】今度は憲法学者ら「処分すれば違憲」 sankei.com/entertainments…

正義の見方 @honmo_takeshi

【ブーメラン】民主党政権時...　輿石「間違った情報ばかり流すなら、電波を止めるぞ！政府はできるんだぞ！お前らクビになるぞ！」 松本龍「書いたらその社は終わり」 honmotakeshi.com/archives/47961… pic.twitter.com/DXcg9AiR9a

拡大

一条和城は飲酒をやめろ @ichijou_kazuki

今吹き上がっている放送の人間に疑義を唱えている人って、立憲主義が大事じゃないとかそういうのではなくて「高市答弁って民主党政権下の回答の踏襲でしかないし、あの答弁の質問の仕方だと『法的にできるかできないか答えないとずっと詰問されて審議が止まってしまう』事になぜ目をつぶるのか」って

一条和城は飲酒をやめろ @ichijou_kazuki

(続き)そういう事なんじゃないのかなあ…などと