編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!

橋下「保育士は税金使って給料上げろ」→「え?」

公務員保育士の給料が高すぎるから民間並みに下げろと吠えていた橋下が、保育士に税金を投入して給料を上げろと言いだしたのでTwitterの反応をまとめました。
保育士 橋下徹 待機児童 お維 大阪維新の会 橋下 保育 政治 大阪 非正規
173282view 195コメント
256
ログインして広告を非表示にする
橋下徹 @hashimoto_lo
保育士の資格要件を拡げるのと、ここは税金を突っ込んで 給料を上げれば良いです。一般的な法人税減税に僕は賛成ですが特定企業への政策減税には反対。政策減税に1兆円以上の税金が使われています。それを保育士給料へRT @poasao:保育士さんが少ない問題はどうすれば良いのでしょうか??
taka(維新は要らない) @smoketree1
橋下氏「保育士の資格要件を拡げるのと、ここは税金を突っ込んで 給料を上げれば良いです。」 市長時代「運転手、看護師、保育士、給食調理員、警備員・・・・・ここが民間と比べて物凄く高い。」 p.twipple.jp/odttT p.twipple.jp/riUxb
 拡大
 拡大
taka(維新は要らない) @smoketree1
公務員保育士の給料が高すぎるから民間並に下げろと吠えていた人が、保育士不足が問題になると、税金を投入しても給料を上げるべきと仰る。いつもながら世間におもねるのが非常に上手い。
オオサカンオカーン @osakan_beauty
給料上げるだけでよろし。資格要件なんか広げて事故でもあったら、どないすんねん。 相変わらず考え無しやな。死ぬまで直らんわ。 twitter.com/t_ishin/status…
環科研・公衛研まもれ@大阪 @dokuhou_hantai
あなたは市長時代に民間給与を上げる政策はせずに、市の保育士給与を下げ、民営化を進めた。たった4ヶ月前の話。よく言うわ。 twitter.com/t_ishin/status…
モン・アカ @djarum1973
お前がやってたこと、その真逆じゃねえか。笑かすなよ。 twitter.com/t_ishin/status…
fckisn @fckisn
保育士の給料が高い!と市長時代に保育士の大幅な給料カットと非正規化を進めてきた男が何を言ってるんだよ。 大阪市民は忘れっぽいから、その都度、真逆のことを言っても平気だと、バカにしてるんだろうな。ほんと、最低の人間だよ。少しは黙れ twitter.com/t_ishin/status…
fckisn @fckisn
自分が、保育士の給料カットを扇動してきたくせに、世間で問題視されるやいなや180度違うことを言う詐欺師。 体罰を推奨していたくせに、桜宮高校の事件が起こってから、全く違うことを言い出した時と同じ twitter.com/t_ishin/status…
まぐろパンチ @san3to4
存続の署名が集まっても幼稚園を潰したやつがよくも言えるもんだと。それを忘れて支持した市民もどうかしている。 twitter.com/fckisn/status/…
ウサギ @nekotausagi
(橋下市長の)提案は、これまで行政職員と同じ給料表だったのを保育士だけ切り離して大幅に賃金を引き下げ、所長及び主任の一部(50歳以上)を除き、8百数十名の保育士の給与を大幅に削減する内容ですunionsakai.seesaa.net/article/414135… (2015年2月)
@yuun08
保育に従事していない潜在保育士は、全国60万人超、大阪市内だけで1万2千人いるというkiziosaka.seesaa.net/article/382746… 。資格があるのに保育士を希望しない人の半数近くが「賃金が希望に合わない」kiziosaka.seesaa.net/article/384469… @osakan_beauty
リンク 保育士不足:「賃金希望に合わず」 有資格者調査で判明 2014年01月05日: 大阪維新の会、橋下市長のニュース記事忘備録 保育士不足:「賃金希望に合わず」 有資格者調査で判明 2014年01月05日,忘れないために
シルバー苦労 @nekoga
コメントで信者が擁護しようとしてるけど盛大にスルー、効率下げたら私立も下がるよ馬鹿じゃないの? 橋下「保育士は税金使って給料上げろ」→「え?」 - Togetterまとめ togetter.com/li/947142
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
さらに言うと「公立の保育士の給与下げろ」ってののが正しいって根拠はどこだよと。民間に比べて、ってのならそもそも民間が低すぎるだけだろ。「公立の保育士の給与を下げろ」ではなく、..「橋下「保育士は税金使って給料上げろ」→「え?」」 togetter.com/li/947142#c254…
董卓(不燃ごみ) @inumash
10分くらいでまとめてみた。 / “橋下徹が大阪の保育士にやったこと” htn.to/5jkLL2
リンク はてな匿名ダイアリー 橋下徹が大阪市の保育士にやったこと 公務員保育士の給与削減を理由に民間保育士に対する給与補助も打ち切りました。以下説明。大阪市には『民間社会福祉施設従事職員給与改善費』…
@8taicyo
1年前にあんたが自分で引き下げた給料やろが。
@8taicyo
資格職の給与をがんがん下げて、お母さんたちをやりにくくしたらどうなるかなんてわかりきってるじゃないの。おおさか維新は、アホか。
@8taicyo
まあ、大阪がこうやって自殺行為を続けてくれているおかげで、大阪に就職を考えていた若い者がこちらにながれてきてくれてるんで、ハハハ
@8taicyo
しかしまあ要するに、ほんっとうに目先のことしか考えてないんだよ。わずか4か月前に保育士に対して最大6万円の基本給削減を行ったことをしれっとなかったことにして、税金を突っ込め?おい、いったい、この3年間何を見てたんだよ。保育園の定員、大阪市でどんどん減ってんじゃん。
共産主義者↔新自由主義者 @redandpink_diva
無認可の保育士やってる妹が今になって、「橋下まじクソやわ。保育士の給料自分で下げて非正規雇用を増やそうとしたくせに、今更になって税金使って給料上げようとか言っとるわ!」て愚痴ってた。 今頃気づくなよ……
共産主義者↔新自由主義者 @redandpink_diva
橋下がクソ野郎なんてことは8年も前から分かりきった話でしょが
むしまる(意識低空飛行中) @fudesakisanzun
大阪市はここしばらく子育てを望める環境じゃないな。学校経営や入試制度の話を眺めても。 そら教頭のなり手も減るわ。そら教員採用試験の受験者も減るわ。大阪は京都兵庫の滑り止めとか言われてんねんで。
@premiere_neige7
大阪の教頭のなり手不足はこちらを参照のこと。 ブラック労働で大阪から教頭が消える:大阪のこれからを考える / app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/205…
リンク 大阪のこれからを考える ブラック労働で大阪から教頭が消える - 大阪のこれからを考える 本日、MBSの「VOICE」という番組で大阪市立学校の教頭のなり手不足の問題をと...
残りを読む(10)

コメント

@premiere_neige7 2016-03-07 21:55:12
ツイートを追加してまとめを更新しました。
シ中田艦長ホワイトバージョン(趣味:悪ふざけ) @ken0419 2016-03-07 22:26:04
何が「え?」だ正しいじゃないかと思って中見たら「え?」ってなった。
kero @kero1209 2016-03-07 22:52:15
橋下はポピュリズムの権化だから公務員の給料が高すぎるから下げろという声が強ければそれに乗っかるし、保育士をどうにかしろと言う声が強ければそれに対応した事言う。なんか都構想意外は票を取る手段としか見てないから整合性なんて気にしない
dice @DAIKON7748 2016-03-07 23:07:43
橋下応援団あのお方の解説がまたれる
endersgame @endersgame3 2016-03-07 23:23:35
「公立の保育士の給料表は正すべき。民間保育所の若手保育士の給料を大幅にアップすべき」だと公立の給料下げて民間を上げるって話で一貫してるようにも読めるけどこの「正す」はアップってことなの?
甘茶 @amateur2010 2016-03-07 23:37:31
これはひどい。朝令暮改とかそんな高次元なものじゃなくって、何も考えずに大衆受けしそうな発言を繰り返すだけのポピュリスト。
アルミナ @super_aaa 2016-03-07 23:44:40
結局政治家に向いてなかったって事がまた出てきたって事でしょ。芯になるものが無いからコロコロ言うことが変わるだけ。弁護士だけやってりゃ良かったんだよ。
農民 @no_mi_n 2016-03-07 23:47:22
行き当たりばったり
mellru @maielfib 2016-03-07 23:52:25
んで実際、保育士少ない問題はどう解決すればいいの?
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016-03-07 23:53:04
市長時代はあくまで大阪市の財政回復に動いていたのだから、役職が変われば考えが変わるのは当然だろうし、これが市区町村の予算ではなく国が税金使ってやれという話ならいうほど変なことは言ってないと思うけど。
Hornet @one_hornet 2016-03-08 00:03:40
2012年11月の橋下徹は大阪市長にして国政政党日本維新の会の代表ですから、その言い訳はちょっと苦しい気がします。
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 2016-03-08 00:03:46
政治家にもうなる気はないと言いつつ、いまだツイッターで息巻いてるのだけはあかんと思うわ。まあ大阪なんて人生で一度しか行ったことのない化外の地だからどーでもええけど
ST @tkm41714 2016-03-08 00:18:00
ん?大阪も待機児童地獄なのか?
とら@AHC @TIG0906 2016-03-08 00:19:17
なんかこんなんだったら政治家なんていなくてもアンケートで政策決めたらええんちゃうの(ハナホジ
Chief Buster @chief_buster 2016-03-08 00:24:37
本当にポピュリズム政治家だな。以前から日本でファシズムが台頭するならこいつだろうと思っているけど、大丈夫だろうか。
Sanmaru @Takaoq0225 2016-03-08 00:37:51
いや、前々から「大阪民は橋下でいいのん?」って言われてたじゃん…
水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2016-03-08 00:43:06
自分で火をつけて燃え広がるのを煽って大火事になって大変な状態になってから「これは大変だ! これを引率して解決できるのは私しかいない! したがって安倍政権は倒さないといけない!」とやる日本の報道各社・野党・自称知識人()に多々見られる典型的な態度。 こんなんがのさぼっとるあいだは少子化問題は解決のしようがないね
アレ @are74857894 2016-03-08 00:57:41
まあ、弁護士思考なんだろうなと。弁護士なら勝利をもぎ取るためにその場その場で必要な「正しい弁論」を選択して裁判官の心情を動かすのは常套手段だろう。ただ、政治の世界って勝ち負けだけじゃあない、妥協だとか頭を下げるとかが必要。でもこの間の慰安婦発言じゃあ自分の発言の正しさを押し通そうとしちゃって炎上したし、今回もその場その場でのウケの良い「正しい弁論」をしちゃったから矛盾が発生した。
アレ @are74857894 2016-03-08 00:59:36
頭はいいんだろうし、口も達者で物事を動かすパワーもある。ただ、もうちょっと政治家として、人としての新年をもって大人の対応をできるようになればもっとよくなるんじゃあないかな
tosokomos @tosokomos 2016-03-08 01:01:50
これに騙される知恵遅れって本当に日本人か?w
Esan @eijinsan 2016-03-08 01:46:25
sengodebu 無意味に大坂を蔑む発言は控えて欲しいですね。どうでも良いなら意見表明に書き込む必要もない。大阪関係ない地方民からしても陳腐化した大阪差別ネタは不快ですわ
頭脳設計 @zunousekkei 2016-03-08 01:48:35
日本人に知恵遅れが生まれるはずないってのも、それはそれで選民思想だね。
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-08 02:01:37
抜粋しすぎ。 保育園にも公立、私立があって、公立の方が高すぎるから下げようってのが市長時代の意見 今日の発言は、税金使って、私立の給与を上げようだから別におかしいこと言ってない。 公立下げよ私立上げよです
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-08 02:03:16
市長時代のは、民間の保育士より給与水準が高いことの是正。今回言ってるのは、国税を使った民間含めた全体の収入の底上げでしょ?普通に読む限り、別に矛盾したことは言ってないと思うが。。。
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-08 02:03:34
見ている人はきちんと見ている、これは○○なまとめ。
永久凍土 @aqtd 2016-03-08 02:14:24
市長時代は公務員に限っての話でしょ。 そもそも市長に民間の給与を下げる権限なんてあったっけ?
パンダは肉食獣 @j_inbar 2016-03-08 02:51:36
これは酷い、ちゃんと読めば橋下はそんな変な事を言ってないし、言っている事を変えている訳じゃないだろ。あきらかなミスリードを狙ってる。
ham_o @ham_o 2016-03-08 03:04:14
「公務員の給与が高過ぎ、仕事をサボる、労組が身勝手」なのではなく、「民間の給与が安過ぎ、過重労働、御用組合」なだけなんだよね。
@riReriReri99 2016-03-08 03:13:42
市長としての立場と"それを終えた"立場の主張が一貫していなきゃいけないっていうのがそもそもわからない そもそも恣意的なまとめと言われても仕方なさそうではある
うにうに @wander_wagen 2016-03-08 03:40:24
あれ?公務員と民間で別の問題だから別に矛盾してなくない?
うにうに @wander_wagen 2016-03-08 03:45:11
「最初から民間を公務員に合わせろ」って意見ならまだわかるんだけど、この件に絡んで二枚舌扱いするのはちっと違う気もする
たけ爺 @take_ji 2016-03-08 04:30:43
「公務員が民間より高いから税金を使いすぎて問題。民間レベルに下げよう」>「民間が安すぎるから問題。民間のレベルを税金を使って上げよう(当然、同一賃金として公務員保育士も上がらないとおかしい)」::去年の段階で「民間を公務員と同レベルに税金を使ってあげよう」としていれば、問題は1年早く解決した。
たけ爺 @take_ji 2016-03-08 04:37:11
「1年で状況がすべてひっくり返った」というならともかく、去年の段階である程度予測はできていた状況。この状況で「税金を削って民間レベルに下げる」ことをしておきながら、すぐ「税金を使って民間をあげる」などと言い出したら、「手のひら返し」と言われても仕方ないのでは。
櫻❀ @gotchaness 2016-03-08 04:58:50
まず、大阪市の現業職員の給与が高過ぎるから民間並みに下げた。民間の保育士の給与を上げるには国からの補助金がもっと多くないと上がらないし、保育士を増やす為には補助金を増やす、つまり税金を入れるしかないって話だ。それで民間の給与が上がったらそれに合わせて公立の給与を上げて行けばいい。
bb @bblets 2016-03-08 05:15:38
給与が乱高下する職場に人気あると思うんだ・・orz
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 2016-03-08 05:18:17
eijinsan 橋下へのヘイトが大阪の人間にまでいっちゃいましたね。この点についてはどうもすいま って誰が関西人に頭下げるか!逃げろー
infobloga @infobloga 2016-03-08 05:26:25
公務員の保育士が非正規雇用で公務員の保育士や、民間の保育士よりずっと給与が高いという状態が保育士不足につながっているのは事実だと思う。税金の出どころは同じなのだから、同じ税金を使うのであれば、保育士の給与格差を是正することで保育士不足が解消するはずというのは当然だし、それを批判するのはいろいろ無理筋じゃないかと思う。
櫻❀ @gotchaness 2016-03-08 05:36:02
公立保育園は市の予算でどうとでもなるけど、私立は国庫負担、県負担も絡むし、それと市負担も入れて負担分の割合も決まってるから、まず国が増やしてくれないと保育士の給与はなかなか上がらないよ。
Ikunao Sugiyama @Dursan 2016-03-08 06:02:36
一言「すまんかった」を頭においておけば印象も違うんだけど
オタ小児科医 @otapediatrician 2016-03-08 06:23:20
官民の給与格差を縮めるのが是だとしても、初手で「民を上げる」でなく「官を下げる」とやっちまったこと自体は批判に値すると思う。
野良馬 @nobody_oyaji 2016-03-08 06:32:20
なんか身から出た錆感が。今まで色々削り倒してきたせいでこう思われても仕方ないだろ。
arm147GO@舞鎮 @arm1475 2016-03-08 06:53:02
キュウべぇさんも余りの破綻ぶりに何言ってるか理解出来なくで発狂するレベル 本当に行き当たりバッタリだよなあこの男は…
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy 2016-03-08 07:01:52
ここのコメントの橋下擁護派の意見見ると、「公立の保育士の(公的機関から出る)給与下げろ私立の保育士の給与を(公的機関から出すことで)給与上げろ」っていうのなら橋下の言い分正しいだろ、ってなるけど、そもそも私立なんだから経営者が出すのが筋で、それできない経営なら経営者が経営成り立たせできてない事業じゃん。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy 2016-03-08 07:05:11
さらに言うと「公立の保育士の給与下げろ」ってののが正しいって根拠はどこだよと。民間に比べて、ってのならそもそも民間が低すぎるだけだろ。「公立の保育士の給与を下げろ」ではなく、「公立の保育士の給与に比べて民間が低いなら、民間も公立の保育士並みになるよう給与あげろ」ってだけでいいじゃん。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy 2016-03-08 07:09:42
バスの運転手の件でもそうだったけど、命を預かる・命に関わることしてる仕事してる人でも、「公務員だから」って理由で給与下げられてもあたりまえ!むしろそいつらが高給なのは悪!!って考え方してる人は、もうちょい考え方変えたほうがいいんじゃね?
パンダは肉食獣 @j_inbar 2016-03-08 07:19:05
大抵の私立大学も、大抵の私立病院も公金が大量に投入されている現状を批判するならともかく、「私立なんだから経営者が出すのが筋」ってのは違うでしょ。てか、ゲーム開発でも場合によっては補助金がついてたりするのに、もっと公共性の高い保育に対して公金の投入にイチャモンはちと苦しいよ。
ワンワンだー @wonder_ep 2016-03-08 07:22:09
恣意的にミスリードさせようとしてるまとめだなあ、橋下氏が市長時代にメスを入れたのは地方税関係の話で、大阪市は大赤字なんだから公務員改革はせざるをえない。 今回は法人税って書いてるんだから国税で保育士の底支えをしようと言う意見なんだからまったく観点が違うよ。 財布の違いを理解して話さないと嘘情報に惑わされますよ
Dcdcxr @Dcdcxr 2016-03-08 07:33:22
一年前は、橋下すげー良くやってくれたってみんな言ってたんじゃないの?手のひら返しはお互い様じゃない?
miu @n_yu_ka 2016-03-08 07:38:23
こんな調子で、都合の悪い話はスルーしつつ、またしれっと政界復帰を狙うんでしょうねえ。
sakai @SkiMario 2016-03-08 07:44:57
公立で給与下げたら私立でも下がるよね。そんなの常識だと思ってた。
シマシマネコのママ🌈(消費税、むしろ下げて) @simanekomama 2016-03-08 08:13:32
橋下さん、は自分のやってきたことを、高ーーーーーーい、棚にあげているようですね
BIRD @BIRD_448 2016-03-08 08:16:19
SkiMario 経済原則的には逆。景気が悪いから民給低下、それに遅れて公が追従する。
ろひさまらむにく @919154541270 2016-03-08 08:23:56
脳みそどうにかなっとるんじゃないんですかねぇ(´Д`)
鳥丼 @toridon31 2016-03-08 08:35:44
擁護してる人は民間保育所への補助金カットした件はどうとらえてんだろう。http://bokumemo.seesaa.net/s/article/381582984.html あと民間が低すぎるから下げ方考えろって意見も否定してたみたいね。
gesunogesuo @gesunogesuo 2016-03-08 08:38:45
既に出てるけど実に弁護士っぽい立ち回りだと思いました。
satou haru @satouharu1 2016-03-08 08:42:14
>整合性なんて気にしない ・・・女性に多いダブスタですねw 自分の得意技を取られて逆切れしてる馬鹿女がたくさんw  >「自分のやってきたことを、高ーーーーーーい、棚にあげているようですね」 ・・・鏡を見てねw  男女平等! でも、稼ぎは夫! 家庭内は鬼嫁が夫を尻に敷く 家事は分担!  ダブスタと自分棚上げを続けてきた醜い日本女性が原因で男性の草食化が起きてるのはスルーw 恥を知れw
Chabin @Antifa @tsurishi9 2016-03-08 09:11:01
「20,000%ない」の橋下の手口。もろ選挙目当て。まあ、言質に取って、利用するだけ利用させていただきましょう。
木下洋介 @yosuke_kinosita 2016-03-08 10:11:48
大抵こういう場合、古株の公務員(保育士)がやたらと高い給与になっていて なおかつ抗議する奴はそれを隠していて 若手の公務員(保育士)が薄給というパターンで、可哀想な彼らを保証すべきという パターンがあまりに多い気がする。
ほしの @hoshinospw 2016-03-08 10:18:57
2年前に自分で廃止した政策を そのことにはなんもふれずに復活することを訴えている・・・
たなべたくやん @noponan 2016-03-08 10:21:05
保育士不足を解消する国の政策と 地方自治体の財政健全化をゴッッチャに語るからややこしい。
Takeshi Shinoda @takeshinoda 2016-03-08 10:46:48
公務員だから下げる議論は良いとかいろいろ擁護あるけど、結果は彼が首長時代に財政は悪化してるんだよね。すでに彼を評価出来る土台があるんだからこれはそのまま批判として飛んでいってもしょうが無いよ。
taka(維新は要らない) @smoketree1 2016-03-08 10:48:35
そもそも、「看護師、保育士」を「運転手、給食調理員、警備員」と同じ「現業職」と一括りにして語ることに、この人の歪んだ職業感が現れていて驚く。こと保育士に関しては、子供の命をも守る、専門性の高い職業であるという認識はおそらく皆無なのだろう。そのことに一番怒りを覚える。それは、資格要件を緩和して保育の担い手を確保しようとする国の姿勢に対しても同様。
sabakanLv4 @sabakan_Lv4 2016-03-08 11:04:11
ミスリードだ!とか何とか言ってエクストリーム擁護している人は、民間の補助金もカットしたっていうツイートを読んでないのでしょうか?(笑)
子ぬこ @konukopet 2016-03-08 11:05:08
こんな人に騙されてた人が多かったってのがな… いまだに騙されてる人も少なくないけど…
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2016-03-08 11:10:00
橋下徹って(城門を破壊する)破砕槌としては有能だけど建設機械としては向かない気がする。人間って向き不向きがあって使いようだなぁと‥選挙民は取説をよく読み用法・用量を守り使って頂きたいもの (u_u)ノ
熊吉おじさんセブン @dapakuma 2016-03-08 11:10:16
君子かどうかは知らないけど豹変は歓迎するよ(柔軟)
なにわっち @naniwacchi 2016-03-08 11:10:48
橋下徹という人物は、口から出まかせ、その場の人気取りしか能がない。そんな橋下徹を利用して私腹を肥やそうとしている連中や、橋下徹の嘘を嘘と見抜けず心酔してる連中こそ、この世の癌です。
水牛・sui @suigyu703 2016-03-08 11:16:55
橋下の言う事のころころ変わり具合は鳩山のブレブレどころじゃないね。
天野譲二@『幻の未発売ゲームを追え!』発売中 @TOKYOMEGAFORCE 2016-03-08 11:37:35
安倍と橋下、与ゆ党のトップの舌の枚数は凄いな。産経新聞的に、昨日言った事は引っくり返しても平気の平左と言うか。
CD @cleardice 2016-03-08 11:50:54
とりあえず数さえ揃えればよかろうという雑な対策なのもちょっとなあ
アザラシ@デグーのこてつ @AzaraSeals 2016-03-08 11:57:28
今時のハシゲ儲はもう愚鈍しか残ってないのか噛みつかれないうちに早く逃げようと思うツインテール脳
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2016-03-08 12:09:40
なにが「え?(ノ゚ο゚)ノ」なんだろう? amneris84
@premiere_neige7 2016-03-08 12:14:49
コメント欄に公務員の給料を下げて民間を上げるという話だから別におかしくないという人がいるので、若干ツイートを追加してまとめを更新しました。夜にまた更新する予定。
游鯤 @yusparkersp 2016-03-08 12:22:17
心の病だろ。誰か香山リカ先生に紹介状を書いてあげて!w
游鯤 @yusparkersp 2016-03-08 12:32:17
国税と地方税でサイフが違うとか、大阪は地方交付税貰ってないんですかね?w
游鯤 @yusparkersp 2016-03-08 12:42:11
民間の損失を税金で補填するって橋下が一番嫌っていた利権じゃないの?
3pF @3pF 2016-03-08 12:42:14
人を煽るしか能のない電波芸人なんだからしょうがないよ。→
Toshio Hanai @toshi_hana 2016-03-08 12:44:27
300%の時もだけど、ホンマにそん時に受けのエエ事しか言ってないよなぁ。
カオル @moegikaoru 2016-03-08 12:45:50
・・・なんだ、てっきり #イルカイダ が発生してるかと思ったら・・・
slips @techno_chombo 2016-03-08 12:45:53
なんか擁護派の理論が怪しい民間療法を信じる人とかヤバそうなネットワークビジネスにはまった人とかのお言葉に見えてしまうのはきっと私だけだよね…。
Kayco😈🦋🕷 @kyc_ri16_nk48 2016-03-08 12:46:49
減税、節税謳い文句にする政治家に投票すると、その分自分達に返ってきちゃうのよね(´・ω・`)
みかにゃー🍀 @mikana 2016-03-08 12:49:08
橋下氏と聞いただけで完全思考停止して妄想で批判する人たち、少しは自分で調べようと言う姿勢を持つべき。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2016-03-08 12:54:42
まあこれが維新くおりちいですから。
sabakanLv4 @sabakan_Lv4 2016-03-08 12:56:34
mikana このまとめのどこに思考停止要素があって、どこに妄想要素があるのか、よければご教示いただけませんか?m(__)m 追加で調べるべき事柄も提示していただけると大変助かります!
櫻❀ @gotchaness 2016-03-08 13:10:06
民間社会福祉施設従事職員給与改善費を廃止したとブー垂れてるのがいるけど、そもそもの成り立ちが官民給与差を埋める為の制度で、是正されて行けば事業者からの申請も減少して行く。また、減少して行ったので廃止。これはこの制度を使わなければ官民給与差を埋められなかったそれまでの市政に問題がある。何にせよ保育士を大幅に増やして行くには国庫負担をもっと多くしないと無理。
櫻❀ @gotchaness 2016-03-08 13:16:56
あと何かって言うと橋下がこれやったあれやったと騒ぐけど、橋下の独断でやれることなんか一個も無くて、議会の賛成を得られないと何も実現しないから。
谷折@うごうごしてる @tanioriori 2016-03-08 13:37:13
以前のは何年前の話なの?ググってみたけど、橋下は保育士にそこまで待遇悪くしてないみたいなんだけど……(http://yodokikaku.sakura.ne.jp/?p=4555) 今回も政策減税の件も含めてコメントしてるからなあ。
fusae @FATE_SOSEI 2016-03-08 14:18:27
まじか。。保育士の給料削ってきたせいで
カール1 @jnr117srs 2016-03-08 14:39:40
市長在任当時に「公立下げろ」という「政策」を推進した事と、一私人の今、「私立上げろ」と「批評」した事とでは、本人さんの「主張」としては整合性があったとしても、時系列バラバラやし、市長当時の政策と一私人の今のいっちょがみが釣り合うわけないやん。それに当時の「政策」は「公立下げろ」だけで「私立上げろ」なんてセットじゃなかった(それどころか私立への補助費もカット)んやから、そんなん帳尻合うわけ無いでしょ。今頃になって何都合のええこと言うてんねんって話。
パナマ某 @panamabou 2016-03-08 14:51:24
Dcdcxr 「みんな」って誰?と思う大阪府民であった
腐ってもエビ @kusattemoevill 2016-03-08 14:51:39
給与水準の推移データは……
パナマ某 @panamabou 2016-03-08 14:58:34
今回の件は保育園並びに保育士の話なので直接は関係ないけれど、前大阪市長って、大阪市立の幼稚園をほぼ全廃レベルで削減しようとした前歴もあるんだよねえ
くろいえのぐ @enogu 2016-03-08 15:11:48
人間の意見なんて時間が経てば変わる方が普通です。君子は来たるべきものを見て意見を変えるし、普通の人は失敗を見て意見を変えるし、風見鶏は周りの意見の変化を見て意見を変える。
北斗柄@生涯六壬者.多分 @hokutohei 2016-03-08 16:53:01
舌の根も乾かぬうちにこれか。三百代言に相応しいね。
ぱーしもん @tkhsdesu 2016-03-08 16:57:52
弁護士は弁護する人によって言う事を変える。この人がやってるのが政治活動ではなく、自己弁護や自己正当化活動なんでしょ。
まえもと @maemoto_moriya 2016-03-08 17:21:59
これだけワイドショーで騒がれたあとで意見を言ってる時点で、彼は「来るべきものをみて変化する」君子ではない。
饒速日 @traerianne 2016-03-08 17:22:52
この人はたぶん政治をしてないw それより保育園自体は儲かってるのでしょうか。
斉御司 @saionji1942 2016-03-08 17:41:18
まさか覚えてないってことも無いだろうしばれないとでも思ってるのかね。
@c_lobbin 2016-03-08 18:04:04
官民格差是正との混同もだけど、そもそも大阪市に金が無いってことを忘れてるんじゃないかと思う。どれくらいかって言うと2009年の市の試算で、2015年には破綻するとされた程。天下り団体7割削減とか大改革で歳出削減したけどまだ収支不足。今回橋下氏が言ってるのは国の話で財源も示してる
@c_lobbin 2016-03-08 18:04:41
金が無い中で橋下氏の方針は平均水準より高い大阪市独自的な施策は普通の国基準に合わせること。給与改善費補助を廃止したのはそのため。大阪市の民間保育士を全国に比べて特に不遇にしたわけじゃない。職員給与削減で交付施設も少なくなり、一部の施設へ補助するより子育て支援施策全般を優先した結果
@c_lobbin 2016-03-08 18:05:33
いつも通り誤解曲解されてるわけだけど、橋下市長になって保育所の枠も大きく増やしてるし待機児童も減ってる。それが大事でしょう。 http://www.city.osaka.lg.jp/kodomo/page/0000311449.html
ikupie 📣 @ikupienonks 2016-03-08 18:06:02
え? 数ヶ月前と言ってること違うよ。要チェック(•̀ᴗ•́)و
sakai @SkiMario 2016-03-08 18:53:18
BIRD_448 「公立で給与下げたら」「民間がどうなるか」って話ですよ?
moyoyo @ninjaakakage 2016-03-08 19:03:31
罵倒したいだけじゃ橋下には対抗できないんだよなあ。ツイッターだから言いたい放題言えるけど、本人相手にしたらコテンパンにされるよ
hiroaki @idioteque_hiro 2016-03-08 19:16:38
まとめも作られてた。
よだれ☆たれぞう @yodaretarezou 2016-03-08 19:22:54
嘘つき共産党工作員の匂いがプンプンするぜ!
はげはげちゃびん @hagehagechabin 2016-03-08 19:40:37
「認可保育園や公立保育園は全廃し、子育てバウチャー配る方法に切り替え、新規参入を喚起すれば競争原理で運営費も下がる、逆に質の良い民間保育園の従業員の給与は上がる」で橋下氏の主張は一貫しているので支離滅裂には当たらないと思う。が、それで問題解決するとは、個人的にはまったく賛成できないけど。
Scally@⛰️🌧️男👉️🏔️☀️男 @scally_westjp 2016-03-08 19:59:46
大阪市、大阪府の財政難を解消するべく大鉈を振るったわけで、そうしないと破綻するしかなかったわけでしょ。まぁ、今がどれだけ改善されてるかはアレだけど。そのために現業職の給与を見直したんじゃないの?
杉田歩 @ayumu_sugita 2016-03-08 20:04:19
c_lobbin この話題でなんで2009年の試算を出してくるのかよく分かりませんが、大阪市の財政状況は現在悪くありません。(府は悪いですが。)http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000270/270678/04_2-56.pdf また、この財政状況の改善傾向は関市長の時代からずっと継続しています。
@premiere_neige7 2016-03-08 20:26:27
橋下の民間保育士への補助金削減と民営化についての意見を追加してまとめを更新しました。
Toβ @TBT_99 2016-03-08 20:35:09
政治家の橋下徹と民間人の橋下徹さんはきっと別人なんだね。
ふにゃー 猫 12歳 ♂ @toropiko 2016-03-08 22:33:10
橋下すごいね。お前はなにも語るなと言いたい。
Hydra @Hydra_118 2016-03-08 23:31:16
誰かと思ったら、銀英伝のヨブ・トリューニヒトを思い出したわ
上野 良樹@規制解除 @letssaga3 2016-03-08 23:41:26
W_L_G 橋下氏はずっと親安倍氏なんですが。自民党が野党である時も。
上野 良樹@規制解除 @letssaga3 2016-03-08 23:43:27
wonder_ep 以前に「保育士の給与は国家が援助すべきだ」といったのなら分かります。
やもすけ @gecko_yamosuke 2016-03-09 00:53:39
橋下が何か言う度に大阪の政治意識の低さが露呈する。辛いわ。
Scally@⛰️🌧️男👉️🏔️☀️男 @scally_westjp 2016-03-09 01:40:02
市政、府政、国政は分けて考えないとな。地方では財源が足りないから、財政建て直しのために現業職の給与カットをするけども、保育所が足りない、保育士が足りないなら、足りるように国税を使えってことでしょ?
ウィルヘルミナ (Vilhelmine) @HelmiLokadottir 2016-03-09 06:57:18
発言の背景や文脈を無視して その一部を採り上げて論うことが如何に危険で、かつ発言者への印象を動揺させるのに有効であるかが よく判るコメント欄になってしまいましたね(汗)。バイアス排除とネットリテラシーの重要性を再認識する上でも実に興味深いケースです。
ともはる @tomoharuhare_m8 2016-03-09 07:52:00
あきれてものが言えんわ( ̄。 ̄;)
Hornet @one_hornet 2016-03-09 07:54:06
時系列を無視したエクストリーム擁護って感じですかね。四年経って矛盾した発言をしてようやく「あの発言の真意はこうだったんだよ!」ってねぇ。
四規 (sai) @saico1001 2016-03-09 07:58:58
何も意見が無い時よりも,いろいろな議論が飛び交うようになったのは良いね。
IF @xaviorion 2016-03-09 08:28:16
ポリアンナ症候群かいな
まよいみち(すきだ) @ma4i_michi 2016-03-09 09:04:10
話題のテーマに食いつくのは慰安婦発言と似たパターンかな。ただ今回は「お前は在任中何をしていたのだ?」と言われている。 待機児童問題は昨日今日の問題では無いので、「○年前と意見が変わって当然」という擁護は難しい。 「自分は〇〇した」または「自分はしたかったけど××の問題があって難しい」というコメントなら、行政トップの経験談として価値があったんだけどな。
han_sev @han_sev 2016-03-09 11:30:40
①大阪市の財政再建のため、市の財布で出来る範囲の事しかやらないことに決めて全体的に給与をカットした(保育士も含む)。 ②大阪市の保育所数・定員は増加傾向、待機児童は(増えた事もあるし直近では微減だが)減少傾向。 ③国会で問題となっている件は国全体の問題。国の財布から財源を出して全体の待遇改善して欲しい。整理するとこんな感じか。数字を把握して話してる人とそうでない人で見解が一致しないのはいつもの事。
han_sev @han_sev 2016-03-09 12:02:28
民間社会福祉施設職員給与改善費(『従事』がつかない方ですよね)の廃止と給与圧縮は市の財政の話、法人税は国の財政の話。改善費の廃止の経緯も考えると、ひとくくりにして『保育士の給与』と話するのは筋が悪いと思う。違いが判った上であえてそう話すならミスリード狙いが過ぎるし、違いが判ってないなら理解がその程度だという事だし。
@door06764388 2016-03-09 12:47:05
状況に応じた対応しているだけでは?デフレの時にデフレ対策をインフレになったらインフレ対策をするってだけだと思うけど。当時の景気や社会問題抜きにして昔給料減らしたのに今になって掌返しは何も考えてないっていうのはすこし疑問。
shot_glass@山崎シェリーカスク @_shot_glass 2016-03-09 12:48:19
なんで勝たせちゃったんだろうか...ホントに
Hornet @one_hornet 2016-03-09 13:14:05
そういえば、平松時代のH22に待機児童数が一気に減少して、橋下初期のH23-24にまた一気に増加して、そこから減らしていったのを橋下は減らしたんだ!って言ってるみたいだけどそれ実際には何があったんですかね?グラフだけ見ると、橋下が自分で増やした待機児童を減らしていって自慢してるようにしか見えないけど、さすがにそこまで間抜けじゃないでしょう。
杉田歩 @ayumu_sugita 2016-03-09 13:44:01
橋下氏が言ってもいないことを頑張って補完して擁護する人が絶えないけど、橋下氏は市長在任中に保育士の待遇を下げる方向の改革を行い、またその際に「国が待遇を改善すべき」との趣旨の発言はなかった、というのが(私の知る限りでは)事実。それを踏まえて議論してほしい。
moyoyo @ninjaakakage 2016-03-09 15:28:24
資料挙げている人がいるけど、大阪市では、少子化で就学前の総児童数が631人減る中で、定員を1473人増やし、入所希望者の99.55%が入所できている。これでは橋下を叩くのは無理だよ。給料を減らされて腹立つってのは分かるけど、待機児童対策はやっている。待機児童対策をやっていないのは全国の待機児童の半数が集中する東京だ。なのにヨーロッパ旅行で豪遊する舛添が名前も出ないんだから、むしろ運動する側の歪な動機を感じるね。
ハブ山@いんちょ @habuyama2000 2016-03-09 16:24:21
橋下氏は結局大衆迎合しかできないデマゴーグって、未だに分からない人がいるのが理解できん
櫻❀ @gotchaness 2016-03-09 20:26:40
橋下本人が説明ツイートしてくれたんで、またバカ博覧会になったなw
なみへい @namihei_twit 2016-03-09 22:37:14
kero1209 都構想は、抗争の火種口実以外の何物でもない。整合性はおろか、住民投票で市民に否決された今となっては正当性もないぞよ。
coloneltasa @coloneltaisa 2016-03-10 00:07:28
公務員叩きを利用してのし上がるって点では一貫してるわな(棒) あれ、このレトリックって政権交代した時の某政党にそっくりry
coloneltasa @coloneltaisa 2016-03-10 00:12:29
給与問題に対して「枠が増えた」、「待機児童が減った」という話を持ち出してもナンセンスじゃなかろうか。市の財政が足りなくて出せないというなら国庫に求める活動がもっとあっても良かったわけで。何れにせよ擁護に値しない。
TomOne@PARALLEL ACT @tomone_pact 2016-03-10 02:41:12
ころころ言ってることが変わるのは平常運転
🈂 @satori_Lv35 2016-03-10 03:56:53
追記とかしてるわりに橋下の発言は最初の一回限りしか載せてない、本人が説明してんのに載せない意味あるの?、やり方がアンフェアだ。
箸呂院マジチキ @kairidei 2016-03-10 05:17:24
@t_ishin どちらが正しいのか教えて下さい。
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-10 09:14:10
公務員正規保育士の給料は公務員非正規や民間と比べて高すぎ - 橋下徹 3月9日のツイート http://blogos.com/article/165676/
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-10 09:15:47
僕の改革手法は、税が公平に使われる仕組みを作ってから、税の投入額を増やすという手順。仕組みを正さなければ、いくら税投入しても既得権益者に税が回るだけ。文化行政でも、まずは公平に税が流れる仕組みを作ることに腐心し、その過程で一部補助金カットも断行した。
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-10 09:16:00
保育行政も同じ。まずは公務員正規保育士の高すぎる給与を是正。その上で公務員非正規保育士の給料を上げた。同一労働同一賃金を実行した。余裕のある民間保育所に支給されていた補助金一部をカット。その分を小規模保育事業や保育ママ事業に回した。
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-10 09:16:07
公務員・民間、正規・非正規の不公平を是正する。まずは公平な仕組みにする。その過程で公務員正規保育士の給料カットや民間認可保育所への補助金の一部カットを断行した。その代り公務員非正規保育士の給料アップ、民間認可保育所以外の保育事業への補助金アップをした。
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-10 09:16:13
公平な税投入の仕組みを作る。それから税投入額を増やす。そうでなければ税金が既得権益者に回るだけ。公平な仕組みを作る過程では一部給料カット・一部補助金カットなどが生じる。ここに強烈な反発が生じるが、ここを正すのが真の改革だ。
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-10 09:16:20
ありがとうございます! RT @橋下さんが文化行政の改革をどうやったのか、市民の質問に答えている動画があります。これを見てもらえればよく理解できると思います➔https://www.youtube.com/watch?v=jazkuQ44yA0
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-10 09:16:28
これ平均ですから。公務員正規保育士の給料は公務員非正規や民間と比べて高すぎ。まずは公平に。次に拡充 RT @ 練馬区の公務員正規保育士の平均給与は年間で630万円。こうしたお金を非正規の保育士に回すのは大賛成https://pic.twitter.com/CBeG3slmA2
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-10 09:16:35
公立と民間の不公平、正規と非正規の不公平、認可と無認可の不公平をまず明らかにすべきRT @:厚労省は保育士の年収を340万と出したが、この調査には公立と民間、園長と平、1年目と10年目全てがごちゃ混ぜ。民間の平なら10年目でも240万あれば良い方
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-10 09:17:23
僕の改革に猛烈に反対しているのは公務員正規保育士ですね(笑) RT@ishin_world:クローズアップ現代でも民間非正規保育士を含めた給与は放送するのに公務員の正規保育士の給与には言及しないので疑問に思っていました。この表をだしちゃうと番組の趣旨と違っちゃうんでしょうね(笑)
杉田歩 @ayumu_sugita 2016-03-10 14:05:30
だから、「公平な税投入の仕組みを作った後に、税投入額を増やす」というのが本来の狙いなんだったら、なんで初めっからそう言わなかった、という話。後で保育士の待遇が問題になってから「実は国税投入すべきだと思ってた」と言われても、まあ後出しだったら何でも言えるよね、としか。
櫻❀ @gotchaness 2016-03-10 14:17:58
橋下嫌いは当時橋下が何を語ってたか動画すら観ないし知らないんだよな。公平な税投入はいつも言ってたこと。それと民間保育士の給料を上げ増加させるには国費投入しかないよ。そんなこと言わずもがな。保育園利用料なんて決まってるんだし民間努力ではどうにもならない。自治体が税投入したって局地的。
杉田歩 @ayumu_sugita 2016-03-10 14:27:09
gotchaness「税投入額を増やす」と言っていたかどうか、っていう話ですよ。 「公平性」は誰でも言うでしょ、そりゃ。
han_sev @han_sev 2016-03-10 16:02:55
2013/5/23の橋下市長会見動画。冒頭から8分が保育園の話、7:00~7:50が保育士確保と待遇の話。『給与底上げの制度を国に作って欲しい』とも。会見の冒頭に話を持ってくる事、先に待機児童の話をするが保育士給与の話も忘れずに触れる事など、氏の考え方がどちらを向いてるのか読み取れる。 https://youtu.be/GppKYzPuUAA
杉田歩 @ayumu_sugita 2016-03-10 16:59:09
han_sev うん、確かに言ってますね。失礼しました。しかし、国への具体的な働きかけをしたわけでもなく、まず市でできる待遇改悪を先にやったことについては批判に値すると思います。
櫻❀ @gotchaness 2016-03-10 19:52:20
それに日本維新の会の頃から昨日まで保育士労働環境改善について所属議員はずっと関連質問してるんだが。政府自民党が決断しどっかの予算をざっくり削って持って来るしかない。でもそれが出来ず長年棚上げして来た自民党。みんなが嫌いな橋下、おおさか維新が政権につかないと絶対改善なんかされないよ。
tosokomos @tosokomos 2016-03-10 20:19:46
僕の改革に猛烈に反対しているのは公務員正規保育士ですね(笑) 幼稚の一言に尽きる
🈂 @satori_Lv35 2016-03-10 20:43:05
ayumu_sugita 「待遇改悪を先にやったことについては批判に値する」大阪の財政難を無視してるよな
杉田歩 @ayumu_sugita 2016-03-10 20:45:26
satori_Lv35 それはについては前に書いたんだけど、大阪市の財政は特に悪くないんですよ。府は悪いですが。市の財政の改善は関市長時代からずっと続いてます。
🈂 @satori_Lv35 2016-03-10 20:47:46
府政市政と国政をごっちゃにして、さも矛盾があるかのように言ってるだけって感じだね。まぁ、減らすだけ減らして国からの税金投入を勝ち取るところまでやらなかった事については落ち度はあるかもしれないが、それこそ反橋下派が必死に反対運動したから中断せざるを得なくなったのだから、それって橋下に文句言う話じゃねえわな。
☭ 赤い豚 ⚒憲法教教徒 @cochonrouge 2016-03-10 21:52:58
これでは単なるウソつきではないか なお政党顧問は公人です
eternal happiness @ddepot20413 2016-03-10 22:06:56
smoketree1 保育士と同様、市バスの運転士も人命を預かる専門性の高い職業でしょう? 給食調理員や警備員も安全や人命に関わる仕事ではないのですか? バス運転士を軽視する方がむしろ「歪んだ職業観」だと思いますけどね……。私も橋下市のやり方には批判的ですし、大阪都構想に反対した大阪市民の選択は正しかったと思いますが。
kumonopanya @kumonopanya 2016-03-11 03:42:19
再び見に来ましたが、コメント欄に載せておいた橋下の反論を本編に載せず無視したまま、公平を期するなら両論併記が当然だと思いますが、なぜ追記しないんですかね?何か都合がわるいことがあるんでしょうか?私のコピーではまずいと思うんですがね?
御頭田ケン @mizutaken 2016-03-12 00:30:10
橋下の考えに賛成だわ。公立の保育士の給与が高くて、私立が低いという現状があるなら、「公立の給与水準そのままで、私立を上げる」より「公立を下げて、私立は上げる」を選択した方が税金を使わずに済むだろうが。
危篤前@彼女募集東北提督 @kitokumae 2016-03-12 07:33:58
他人の財布を当てにする「給料下げろ」論はデフレ症候群という精神疾患です。目も当てられない状況に気付けないまま信者という名の同病者は死んでも理解不能でしょう。
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2016-03-12 16:24:11
「公務員だから下げろ」もいいけど、問題は「それ以外の給与が減ってる」ってところなんだけど、民間の分は民間でしかできないからなぁ。下手に補助金だそうものなら、あれやこれやと理由をつけたり酷い時には補助金もらってないことにして、上前持ってくようなのも出てくるのがなぁ
山田太郎 @CofCthulhu 2016-03-13 06:10:43
まぁ、受益者負担の原則で言えば、保育料を上げてしまえば保育所を利用したい家庭の多くが保育所の費用を払うためだけに働くことになって、意味がなくなるんだよなぁ。かといって下げてしまえば保育士の生活自体が破たんするのだから公的補助は必要になるのかと思う。
16tons @16tons_ 2016-03-13 06:13:48
kumonopanya あなたが理想とするまとめを別に作れば良いと思いますが。
蜷局🐍環🇯🇵(Curiosity★BEN) @ben1704r 2016-03-13 13:44:43
こいつは何時もその場その場で違う敵設定して吠えやがって
きまぐれ翠 @Kimagure_Suisei 2016-03-13 14:43:31
なんでコメント欄には非を認めたとき、素直に謝るにとどめず喰い下がる人が出てくるのですかねぇ・・・? 「お手付きは一回休み」ってかるたで習わなかったのですか?
🈂 @satori_Lv35 2016-03-13 16:48:58
16tons_ デマが完全にバレたのに何いってんの。
けいたろう @ktaros2 2016-03-13 19:16:45
まぁ、給料あげる方向に行くんだから良いんじゃないの?また貧乏神になったら文句を言うべき。
16tons @16tons_ 2016-03-13 19:24:21
satori_Lv35 このコメント欄に粘着してギャースカ言うより自分が理想とするまとめを別に作って己の正当性を主張されたらいかがですか、と言っています。日本語わかります?
喜喜快快 @dragoon_3 2016-03-13 19:35:24
大阪市政ですら市長になってからあのざまなんですが。国政でどうなるかくらい予測できませんか。gotchaness
🈂 @satori_Lv35 2016-03-13 20:55:10
16tons_ このコメントに「いいね」するまとめ主wwwwwwww https://twitter.com/adama310/status/708984110534950913
16tons @16tons_ 2016-03-13 21:02:25
satori_Lv35 イヤならインターネットから出ていけば;-) 煽動屋に共感する輩って短慮で短気なうえに煽り耐性も低くてすぐ発狂するからイヤン
🈂 @satori_Lv35 2016-03-15 03:39:50
16tons_ ここのまとめ主が扇動屋だろ。シンパ「デマを指摘するなー!」まとめ主「いいねポチーwww」
16tons @16tons_ 2016-03-15 06:21:32
satori_Lv35 【朗報】予想通り @satori_3502 が発狂♪ いつまで粘着するのかしらねえ(´・ω・)
E2663M @E2663M 2016-03-16 00:44:38
何か橋下さんに甘えてるような感じの人もいるようだけど、選挙権のないお子様的発想のようにも思えます。2013年の橋下さん発言(それ以前にも多分あるでしょう)拾って、投票権使って国政に落選圧力を掛けていれば、今頃はもう既に保育士さんの待遇は上がってたかも。それが待機児童解消につながっていれば「日本死ね」なんて発言はそもそも無かったかもしれないんですよね。
E2663M @E2663M 2016-03-16 00:44:45
確か、知事や市長が会見する主目的は、後日批判してもらうためのネタ提供というわけでもなかったように記憶しています。会見の動画が見れるなら後から粗探しする以外にも有効な活用法はありそうです。投票するのが私でも橋下さんでも他の誰かでも、同様に1票。「我々有権者が何もしなかったからあの人を追い詰めてそう言わせてしまった」という意識は忘れないようにしたいと思います。
アンジェ @oleE6nlaIIhZkrf 2016-04-04 21:52:26
夜分恐れ入ります…保育所って?小さなお子様にとってほんとうに?パラダイスなのでしょうか?!個人的にはトラウマになっております…孫を迎えに行きましたところ…子供様が!アホ、アホ、アホツホーっと私に向かれておっしゃいました…其れはアタリ過ぎているお言葉では御座いましたが、、、何も先生迄笑うことではないと思います…そこは、現役の教育者!そんなこと云うのは失礼ょ!と、、、教えるきかいであると感じました…あくまでも、、、こちらは何を云われても仕方がないと思っております!全ての保育所では無いです。
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016-05-20 15:47:40
gotchaness http://togetter.com/li/951980 http://matome.naver.jp/odai/2144423669820952401 政府は保育園不足とか何もしていないわけじゃないし、待遇改善も全く何も考えてこなかったわけでない。 ただ、財源がないので限界がある。財源無いのを無視してしゃべるかどうかっていうだけでは
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016-05-20 15:48:18
↑民主だけど。。じゃあ橋下だったらどんな案があるのっていう。。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2016-09-01 08:01:05
ハシゲみたいなデフレ主義者がいまさら何言っても聞く耳無いわ
ユーコン @yukon_px200 2017-03-14 21:41:43
税金で給与を払うなら、もうそれは公務員じゃないのか?
うりならもw @urinaramow 2017-04-14 13:01:13
市長時代にネトウヨは橋下をボロクソに叩いてたのになんでこうなった
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする